ERINACEUS? NANUS

Erin. nan., Aymard, Ann. de la Soc. d’agr., sc., arts et comm. du Puy, 18h8.— Tetracus nanus, id., ibid., 1850, t. XIV , p. 105 (2).

Macroscelide, dont on l’a rapproché, est précisément l’insectivore qui ressemble le plus, par sa dentition, aux Pachydermes. Voici, d’après M. Pomel, un résumé de ce que l’on en sait :

Macroscelide? Pomel, Bulletin Soc. géol. de France, 1844, p. 593. — Echin. Laurill., id., Bibl. univ. de Genève , archives , t. IX, p. 163.

Fossile dans les marnes lacustres de l’Auvergne, à Perrier, près Issoire ( Puy-de-Dôme ). L'auteur cité donne à la mâchoire inférieure de cette espèce la formule dentaire suivante : deux incisives proclives, trois vraies molaires et cinq petites dents intermédiaires, dont la première peut être considérée comme une canine; il indique aussi des raports avec le genre Macroscelide. Je n’ai cité ce mammifère ici que pour mémoire et sans prétendre qu’il ressemble plus aux Macroscelides, aux Hylomys ou aux Tupaias, auxquels M. Pomel l’a comparé plus récemment, qu'aux Hérissons, dont il n’a pas, d’ailleurs, la formule. En 1845, j'ai observé, dans la collection de M. Brayard, alors à Issoire , une pièce fossile Ctiquetée comme Mascroscelide , mais qui m'a paru ne pas appartenir à l’ordre des Insectivores. Depuis lors la collection de M. Bravard a été achetée pour le Muséum de Paris, où elle est actuellement déposée ; c’est là qu'on pourrait voir la pièce que je cite. M. Pomel attribue à son Echinogale de Laurillard une taille supérieure à celle du Tupaia ferruginea de Sumatra.

(1) Est-ce la même espèce que M. Pomel ( Bull. Soc.géol. de France, 1844, page 594) plaçait dans les alluvions ponceuses de la Limagne d'Auvergne et qu'il définissait ainsi : plus grand que l'espèce de France, ayant la série dentaire plus longue d’un huitième et la branche plus épaisse d’un sixième?

(2) M. Aymard, à qui j'ai communiqué une épreuve de cette feuille, m'a envoyé, de son côté, celle de la notice qu'il imprime en ce moment (Soc. du Puy; janvier 1850). Il y démontre les affinités de son Zrinaceus nanus avec les Desmans et les Musaraignes, signale à son espèce plusieurs caractères nouveaux et en fait un genre à part sous le nom de Tetracus. En voici une courte description que je dois à M. Aymard lui-même : espèce fossile attribuée proyisoi-

Fossile dans les dépôts marneux du Velay, auprès du Puy. M. Aymard dit de cette espèce qu’elle atteignait seulement, pour la taille, la moitié de celle actuellement vivante. Elle a été «éta- « blie, ajoute-t-il, sur une portion de maxillaire où l’on voit les quatre dernières fausses molaires « et l'empreinte de deux ou trois molaires, et sur un fragment de mandibule montrant deux

« avant-molaires et les trois molaires; les cinq dents de cette mandibule occupent ensemble un « espace de 0,909. »

GENRE SOREX,, Lanne.

Les espèces des genres Erinaceus et Talpa qu'on a signalées en France pourraient fort bien, si l'on tenait compte de quelques caractères connus dans les fossiles, être partagées en plusieurs sous-genres ; mais l’ensemble de l’organisation de ces dernières est trop peu connu pour que l’on procède encore sûrement à ce travail. Il n'en est pas de même du genre linnéen des Musaraignes; diverses particularités extérieures (oreilles, nez, pattes et queue) et le nombre des dents de ces animaux les ont fait partager en plusieurs sous-genres très-faciles à reconnaître. Nous nous garderons bien de ne pas indiquer ces sous-genres, et, pour que leur classification soit plus conforme aux principes de la méthode naturelle, nous considérerons le genre des Desmans [Mygale) et ceux que l’on n’a établis que d’après les espèces fossiles, comme de simples divisions sous-génériques des Sorex de Linné. Les fossiles

établissent, en effet, un nouveau lien entre les Desmans et les vraies Musaraiones. î D

L. Molaires =; la première des supérieures est grande , en pyramide triangulaire ; les six suivantes petites, inégales entre elles ; les quatre dernières sont en forme de vraies molaires ; des inférieures , les deux premières sont assez fortes , aplaties et déclives ; les six suivantes petites, subégales ; les trois dernières en forme de vraies molaires. Nez en forme de petite trompe aplatie; pieds de derrière grands, palinés ; queue en partie comprimée : MycaLe, Cuv.

rement au genre Hérisson, surtout d’après un fragment de marndibule qui porte deux avant-molaires et les trois molaires. Mais la découverte de pièces plus complètes, tout en confirmant les analogies que cet animal paraît offrir avec les Hérissons, a motivé la création d’un nouveau genre. Ces caractères consistent, pour la mâchoire inférieure, dans la couronne à quatre pointes de la dernière molaire, au lieu de trois pointes seulement, et dans le prolongement de la partie antérieure de la mandibule elle-même. L'espace occupé par les dents intermédiaires doit faire supposer qu’elles dépassaient en nombre celles des Hérissons. On ne saurait confondre ce fossile du Velay avec aucun des insectivores trouvés en Auvergne ou ailleurs. 11 diffère du Plésiosorex et du Mysarachne en ce que ceux-ci ont leur dernière avant-molaire simple, à peu près unicuspide et moins haute que la molaire principale, tandis que dans le Tetracus cette dent est trienspide et souleyée. La mâchoire supérieure citée précédemment comme dE. nanus n'ayant pas été trouvée articulée ni mème rapproch‘e de la mandibule, l’auteur hésite encore à l’attribuer au Tetracus.

Lo RS.