VER

exceptionnelles, à des anneaux ou individus p'-nérafeurs. Tels sont les //y/M//c/(,.souVerscystiques, demi ou avait l'ait un i;r(»uj)e dillerent de relui des Cestoïdes, et qui ne sont autre chose que ces derniers dans leur état agame. Quelques auteurs avaient pensé que c'étaient de jeunes Ténias malades et dev(;nus, pour n'm^\ dire, hydropiques (1). Ces Cestoïdes neutres, placés dans d'autres conditions, perdent leur poche vésiculaire, et ils engendrent, par voie aganie, de nouveaux individus qui se placent à la partie postérieure de leur corps, comme le font, par rapport aux Annélides, les individus que celles-ci produisent souvent, et dont il a été (U'-jà question dans cet ouvrage '2) . Ces nouveaux individus, qui ne sont autres que les articles des Ténias, des Rothriocéphales, etc., vulgairement connus sous le nom de cucurbitains, diff'èrent de ceux qui les produisent, non-seulement par leur forme, mais aussi par leur structure anatoniique. Ils sont toujours sexués. Ce phénomène se produit lorsque l'Hydatide est introduit, avec ou sans l'animal dans lequel il était enkysté, dans le canal intestinal de quelque espèce omnivore ou Carnivore, poursuit son évolution, et arrive, comme nous le dirons bientôt, de l'état de scolex à celui de strobile.

Ainsi s'expliquent les apparences si diverses que nous présente une même espèce de Vers cestoïdes, lorsque nous l'étudions dans ses diverses conditions d'existence.

Depuis longtemps des helminthologistes avaient observé (pu'Iques phases isolées du changement de forme qu'éprouvent ces parasites, lors de leur passage d'un animal dans un autre , ou des changements que présentent des Vers analogues vivant librement dans l'eau; mais le résultat de ces observations, souvent incomplètes, n'avait jamais été accepté autrement que connue une circonstance accidentelle dans la vie de ces êtres.

Etals; divprs et transformations des Vers cestoïdes. — La transformation des Vers hydatiqucs ou Ténias agames en Ténias véritables OU sexués a une trop grande importance médicale i)our que nous n'en décrivions pas les diverses phases avec d(Hail. C'est (;e que nous allons essayer de faire, en passant successivement en revue les diverses phases de développement de ces singuliers Vers.

Nous parlerons d'abord des embryons ou proto-scolex, puis des Hydatides ou deufo-scolex\, i'I nous traiterons ensuite des Ténias

(1) CeUe lliroric a élé soulenue par M. de Sicbold.

(2) Voypz pa^'ps 84 cl 92.

CESTUÏUES. 217

ruhaiit'S, qui sont des strobiles, et enfin des eururbitains, c'esl-à-' (lire des Ténias désagrégés en proglottis.

\" Embn/nns des Cesloïdes. — Les Ténias et les autres espèces de ^■(■rs eestoïdes sont tous pourvus d'aniCs très nonil)reu\, petits et protégés par une coque cornée : toutes qualités qui permettent il ces (l'ufs de conserver facilement leur vitalité dans les diverses cii'constances au milieu desquelles le hasard les expose. L'embryon, unique pour chaque œuf, est court, sans articulations et généralement pourvu de trois paires de crochets au moment de l'éclosion : c'est l'embryon hexacanthe, ou le Yer cestoïde à son état ûq protoscolex.

Lorsque le hasard ou des circonstances presque toujours adnnrablement prévues par la nature ont porté l'œuf du Cestoïde dans le corps de quelque animal, le jeune nouvellement éclos pénètre dans la profondeur des tissus en les perforant à l'aide de ses crochets. C'est une espèce de larve, et par suite un être agame, qui cherche à assurer son premier développement en t''G- ISS.-Parlio scoléco.de du Ténia sous son

état hydatique {Cyslicercus celhOosœ) {*).

choisissant un endroit favorable, et qui, suivant l 'occasion, va devenir bientôt un Cestoïde complet, ou bien rester pendant un temps plus ou moins long, quelquefois même indéfiniment, un être agame, c'est-à-dire dépourvu d'organes sexuels et incapable de reproduction sexipare 1).

1° Etat hydatique des Cesloïdes. — Dès qu'il a trouvé son refuge dans le corps de quelque animal, soit dans ses muscles, soit dans sa cavité péritonéale, ou dans un des parenchymes hépatique, splénique, cérébral, etc.,

(')«, poitioudc l:i memhiarie hydalifiue; i, 1« point p^ir Ki|iip1 la t£le du ver vorlira;c. porlion •le la nienihiaiie Jans lac|M(>lk- il est ri.vuRini- ; ,/, le ruiiiTucMC-iiif lit de sou coi> ou .le la p„ilio dile stroliihiiie ; r, sa tèli- a\pc Ks vfiitniiics et Ifs n dcliels ; /',1e point .le jonction du rou avi'c la n.rmliraiio ciiveloii|iaiilo.

(I) Un travail snr le premier Age des Cyslicorqiies >ieut dtUre publié par

218 tïfts.

l'embryon né de l'oeuf du Cestoïde devient, ou plutôt il engendre pur voie aganie un nouvel individu engaîné dans sa propre mère, et qui demeuif enkysté dans les tissus du sujet

FiG. 159. — Cyslicercus tenuicoUix Tdes Ruminants) (*). /

infesté, comme une larve l'est dans la capsule- ou dans le cocon sous lequel elle va passer son état de chrysalide. Cette larve ou chrysalide du Cestoïde reste également agamc tant qu'elle sera dans ces conditions; mais son volume peut s'accroître : la partie

M. Leuckarl sous Ip lilro: Die IHasenhnndwiinner uni} ilirc EiUivicliehinrj. In-i, Giessen, 1856 — Voyez .lu»;»!, sur le développenieul du Cyslicorquc cellulaire, Rainey, Philos. Trans., 1857, part. I.

(*) A, Il vésicule liy !. lifiur-. qui •"■t moins gi aille ((ne celle des Cysti(-ert|uc» du Cochon el de l'Homme ; d, lu pnriic ami^'lée de S'Ui lou. — B, le même, monirant les détails du cou el delà télé; I est le poial pur lequel celle dernière s'iiivaglue.

postérieure de son corps se développe de plus en plus^ et elle prend à la fin la forme d'une vésicule remplie de sérosité dans laquelle le nouveau Ver se trouve enfermé par invagination : c'est alors l'état hydatiqueou l'hydatide (fig. 157, 158, etc).

Sous cet état purement contingent, le scolex de Ténia ou le Cestoïde hydatiforme peut produire de nouveaux individus, mais par gemmation seulement, et l'on trouve en effet , indépendamment des Hydatides à une seule tête, d'autres Hydatides ayant plusieurs tètes pour une même vésicule.

Ceux qui nont qu'une seule tête, du moins dans les conditions ordinaires, ont formé jusqu'à ce jour, dans les classifications helminthologiques , un genre à part sous le nom de Cystigerques (g. Cysticercus, Rudolphi).

Ceux qui sont polycéphales, c'est-à-dire à plusieurs têtes, ont été partagés en deux genres: les uns, à tête plus volumineuse, sont les CcENURES g. Cœnurus, Rud.); les autres, ou Échlnocoques (g. Er/iinococcus, Rud.i à tête plus petite. Ceux-ci se détachent plus facilement, ce qui avait fait croire qu'ils nageaient dans le liquide même de la vésicule, sans jamais adhérer à ses parois.

On admettait encore un autre genre d'Hydatides, souvent enkystés comme les Hydatides céphalés, formés également d'une poche membraneuse remplie de sérosité, mais dépourvus de têtes : c'étaient les Acéphalocystes (g. Acepfialocysti^, Laénnecj, avec lesquels il est facile de confondre les Échinocoques lorsque les têtes de ceux-ci font saillie en dehors ou en dedans de la vésicule et qu'on les examine superficiellement, et c'est là sans doute ce qui a donné lieu à la distinction des Acéphalocystes exogènes et des Acrphalocystes endogènes établie par Kûhn 11).

11 n'en existe pas moins des Acéphalocystes véritables, c'est-àdire des vésicules hydatiques encore sans têtes, sans crochets et sans suçoirs, et nous en avons nous-même trouvé, associées avec des Échinocoques proprement dits, dans la cavité péritonéale des Singes. Nous ne pensons pas quon doive les considérer autrement que comme un état particulier et acéphale des Échinocoques. Ce sont des Échinocoques ou d'autres Hydatides dans un état particulier de leur développement, et observés avant l'apparition des têtes multiples et à crochets en couronne qui caractérisent les deux prétendus genres qui précèdent.

Ces difiérentes sortes de Vers hydatiques méritaient, quelles que

(J) Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Strasbourg, t. I.

soient leur pi'oveiKinoe (^t leurs transforuiations ulti'rienres, d'tMre étudiées séparément, et plusieurs mémoires leur ont été eonsacrés 1); mais les divisions établies pour elles dans la elassification 2 ont dû disparaître des eadres zooloijiques, puisque les Hydatides ne sont eux-mènu'S quun état particulier des \'ers eestoïdes. (•n le démontre par Tobservatioii directe aussi bien (|ne par Texpérience.

De mènu^ ((u'une Gercaire enkystée dans un Insecte, dans un Mollusque ou dans quelque Lutre animal sans vertèbres, devient une Douve ou tout autre Trématode du mèiue sous-ordre, lorsqu'elle est passée avec son bote dans le corj)s d'un Vertèbre, de luème aussi les Hydatides, soit Gysticerques, soit Gœnures ou Échinocoques, se transforment en Vers rubanés lorsqu'ils passent, avec toul ou partie de l'animal dont ils étaient parasites, dans l'intestin du Vertébré supérieur qui se nourrit de cet hôte. Cette métamorphose peut également avoir lieu quand on introduit directement des Hydatides dans le canal intestinal des animaux chez lesquels ils doivent devenir rubanaires.

Cette transformation des Hydatides, animaux agames. en Ténias qui sont pourvus d'un appareil reproducteur et font des œufs nombreux, est un fait important pour la science, car elle détruit un des derniers arguments sur lesquels s'étayait la théorie de la génération spontanée; ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer, elle a été démontrée par des observations directes [ei par des expériences diverses sur lesquelles nous reviendrons plus loin, à propos des espèces dont ces expériences ont élucidé l'histoire.

3" Ftnt strobilaire des Vet's eestoïdes. — On vient de voir que la première larve des Vers eestoïdes, au moment où elle naît de l'œuf, est une sorte d'embryon agame ; et qu'elle a été nommée proto-scolex , ainsi que tous les embryons des animaux intV'rieurs qui sont dans le nu''me état.

L'Hydatide est unt; sorte de seconde larve ou d'end)ryon modifié, également agame, coin])arable sous certains rapports à la nourrie/^

J) Tstliudi, Die Blasenwiirmer, cine monographischer Versuch. In-i, Fribourg, 1847. — Livois, liecherchcs .sur les Échinocoques citez l'hommeet chez Icx animaux, ihèsc inaugurale (l'acuité de méd. de l'aris, année 1843, n° 2). — !'• Gcrvais, Des Uydalide^i ou Vers cj/stoïdes en général {ilétn. de l'Acad. des se. lie Monlpell., 18i7,t. I, p !)2'. — Ch, \{o\n\\J)l tlonnaire de médecine de Nyston. iMris, la.'iS.

(2; Vers vésicittaires, i.nniarrU l'isUrn, Riidolpiii (ce smU Ips Dlatirnn'iirniFr "Jos Allemands).

r.ErfTOÏKES. 221

I »u sjjurocijste des 'lï'Oiiiatudt'ï». Son dévelopiK'iiu-iit devra se cuntinuor plus tard sous la foriiio strc»l)i!aire; tel qu'il est alors, c'est notre ileuio-scvlej:.

Nous nonnnons au contraire sZ/'û/^/Ze l'étal ultérieur ou d'individualisation génératrice, dont il va être (juestion ici, et pendant lequel le Ver cestoïde acquiert des articulations successives, qui sont comme autant d'individus dont chacun est chargé de la seule fonction de reproduction. C'est le Ténia ou le Bothriocé])liale avec sa tète et ses nombreux anneaux attachés les uns aux autres, et dont l'ensemble a été regardé tantôt comme un seul animal multiarticulé, tantôt comme une réunion d'animaux agrégés les uns aux autres.

l\° Le quatrième état, ou état essentiellement propagateur, nous le nommons /jrû^/o;//à', ou état proglottien. Le Ver se désagrège alors en ses ditférents éléments, savoir: 1" les articles générateurs ou CucurbitaïAs, que les anciens médecins considéraient conmie autant de Vers à part nés de la division des Ténias, ou bien donnant lieu aux Ténias par leur réunion Vallisnierii (Ij; ils sont rejetes au dehors pour la dissémination des œufs; 2° la tête du Ténia, du Bothriocéphale, etc., ou la partie antérieure du strobile total, qui reste au contraire dans le canal intestinal pour donner naissance à de nouvelles chaînes de proglottis qui auront encore, comme l'avait la précédente, la propriété de se séparer en cucurbitains ovifères lorsqu'elles se seront reformées.

Voici l'origine de ces trois mots, scolex, strobile et proglottis, si souvent employés par les helminthologistes contemporains dans le sens que l'un de nous 2 leur a donné il y a plusieurs années, et que nous venons de rappeler dans les alinéas qui précèdent.

Les Scolex (g. Scolex d'O. F. Midler , longtemps rangés parmi les Cestoides comme un genre particulier, ne sont que des individus agames d'autres Vers appartenant à la même classe. En passant avec les Poissons dont ils sont parasites dans le corps des ( )iseaux, ces Scolex y deviennent des Strobiles de la même espèce de Vers. On en avait fait toutefois des Vers d'un autre genre, comme cela a eu également lieu pour beaucoup d'animaux ayant des métamorphoses analogues.

Tout Cestoïde ou tout animal inférieur susceptible de passer par

(I) Voyez Van Beueden, les Vers cestoides ou Acotyles. la-i, Bruxelles. 1850.

f 2) Blunienbach a regardé, comme Vallisnieri l'avait fait, lesCucuibilains comme autaut d'animaux, mais il pensait qu'ils se collaient les uns aux autres pour former un Ténia (Gutting. Anzeig, 1774, 154, p. lol3). — Le l'énia est entier dés sa naisbaiice, dit au contraire Drcmscr (/oc, cit., p. 195).

l'état agame est pour nous un Scolex, et il peut y avoir des, proto et (les dcuto-scolex, comme nous l'avons dit plus haut |)our les embryons hexanthes des Gestoïdes et pour les Hydatides provenant de ces embryons.

Les Strobiles (g. 67ro6»7a, Sars) (1) sont des espèces de Polypes observés d'abord par M. Sars sur les côtes de Norwége, et que, par suite de nouvelles observations, ce naturaliste a reconnus provenir du petit animal polypiforme, sorte de Scolex polypiforme, qu'il avait d'abord nommé Scypidstomu, et engendrant alors des articles qui deviendront autant de Méduses. Nous avons donc appliqué à l'étui agrégé ou ovifère des Vers rubanaires le nom de Strobiles !état strobilaire). C'est sous cette forme qu'ils sontrubanés, et qu'on les a appelés plus particulièrement des Ténias ou Vers solitaires. Les Strobiles se désagrègent pour former des Proglottis, vulgairement cuciobitains, comme le Strobile de M. Sars se désagrège pour donner l'état proglottique flottant et de certains Polypes c'est-àdire les Méduses des naturalistes.

Quant au mot Proglottis, il est emprunté à M. Dujardin, qui l'a employé, comme générique, dans un mémoire publié dans le tome XX de la seconde série des Annales des sciences naturelles, pour désigner des Vers qui ont été reconnus depuis lors pour des cucurbitains, ou articles séparés d'une espèce de Gestoïdes. M. Dujardindisait déjà, dans son Histoire naturelle des Belmintlies, que ces Proglottis ne lui paraissent être que « des articles isolés de Ténia ou de liothriocéphale ayant continué à vivre et à s'accroître isolément, beaucoup plus qu'ils ne l'auraient fait en restant enchaînés dans leur situation primitive», et « qu'ils ont des organes génitaux et des œufs en tout semblables à ceux dont on peut les croire dérivés ».

Il nous a paru utile de généraliser ces dénominations de scolex, de strobile et de proglottis ou cucurhitain, pour indiquer comparativement les trois états de larve agame, d'animal parfait, mais composé d'organismes multiples, et d'animal fractionnaire ou reproducteur, qui se remarquent chez beaucoup d'espèces inférieures, et dont les Gestoïdes nous otirentla succession d'une manière si évidente.

Remarques historiques. — Un des premiers faits de transmigration l)ien constatés a été observé par AbilJgaard. Ge savant a reconnu, il y a plus d'un demi-siècle, que les Schistocéphales des Gastérostées

(1) ^ars, Ifeskrivdser og Iagtlagelser,p 16. In-8, Bergen, i 835. Nous avons donaé ua extrait de ce travail dans les Ann. franc, et étr. d'anal. eldephysiol.,t. II, p. 81 (1838).

CESTOIDE». 22S

OU Épiiioches continuent leur dévelop})enient dans les Canards, et il a même institué des expériences pour le démontrer.

Deux Canards ont été nourris avec des Épinoches : dans l'un, Abildj^aard a trouvé soixante-trois Vers arrivés au terme de leur développement, tandis que dans l'intestin de l'autre il n'y en avait qu'un seul (1).

De son côté, Bloch soupçonna un instant que les Ligules des Poissons pouvaient peut-être continuer à vivre dans l'intestin des Oiseaux, et il a fait aussi des expériences pour le prouver. Elles n'ont eu, il est vrai, aucun résultat positif. Bloch a nourri des Brochets, des Oies, des Canards avec des Ligules de Poissons, mais au bout de quelque temps il ne trouva rien dans les intestins de ces Oiseaux.

Bloch avait, du reste, posé en théorie que les Vers des Poissons ne peuvent pas vivre dans les Oiseaux, et il dut éprouver quelque satisfaction en voyant cette expérience s'accorder avec sa manière de voir.

De son côté, Gœze, pasteur k Quidlembourg, fit aussi, vers la même époque, des expériences sur la transmigration des Vers, mais il s'y prit également assez mal. Il nourrit un jeune Coq avec des Cestoïdes du Chat; au bout de quatre mois, il ne trouva plus, comme on le pense bien, aucune trace de ces Vers.

Bloch se persuada de plus en plus que cette transmigration n'existait pas, et pendant un demi-siècle la question en resta là.

Ce temps toutefois ne fut pas perdu pour l'helminthologie. Rudolphi continua l'inventaire des Helminthes, auquel Bloch et Gœze avaient déjà consacré plusieurs années de recherches, et ces travaux, préliminaires indispensables d'une bonne classification, étant une fois achevés, l'attention se porta de nouveau sur l'organisation des Vers et sur les phénomènes de leur développement. Après Rudolphi, on s'est mis sérieusement à l'étude de leur anatomie, et plus tard à celle de leur embryogénie. C'est surtout à M. de Siebold que revient l'honneur d'avoir fait les premières observations suivies sur le développement des Helminthes.

En 1829, Creplin (2j, étudiant les Vers d'un Lurus, reconnut tous les degrés intermédiaires entre les Schistocéphales des Poissons et ceux des Oiseaux, et ce fut lui qui propoNa le premier le nom générique de Sckistocéphale.

■A) Dansk, Sels skrivt., 1781, t. I, p. 53. (2) Nov. observât., p. 90.

Cette observation vint donc contirnier le irsiiltat ol)teiui et annoncé par Abildgaard.

En même temps rol)S('rvatioii fut diriiit'c (Tun autre côté. Huelques Vers parasites lurent successivement découverts à l'état libre dans l'eau de mer. (>.-Fr. MuUer a péché le Cercaria inquiéta, et. dans ces derniers tcnij)s, M..I. .Midler a pris des Ccrcaires et des histomes dans la Méditerranée et dans lAdriatique en cliercliant de jeunes Échinodermes 1 . M. Dujardin a également vu de jeunes Distomes au milieu des touifes des Corallines (2).

Voilà tout ce que Ton savait sur ce sujet quand l'un de nous a publié son travail sur les Cestoïdes; et en eti'et, nous ne faisons pas mention de l'observation faite en 18^2 i)ar M. de Siebold sur le Cysticerque de la Souris, par la raison que la présence de ce Ver dans le Rongeur dont il s'agit était regardée par le savant professeur de Munich comme un fait accidentel et même anormal.

M. de Siebold, il est vrai, avait parfaitement reconnu qutî la couronne de crochets de ce Cysticerque est la même que celle du Tœnia crossicollis du Chat, et que ces Vers sont identiques sous le rapport de l'espèce; mais, à ses yeux, le Ténia appartenant au Chat s'était pour ainsi dire égaré, et, au lieu d'arriver dans l'intestin de ce Carnivore, il avait pénétré dans le foie de la Souris et y éttiit devenu soutirant et hydropique. Ce Cysticerque était donc pour M. de Siebold un Ténia égaré, infiltré et malade.

Cette interprétation donnée par M. de Siebold était d'ailleurs fort semblable à celle qu'avait autrefois émise Pallas pour faire comprendre comment les vésiculaires ne sont qu'un état anormal du développemen' des Ténias, dont ils ont les crochets et les suçoirs, et dont ils ne dilfèrent, suivant lui, que parce qu'une ampoule y prend la place des anneaux atrophiés (3;.

C'était toutefois un fait important que d'avoir reconnu l'identité de ces deux Vers dans la Souris et dans le Chat, mais la signihcation du fait lui-niénu^ avait ainsi complètement échapj)é au savant helminthologiste qui en avait fait l'observation.

Tel était l'état de nos connaissances sur ce sujet, rpiand nous avons commencé nos recherches sur les Cestoïdes (4).

(1) Acad. des xciences de lieilin, séance de juillet I8r»l; — Journal de Nnsliiul, 18j2, II. (i2.

(2j Helminthes.

(3) Pallas, De Inseclis vivenlibus inha vivenlia. In-i, l-cjilc. \'G0.

(i) Van Benedcn , Recherches sur le sVers cc'stdidcs. hi-i, Bru\cllcs , I8o0 (extrait de VAcad. roy. de lielgirjue).

CESTOÏHES. 225

Nous somiiit's (ioiic ou droit de i't'V('ii(lu|uei' pour l'un ûc nous riioiuu'ur d'avoir signalé le premier (\ue le phénomène de la transiniiiration des Vers eoïneide avee leurs métamorphoses, puisque persoime antérieurement n'avait song»^ à étahlir en règle et d'une manière précise qui' l'os animaux changent régulièrement de forme en même temps qu'ils changent de sujet.

Dans un travail sur les Vers cestoïdes, nous avons en particulier démontré que les Tétrarhynques des auteurs sont les scolex de Vers qui vivent sous cette première forme dans les Poissons osseux, et que ces Poissons osseux, manges par les Poissons carnassiers, c'est-à-dire par les Plagiostomes, cèdent à ces derniers leurs Vers vivants. Ces Vers se complètent ainsi dans le canal intestinal des Poissons carnassiers. De même qu'on avait enregistré dans le (îatalogue des Vers les Cysticerques et les Ténias comme des animaux diftérents les uns des autres, de même aussi on y avait enregistré eonnne distincts les Anthocéphales et lesRhynchohothries, qui ne sont pourtant que des formes d'une seule et même espèce.

Nous pouvons dire que dès ce moment un changement complet a eu lieu dans la manière de voir des auteurs. Tout à coup cet arcane si ol)scur et si inintelligible de la vie et de la métamorphose des Helminthes a été éclairé, et c'est alors que l'on a institué des expériences qui toutes sont venues confirmer ce que nous avions p)'évu par nos travaux sur les Tétrarhynques.

Le Gysticerque de la Houris, qui n'était regardé que comme le Ténia des Chats malade et hydropique, devenait un phénomène intelligible, et la voie des expériences à faire était ainsi toute tracée.

M. le docteur Kûchenmeister est bientôt entré dans cette voie : il a fait prendre, en 1851,1e CysticercuspisiformisAxi Lièvre et du Lapin à des Chiens, et il a vu ce Gysticerque se transformer en Ténia (i).

M. de Siebold a répété la même expérience, et il a obtenu le même'résultat (2).

Au mois d'août 1852, G. Le Wald a publié une thèse sur la tran^îformation des Cysticerques en Ténias. Il a fait avaler égalemont des Cysticerques pisiformes du Lapin à des Chiens et il a vu ces Vers se transformer en Ténias dans Tintestin de ces Carnivores. Au bout de soixante-cinq jours il trouvait des Ténias de 30 à 39'^pou('es de long (3).

(1) Gunsburg Zeilschrifl, UqU 3. Pragcr Vkrleljahrsschrifl, Baiii] XXlli.

(2) De Siebold , Transl'i»-)iuition des Versvésiculaires ou Cyslicerques en Tcnias, cl Société siiésicnnc de Breslau, 7 juillet 1852. (/nstitîU, l''sept. 1852, n" 2S0.)

[ii) IJisserl. inaugural.