II
Il'l VER?.
iiiiitiff dans loutc rclt'iKliic (le la uKtifif i;auclu' du llutrax et (\nns la partie intérieure de la moitié droite; absence de bruit respiratoire à iïauche, point d'égophonie ; bruit respiratoire normal à droite, mais obscur et lointain en bas; pouls très fréquent, peau cbaudc et sècbe. »
Le même malade racontait que depuis dix-huit mois il était sous rinlUience d'une fièvre intermittente tierce.
M. Kiicliennieister rapporte avoir vu un malade qui a craché une vessie dEchinocoque dans un crachoir, et un autre malade qui en a rendu par les voies urinaires.
M. Féaux cite un cas analoi^uc dAcéphalocystes du rein avec expulsion par les voies urinaires (Il .
Dans le courant de 1852, l'un de nous découvrit dans l'intestin grêle d'un Chien des milliers de petits Ténias étendus sur la largeur de cet organe. Ces Ténias furent désignés sous le nom de lœnia nana dans un mémoire envoyé en mars 1853 à Paris; la description on est accompagnée de dessins représentant le scolex avec ses crochets, ses ventouses et les organes sexuels des proglottis.
Ces Ténias proviennent probablement, disionsnous, d'une colonie d'Échinocoques dont l'animal ^J se sera nourri.
En voyant les observations de iM. Roll sur les Ténias du Chien, il ne nous fut pas difficile de reconnaître que le naturaliste de Vienne avait eu les petits Ténias des Chiens sous les yeux, et qu'il les avait regardés à tort comme des Ténias qui ne
''*^^'^**^ passent pas par l'état de Cysticerques (2).
FiG. ISO. — Ténia », i • i i i *•
échinocoque du ^°"^ avons reçu depuis lors les observations
Chien (3). de M. de Siebold sur la ttansformation des Échi-
nocoques en Ténias [U), et ces importantes expériences sont ve-
(1, On y voit \a couronne de crochets, deux des quatre ventouses, les deux tubes urinaires, l'ovaire ranieux et l'oviducte qui fait saillie. Ces deux derniers organes sont sur la partie strobilaire du Ver.
(2) Gazelle médicale, 1832, p. 162.
(3) Koll, lieilriige :ur linlicickelungsgeschiclilc (1er Ténia {Verhand. der Phyu. med. Ges. in Wurzburg, lid. IIl, I.S52S
(4) Siebold, Zejtec7in7'f /(()• loiss. /loalogie, 18j3, p. -409, pi. l(j, A*
r,KSTOÏDi:s. 275
luics conlii'iiii'i' com[)l<'tonient nos suppusiUous. l^c TtMiiii quê nous avions trouve dans le canal inlestinal du (Milieu, et uonuué Tœnia nana, est exactement le même que celui que M. de Siebold a obtenu des vessies d'Échinocoques.
hepuis deux ans, l'un de nous a reçu de l'abattoir de Louvain, et à cinq reprises dilVérentes, des lù'hinocoques provenant de foies de Cochon, (hi en trouve aussi très fré([uemment à Paris. Ils sont logés dans une grande vésicule de la grosseur d"un O'ui'de Pigeon, dont la couleur blanche se détaclie sur le fond brunâtre du foie. En incisant les parois, on voit se répandre une sérosité, et, au fond du kyste, on aperçoit des milliers de fines granulations semblables à des semences de pavot. Chacune de ces granulations est une tète distincte avec ses crochets et ses ventouses encore engainées, et qui s'est détachée des parois internes de la vésicule.
Ces tètes, ou. comme nous les appelons, ces scolex, introduits dans le canal digestif du Chien, se dégainent aussitôt qu'elles sont arrivées dans l'estomac, pénètrent dans l'intestin, et bientôt après on en voit par milliers attachées aux parois de l'intestin grêle. Chaque scolex est devenu un petit strobile ou Tœnia eclnnococcus. Cet accroissement est très rapide.
Nous transcrirons ici le résultat dune expérience faite sur ces Vers (1;.
« C'est le 29 mars que j avais reçu de l'abattoir un kyste à Echinocoques provenant d'un foie de Cochon. Le kyste ne formait ((u'unc seule poche, quoique à l'extérieur il eût l'air d'être formé de plusieurs. Il était plein d'un liquide dans lequel nageaient des milliers de petites granulations. Quelques-unes de ces granulations étaient renfermées encore dans leur vésicule, et adhéraieni aux parois par un pédicule; les autres flottaient librement dans le liquide.
» Nous avons administré à deux jeunes Chiens, âgés de dix jours et qui n'avaient pas encore ([uitté la mère, une cuillerée à café de liquide du kyste dans du lait. Les Chiens sont retournés près de la mère, puis ils ont été nourris au \)VÀ\\.
» L'un de ces Chiens est mort au bout de trois semaines; il avait déjà la surface de l'intestin grêle couverte de Ténias échinocoques.
» Huit jours après, nous avons visité le second, et, connue le premier, la surface de l'intestin grêle était littéralement couverte de Tc'nias presque adultes.
( I ) llitllelin de l'A cmh royale des sciences dc'BcIgi'ine, 1 857, l. XXIV, n"' i cl C,
p. :no.
«Cette espèce, ([U()i([Lie adulte, est presque inieros('opi(iuc,i'elHtivement aux autres Ténias. Le nombre était tellement eonsidévahle. qu'il n'était pas possible d'atteindre la inucpieusc avec le manche du scalpel sans en toucher plusieurs. »
Ce strobile est uiui-sculemcnt petit, mais aussi excessivement court, et à peine e\is1e-t-il trois à quatre segments, que le dernier se remplit déjà d'œufs. Le proglottis libre devient aussi volumineux que le strobile tout entier.
On peut fort bien conserver ces intestins retournés dans la liqueur, et montrant des Ténias qui ont l'aspect de villosités.
On a pensé que les Échinocoques pouvaient, dans certains cas, affecter la forme simple de Cysticerques, et ne consister alors que dans un seul scolex isolé. Des Cysticerques de petite taille, trouvés avec des crochets d'Échinocoques, nous ont fait admettre cette possibilité.
Y a-t-il différentes espèces d'Echinocoques? Les helniinthologistes en ont admis depuis longtemps plusieurs; mais M. Diesing les ri'nmit en une seule dans son Systema Helminthum, et nous nous rallions à cette opinion. Nous entendons parler ici des Échinocf)ques ordinaires décrits par les auteurs; car le Tœnin nana de l'Homme provient probablement d'un Échinocoque distinct de VEchiiwcocciis veferinorum, et qui n'a pas encore été observé.
Quelques observations ont été faites autrefois par l'un de nous sur divers Échinocoques. Comme elles ont commencé à donner une idée plus exacte de la structure de ces parasites (1), il ne sera peut-être pas inutile de les rappeler ici, quoique l'opinion, alors admise, de la spécificité de ces animaux ait été démontrée fausse.
PxHiNOCOQUE DE LA GiRAFE. — « La Girafe, qui a vécu dix-huit ans à la ménagerie de Paris, a aussi présenté des Hydatides. Il y en avait deux, grosses chacune connue une orange, placées l'une et l'autre dans la rate. Auprès de ces Hydatides, que nous avons reconnues, îi laide du microscope, pour être des Échinocoques, et dans le parenchyme du même organe, étaient les d'.'bris d'iui troisième kyste, vidé depuis longtemps sans doute. Les mend)ranes de ce troisième parasite étaient rei)liées sur elles-mêmes et comme recro- (pievill(';es en une i)etite masse tuberculeuse de la grosseur d'une noix. Ainsi les Hydatides, qui d'ailleurs n'occasionnent guèr(^ de désordres que lorsqu'elles compriment les tissus nerveux, ou lors-
(1) P. Gcrvais, il/cm. Acad. sciences. Monipellier, 1847; 1. 1, p. 100 — Voy. aussi Cil. Robiu, Socictc philom. de Paris, cl Dicl. de Kysten, l T ctlit. revue por LiUré cl Roljiii, l'nris, 1858, i». 4C8.
CF.STOÏDES. 277
qu'elles se sont développées en trop yi'iuuU' abondance, sont susceptibles de disparaître spontanément, et les traces qu'elles laissent sont peu étendues. Un pelotonnement intérieur semblable à celui du kyste dans lequel IKcliinocoque avait été enveloppé pendant sa vie se remarquait au centre du dépôt dont nous venons de parler. Il était d'apparence sébacée, et rappelait par son aspect la matière tuberculeuse. Des fragments de cette sulistance, soumis au microscope, montraient que c'était bien le reste de la véritable poche hydatique, puisqu'on y distinguait encore des crochets provenant des couronnes céphaliques de cette espèce d'En-, tozoaires.
» J'ai fait connaître ce fait en 18/i5 1). Depuis lors M. Gurlt (2) a signalé des Échinocoques trouvés par lui dans les poumons d'une Girafe; mais il les rapporte à l'espèce supposée conniuine à l'Homme, au Cochon, ainsi qu'à plusieurs Ruminants, et que l'on a nommée Echinococcus veterinorum. Sans vouloir décider ici si tous les Échinocoques que l'on a regardés comme appartenant à VEchinococcus veterinorum sont réellement de la même espèce, ce que je ne pense pas, je puis assurer que ceux de la rate de la Girafe que j'ai étudiés diffèrent, à quelques égards, de ceux du Cochon domestique que j'ai examinés conqjarativement. Les Echinocoques de la Girafe sont, comme les autres animaux de ce genre qu'on a nommés Echinococcus Huminis, Simiw et veterinorum, de petits corps graniformes distribués à la surface d'une membrane fine formant une poche sphérique avec laquelle ils sont en continuité immédiate , et qui est elle-même leur poche hydatique, comparable à celle des Cysticerques, tandis que les parties graniformes, qui s'en détachent avec une extrême facilité, représentent la tête et le cou des Cysticerques, ainsi que la partie dans laquelle l'une et l'autre s'invaginent chez ceux-ci. La tête a une double couronne de crochets, et au-dessous d'elle on voit quatre ventouses ou suçoirs, caractères communs à presque tous les Vers ténioïdes et cystoïdes. La partie hydatique et toutesles têtes auxquelles elle est conunune forment une masse en général sphérique et renfermée dans un kyste d'apparence séreuse ou albuniineuse, qui appartient à l'animal dont l'Hydatide est parasite ou qui a été produit par lui. Le plus souvent l'observation nous fait voir la jjartie dérocéphaliqucî des Échinocoques à la face interne de la membrane hydatique, et y formant des granulations nond)reuses. Ces granu-
(1) Dkt. uiiiv. d'Iiisl. nal. dirige par Cli. d'Orbigny, t. V|, p. 730.
(2) Erichson's Arcltiv. fur ^'aturyesrhiclde, l8io, p. '239.
lations ont sans doute soni à la description de VAcep/ialoci/!!fts (;iido(jt'na de M. Kulin (l. On voit, à leur i)oint de contael avec la membrane hydatique, un petit étranglement comparable au pore par lequel sort le dérocéphale des Cysticerques. La tète, les crochets et les suçoirs sont invagincs dans; l'intérieur de cette espèce de granule, mais sans y prendre la position spirale qui leur est ordinaire chez les Cysticerques. L'i membrane de cette partie des Échinocoques et leur membrane hydatifiue ou commune présentent un grand nombre de petites cellules granuleuses, oviformes, remplies de matière calcaire. Ces cellules sont semblables à celles que M. Gulliver 2^ et d'autres auteurs ont décrites dans les Cysticerques.
)) Les Echinocoques de la (lirafe que nous avons étudiés formaient, à la face interne de leur membrane hydatique, des granulations d'un quart environ plus grosses que celles du Cochon. Les grains oviformes, visibles dans leurs tissus, étaient aussi plus gros que ceux de Vhcidnococcm ve/erinonim, et ils étaient moins nombreux. Leur armature céphalique se conqiosait de trente crochets environ, placés sur une double rangée et longs de 0""", 025. ce (jui est aussi le diamètre de la plupart des gniins oviformes calcaires. »
Nous avons appelé ces Hydatides Echlnococcus Girnfœ (3).
Échinocoques DES Singes. — « Kudolplii adonné le nom d'L'c/iinococcus Simiœ k l'Échinocoque du ^lagot, et, depuis qu'il en a parlé, nous avons publié (his détails sur ces parasites, dont nous avons observé un cas très curieux iU). Plus récemment, nous avons recueilli des animaux send)lables dans des Singes de deux autres espèces, un JMacaque [Macacus Cijnomolgus, et un Ouanderou [Mdmcus Silenus] .
» Une poche du grand épiploon d'un Macaque recouvrait une fausse membrane renfermant un grand nombre d'IIydatides, la plupart grosses connne une aveline . mais dont quelques-unes
(1) Mcmoires de la Soc. d'hisl. nal. de Strasbourg, t. 1.
(2) Proceedings of Ihe /oolag. Soc. of f.ondo», ISiO.p. 31.
Voyez aussi les observalions récentes de M. Claparèdo, dout il a été question ri-dessus.
(3) Cette dénomination est puromnnt provisoire , cl devra disparaître dès que l'on saura (picl est le Taenia qui provient de ces Iscliinocoques.
(4) Sur VÉrh'mocoque de la cnvilc abdominale du Magot, dans le tome II des Annales d'anutomie et de physiologie, publiées par MM. L;i»rent, Bazin, lloliard, Cosie, P. Ciervais et .lacquemarl (1838).
égiilaieiit uu œuf de pijj,('on, tandis quo d'autivs ne dépaàsaient pas une groseille en volume, ou même une tète d'épingle. La masse totale était irrégulièrement ovoïde et longue de 8 eentimètres environ dans son plus grand diamètre. Vna des plus grosses Hydatides qu'elle contenait enveloppait elle-même une vingtaine d'autres Hydatides, chacune du volume d'un noyau de cerise.
» La grande poche et celle dont il vient d'être question sont des enveloppes formées par une pseudo-membrane de nature albumino-fibreuse. Elles sont à peu près hyalines, mais elles deviennent opaques au contact de l'air. Dans leur intérieur sont les véritables poches d'Échinocoques, avec les mêmes caractères généraux que ceux de l'Homme, du Cochon, de la Girafe, etc. Quelques-unes d'entre elles ne nous ont pas montré de tètes d'Echinocoques , quelque soin que nous ayons mis à les chercher; elles étaient cependant semblables aux autres par leur aspect extérieur, et elles étaient renfermées avec elles dans la même poche : on nv. saurait donc douter qu'elles ne soient un état particulier de la même espèce (1). C'est là une des raisons qui nous ont fait émettre des doutes sur l'existence des Acéphalocystes comme animaux distincts des Échinocoques. Plusieurs autres faits viennent à l'appui de ces doutes, et ce qui doit faire suspendre tout jugement sur cette question, c'est qu'aucun observateur actuel n'a encore publié sur les Acéphalocystes des renseignements que l'on puisse regarder comme satisfaisants '2; . »
On doit maintenant admettre que ces Échinocoques des Singes sont, comme ceux qui vivent dans l'Homme, dans le Cochon et dans quelques autres Mammifères, susceptibles de se transformer en Ténias, par suite de leur passage dans le canal intestinal des Carnassiers ou des onmivores.
Ténia du Chiex [Tœnia canina\. — Ce Ver a aussi été désigné par le nom de cucurnerina, qui leur a été imposé par Gœze.
La tête du scolex est large et porte une trompe en massue recouverte de plusieurs rangées de crochets fort petits, à talon large et de forme ovale. Le strobile a le cou court, fort étroit; les segments sont carrés avant d'arriver à la moitié de la longueur du Ver; ils sont très longs à la partie postérieure de son corps, et, en se rétrécissant aux deux bouts, ils présentent la forme d'un cha-
(1) Ce sont des llydalidcs de cette espèce, observées dans leur premier Age et avant l'apparition des scolex ou tètes multiples, qui caractérisent cette forme de parasites ainsi que celles des jeunes Cénures. (Voyez plus haut, p. 26G.)
(2) P. Gervais, Mem. Acad. sciences MonlpelUer, t. i, p. lOO.
'2Sn vKus.
pclcl : on (lirait des semences enfilées les unes à la suite des autres. <:iia(iiie pvoiîlottis jini'te un double appareil sexuel complet, qui >'(^uvi'e de cliaf[Ut' c»Mt' vers le milieu de sa lonijueur. Les œufs, au nombre d'une dou/.aint' seulement, sont enveloppés dans une capsule commune, et les embryon-; montrent distinctement leurs six crochets.
On voit des strobiles Ioni,'s de 3 mètres et au delà.
Le Tff'iiia canina habite les intestins ti;rêles du Chien domestitiue. Nous eu avons vu plus de cent réunis dans le même sujet.
M. Eschrichl dit avoir reçu de Saint-Thomas des Antilles un TcPïtia cucumerina rendu par un nègre; esclave. N'y aurait-il pas erreur dans l'indication qui lui a été fournie à cet égard; ou bien laut-il admettre que ce Ver, qui est spécial au Chien , peut également vivre chez l'Homme dans certaines circonstances? C'est un [Kiint ([uil est encore diliicile de décider.
<i(eze avait fait connaître le premier les crochets du lœnia elliptica du Chat, et nous sommes persuadés qu'une étude suivie permettra <le constater que le Tœnid canina du Chien et le T(pnia oUipt'ico du Chat ne forment (|u"une seule et même espèce.
M. Dujardin a le premier fait connaître les crochets armant la trompe de cette espèce, et malgré ses observations, M. Diesing place encore le Tœnia canina dans la section des Téniens inermes.
(.)n ignore juscju'ii ])réscnt où vit le scolex libre du Tirnia cucumerina, et dans (lueUes coii(lition> elle habite sous sa forme hydatique l'I .
lUms deux Chiens (le la UK-nie })ovt(''e, dont l'un seulement recevait des Cysticerques pisiformes, mais dont le genre de vie, comme la nourriture, était exactement le même, nous avons trouvé, (Il en l'aisanl l'autopsie au Muséum, devant plusieurs professeurs de cet ('tablissement, des Tœniu ccniina a<ssez âgés et fixés plus bas dans l'intestin grêle que les lœnia scrrata. Ils habitaient le liers inh-rieur des petits intestins. Nous ignorons comment ils s'étaient introduits.
Tkni.a ELunioi 1". '/'(fiiiu ellijitico . — Ce A'er est connu depuis longtemps à l'état complet ou de strobile dans le Chat ; mais on ignore Mil il vit à l't'tat de scolex, c'est-à-dire de Cysticerque. Nous avons lait prendre en même temps à (h'S Hais blancs des œufs île Tœnia
f I ; Le Cysticercux tenuicoUisf des Ruminants (fig. I :i9, p. 218) donne aussi, par SOI) passage dans 1rs inlcslins du Chien, un Ténia particulier, dont nous ne connaissons pas encore les caractères spccifitiues. Toutefois MM, KiicJi'Mimeister, llinluierei Leuckart en ont opéré la transfornialiiui.
clliplica et de Tœnia crassicollis qui provenaient les uns et les autres (lu même Chat; mais l'éclosion n'a pas eu lieu, ou du moins nous n'avons pu découvrir des Cysticerques.
La trompe du seolex est comparativement petite et assez courte; elle est beaucoup plus large en avant et prend la forme d'une massue. Elle est recouverte de plusieurs rangées de crochets tVn't petits^ peu recourbés, larges au talon, et assez semblables à une des boucles de la peau d'une Raie. Le strobile a le cou court, assez étroit, et ses segments, à peu près carrés vers le milieu du corps, s'allongent en arrière de manière à devenir deux fois plus longs que larges. Les proglottis se distinguent surtout par leur double appareil sexuel, qui s'ouvre de chaque côté vers le milieu des bords libres. Les œufs sont contenus, au nombre de dix ou douze, dans une capsule commune , et l'on voit facilement les six crochets des embryons.
Le strobile atteint jusqu'à 3 décimètres; les proglottis adultes ne sont larges que de 2 millimètres.
Ce Ténia n'a été trouvé jusqu'à présent que dans les intestins grêles des Chats domestiques.
On le distingue aisément par son appareil génital double et ses orifices symétriques sur chaque proglottis.
Il devra sans doute être réuni au Tœnia canina du Chien, dont il ne paraît pas différer comme espèce.
On doit à Gœze Ig, connaissance des crochets qui arment la trompe de ce Ver, et qui ont longtemps échappé , dans celui du Chien, à l'attention des helminthologistes.
Ténia crassicol [Tœnia crassicollis). — Ce Ver a été observé depuis longtemps à l'état de seolex dans les Rats et dans les Souris, et, à l'état adulte, dans les Chats. Dans le ])remier cas, il porte le nom de Cysticercus fasciolaris. M. de Siebold a démontré en 183^, d'après les crochets et les ventouses, que ce Cysticerque était identique avec le Ténia du Chat, mais en considérant le premier comme un germe égaré qui avait manqué l'animal auquel il est destiné. La similitude de ces deux Vers avait aussi frappé le célèbre naturaliste allemand Pallas; mais les auteurs modernes y avaient vu, comme dans les autres Cysticercjnes, Cénures et Échinocoques comparés aux Ténias, non pas seulement des animaux d'espèces ditl'érentes, mais encore des espèces de deux groupes tout à fait distincts. Le Cysticercus fasciolaris, qui a le corps rubané et pourvu <le nombreuses rides, était toutefois considéré conimc tonnant la transition des Ténias aux Cysticerques.
M. Rud. Leuckarf (de rxiesscii' a fait j)rendre dos œufs du Ténia crassicol à des Souris l)laiHlR's; elles ont eu des Cysficerques, tandis que d'autres Siuu-is qui n'avaient pas avalé de ees œufs n'en portaient pas.
Cescolex possède une trompe très courte et une couronne de crochets à talons très longs et disposés sur deux rangs; les ventouses y sont saillantes et assez petites. Les premiers articles du strobile sont très courts, et le Ver est large au-dessous des ventouses; ses derniers articles sont plus longs que larges; ils montrent leur orifice sexuel tantôt d'un ct)té, tantôt d'un autre. Le proglottis a donc l'appareil sexuel simple.
Le strobile atteint de 4 à 5 décimètres de long, et les proglottis adultes ont de /l à 5 millimètres.
Ce Ver habite surtout le foie des Rats, des Surmulots et des Souris pendant qu'il est à l'état de Cysticerque, et, comme Ténia, il vit dans l'intestin du Chat domestique et du Chat sauvage. On l'a trouvé également dans les Felis concolor, mellivora, onça^pardalis, macroum et tigrina des ménageries.
11 y a une seconde espèce de Ténia, vivant connnunément dans les Chats, mais dont il est facile de distinguer le Tœnia crassicollis, parce que celui-ci ne possède que des organes sexuels simples s'ouvrant à droite et à gauche du corps, tandis que ces organes sont doubles dans l'autre, qui devient ainsi parfaitement symétrique. Cette seconde espèce est le Tœnia el/iptica ou canina, décrit plus haut.
II est remarquable que, dans le Chien comme dans le Chat, il y ait une espèce à orifices sexuels opposés dans chaque proglottis, et une autre à orifices sexuels simples et alternes.
Nous citerons en dernier lieu, parmi les Cestoïdes propres aux mammifères, le Téma cuassigeps [Tœnia crassiceps), qui est parasite du Renard pendant son état strobilaire.
Son scolex ou Cysticerque vit dans les Campagnols, et a été décrit sous le nom de Cysticenux lonr/icollis. M. Leuckart en a opéré expérimentalement la transformation en donnant à des Renards des Cysticerques de Campagnols.
Les Ténias dont il nous reste à parler vivent dans les Oiseaux à l'état de strobiles. On n'a pas constaté s'ils s'enkystent à la manière des Cysticerques, pendant leur état de scolex.
Té.ma crassule [Tœnia crassula]. — Le scolex a une tète ovale portant une trompe obtuse armée de crochets. Les ventouses s'ouvrent (Ml avant. Le cou du strobile est lon^ et mince; ses pre-
CESTOIDES. 283
iniers articles sont tivs courts, les derniers sont presque inriiiulihuli formes.
Longueur du strobile, 3 décimètres et au delà; largeur des proglottis ou cucurbitains, de i à 5 millimètres.
Habite l'intestin du Pigeon domestique.
Ténia marteau [Tœnia malleus). — La tète du scolex est presque globuleuse , et porte, suivant M. Dujardin, une trompe armée de douze crochets. Les ventouses s'ouvrent en avant. Le strobile se distingue surtout parce qu'il se replie brusquement en avant à angle droit, et affecte ainsi la forme d'un marteau.
Il acquiert jusqu'à 2 décimètres de long, sur 5 millimètres de large en arrière.
Cet Helminthe habite l'intestin du Canard domestique, de plusieurs Canards sauvages, des Harles, et, d'après Creplin, ceux du Coq. M. Dujardin l'a trouvé dans le Canard musqué.
TÉxiA INFUNDIBULIFORME {Tœnia in fundibuUformis] . — La tête du scolex est presque globuleuse, un peu aplatie, et elle porte des ventouses petites et peu saillantes, au milieu desquelles s'élève une trompe cylindrique armée de très petits crochets placés sur deux rangs. Le cou du strobile est assez long; les premiers articles sont très courts ; les derniers sont oblongs. Le pénis est court, tronqué et hérissé.
Il atteint jusqu'à 3 décimètres de long sur 2 millimètres de large.
Nous avons trouvé un proglottis adulte dans l'intestin d'une Poule, au mois de mars. Tout adulte qu'il était, il ne dépassait guère une ligne, et se faisait remarquer par son pénis étroit et saillant sur le côté, non loin de l'angle inférieur.
Il habite l'intestin de l'Oie et du Canard domestique, ainsi que celui du Coq et des Canards sauvages.
Té.ma des Cygxes [Tœnia œquabilis] . — La tète est presque globuleuse, et les ventouses sont antérieures; le rostellum est obovale ; le cou est presque nul; les premiers articles sont très courts, les suivants anguleux et saillants. ,
Il atteint jusqu'à 35 centim. de long, sur 3 ou ^ millim. de large.
Il habite les intestins du Cygne sauvage et domestique.
Ténia lancéolé [Tœnia hnceolata). — La tète du scolex est très l)etite, armée d'une trompe mince, cylindrique, et garnie, d'après M. Dujardin, d'une couronne de dix crochets grêles, et cependant M. Diesing place cette espèce parmi les inermes. Le cou du strobile est très court; le corps est lancéolé, et il a ses articles très courts. Les orifices génitaux sont irrégulièrement alternes. Le proglottis
2^/1 \En^.
a lo pénis lu'-rissé, filiforme, un ])eu filtihulcux à sa l)aso, et il s'ouvre en avant sur le eùté.
Il est long de 9 centimètres, large de 7 ou 8.
Il habite Tintestin de l'Oie et du Canard de Barbarie.
ÏÉMA siiTiGÈRE [Ttcnia setifjera,. — La tète du scolex est en cœur renversé; les ventouses sont grandes; la trompe est pyriforme et armée. Le cou est presque nul ; les premiers articles sont très courts; les autres deviennent infundibuiit'ormes, et les angles postérieurs s'allongent en un appendice tronqué.
II atteint de 6 à 7 décimètres de long sur 6 à 7 millimètres de large. On le trouve dans l'intestin des Oies.
Té.via sinueux [Tœnia sinuosa). — La tète du scolex est pyramidale, et ses ventouses sont angulaires. La trompe est cylindrique, armée de longs crochets saillants, presque droits. Le strobile a le cou assez long, et les premiers articles sont très dilatables. Les orifices génitaux sont unilatéraux. Le pénis est très court et tronqué.
Il atteint seulement de 30 à 35 millimètres de long sur *2 millimètres de large.
Habite l'intestin de l'Oie et du Canard domestique, ainsi que de plusieurs Canards sauvages. Ce Ténia se reconnaît facilement à ^amincissement de sa partie antérieure et à sa ligne de points noirs.
Ténia fascié [Tœnia fnsciata). — La tète, qui est comprimée et hémisphérique, porte une trompe cylindrique et armée. Le cou est très long, plus mince que la tête. Les articles sont très courts; ils sont six fois plus larges que longs.
Il est surtout long de 1 50 millimètres et large de 1 à 2 millimètres.
Il habite l'intestin de l'Oie domestique et celui de VAnas albifrons.
Nous pla(;erons ici, malgré sa tète inerme, le
Ténia mégalope [Tœnia nieijalops). — La tète du scolex est très grande, un peu quadrangulaire, et ses ventouses sont aussi très développées. La trompe et les crochets manquent. Les premiers articles sont très courts; il n'y a presque pas de cou. Les postérieurs son* rétrécis à la base et à bords membraneux. Ses orifices sexuels sont unilatéraux. Le pénis, porté sur un tubercule saillant et renflé, est à surface lisse.
Il devient long de 60 millimètres et large de 1 1/2.
Habite l'intestin du Canard domestique et ceux des Anas ocuta, marila, leucocepluda, fuligulo, leucophthalma c\ brai^ilicnsis.
Ténia GRÊLE [Tœnia gracilis). — La tète est presque globuleuse, à trompe mince et armée; le cou est très court; les premiers articles sont en l'orme d'entonnoir; les suivants deviennent carrés.
TIRBELLAIUÉS. 285
11 est long (le 3 décimètres et large de 2 millimètres.
Un le trouve dans l'intestin du Canard domestique et du Canard Pénélope.
TÉNIA A TROIS LKiNKS 'Tœn'tn (n'Iiiioata). — La tête est presque jilobuleuse et porte une trompe allongée, cylindri(iue, de la longueur de la tète, rentlée et armée de crochets l ) . Le cou est presque nul; les articles sont très courts, avec les angles saillants. Les orilices sexuels sont inconnus.
Longueur, 1 décimètre; largeur, 3 millimètres.
Habite l'intestin du Canard domestique et des Anas acula, circio, cli/peata, fuUgida et ferina.
M. Dujardin croit que c'est une variété du Tœnia sintioso.
Tenta coronule {Tœnia coronula) . — La tète est presque rliomboïdale, et les ventouses sont anguleuses et irrégulières. La trompe est épaisse, entourée d'une couronne de crochets. Les orifices génitaux sont unilatéraux. Le pénis est hérissé de très petites épines.
Il est long de Uix 10 centimètres, large de 1 1/2 à 2 millimètres.
Il habite l'intestin des Canards. C'est une espèce étabhe par M. Dujardin, et qui n'a pas été vue par d'autres auteurs.
CLASSE QUATRIÈME
TURBELLARIÉS (2).
Nous donnons la valeur d'une classe ordinaire à l'ordre des Aporocéphalés térétulariés et planariés de Blainville (3), dont les espèces,
(1) Ces Ténias à trompe allongée et pourvue de crochets forment le genre Ualysis, dont nous avons déjà parle à la page 227.
(2) .\poroc6phales, Blainv. ; 1828. — Turbellariés, Khrcnbcrg, Symbolœ pinjsicœ, 1831. — Voy. en outre, pour celte classe de Vers, 0. F. .Miilier, ouvrages divers. — Dugès, .17cm. sur les Planaires {Ann. se. na<., 1" série, t. XV et XXI). — Oersled, Enlwurf ein. Sjist. Elnth,, elc, (1er Platwiirmer. Copenliagen, 18i4. — De (Juatrefagcs, Mémoire sur la famille des Xcmcrtiens [Ann. se. nat., 3' série, t. VI, p. 73), et Mém. sur quelques Planariccs marines [Ann. se. nal., 3*^ série, t. IV, 18 ta). — .Max. Schullzc, BeUrUge z. naturg cl. Turbellarien. Greifswald, 1851. — Desor, Boston Soc. nal. IlisL, octobre 18i8, et Muller's Archiv, 1848, n" "jl 1. — (^li. Girard, Research. uponScmeit. and Plan, embryon. rfci'ciopmcut of Planoccra clliptica. Philadclpliia, 1 r»i.
(3) Dict. se. nat., t. LVII, p. 573.
2f<() VERS.
souvent CDiiiprises sous les dénominations de Nemcrtes et de Planaires, ont ordinairement, eomme ee naturaliste en avait déjà fait la remarque, « le corps plus ou moins cylindrique allongé, et le canal intestinal complet. »
Les Turbellariés (l)sont des Vers rubanaires inarticulés, susceptibles, dans certaines espèces, de s'allonger extrêmement, ou au contraire de se raccourcir beaucoup. Leur corps est entièrement lisse et couvert de cils vibratiles. Leur tube digestif, habituellement droit, à bouche toujours distincte et à orifice postérieur souvent terminal , est accompagné en avant , dans beaucoup d'espèces, par une longue trompe sans communication avec la cavité digestive. Leur appareil urinaire s'étend dans toute la longueur du corps. Toute la surface de la peau est vibratilc, et elle renferme des corpuscules en bâtonnets. Ces corpuscules sont indépendants des organes urticaires qu'on a signalés chez quelques-uns des Turbellariés. Le sang est de couleur rouge chez plusieurs lOersted et Milne Edwards). Les sexes sont réunis, ou au contraire séparés sur deux sortes d'individus. La génération est lial)ituellement ovipan- (M. Scbultze a cependant observé une espèce tluviatile qui est vivipare) .
Alasorliede 1 ceuf, les embryons sont couverts de cils vibratiles. et ils aifectent déjà la forme des adultes. Il y a cependant queUpiesuns de ces Vers chez lesquels on a observé des changements de forme, qui ne sont pas sans mériter le nom de métamorphoses '1,.
La force de reproduction est très grande chez ces animaux. Quand on prend de ces Vers vivants, à peine les a-t-on placés dans l'eau, qu'ils se divisent en fragments, et chacun des fragments continue à vivre pendant assez longtemps; toutefois nous n'avons })U nous assurer si ces fragments redeviennent tous des animaux couiplets, conmie fjuelques auteurs l'assurent et conmie cela parait avoir été constaté pour les Planaires.
Indépendanmient de la reproduction sexuelle, on a aussi observé chez certains Turbellariés une reproduction agame, mais sans scolex à forme distincte. Les individus agames et les individus sexués sont parfaitement semblables les uns aux autres; c'est une répétition de ce que l'on voit chez diverses espèces d'Annélidcs chétopodes. Cette particularité est surtout évidente chez le Catenula. iemiui'. On l'observe aussi chez les Microstomes ; Linné et 0. F. Mûller l'avaient constatée.
(1) M. De Quiitrcfiifçes on Hiit lo groupe des Miocœla.
(2) 0. i^i'liinidl, Milliers Aixha\ is:)0ct l8ot.
TEKETT F.AUIÉS. 587
Ca'< animaux sont pivsque tous marins ou tluviatiles; il y eu a rcpendaut aussi quelques-uns de terrestres et même de parasites. [1 y a parmi eux des espèces dont le corps est fort long, La grande Némerte des côtes d'Angleterre et de France, qui a d'abord été décrite par Borlase, atteint jusqu'à 15 ou 18 mètres de longueur.
On trouve principalement les Vers de cette classe à l'ombre, sous les pierres ou dans les coquilles abandonnées; ils sont communs dans certains parages.
On les divise en monoïques et eu dioïques : les premiers correspondent au grand genre ?semertes, les seconds au genre Planaria. ( luvier les avait séparés ainsi dans la première édition du Règne animal, mais en laissant les derniers parmi ses Intestinaux parenchymateux et en reportant les autres parmi ses Intestinaux cavitaires. De Blainville en fait aussi deux groujjes, mais qu'il donne comme deux familles de son ordre des Aporocéphalés. Les Némertes y forment des Térétulaires; les autres conservent dans la même méthode le nom de Planariés.
Ordre des Térétniariês.
Ils ont le tube digestif complet ; l'anus terminal; le corp^ allongé, extraordinaireraent contractile ; la peau lisse, ciliée ; les tissus mous, et leur corps se divise souvent par le simple attouchement. Les sexes sont séparés.
r/est dans cette catégorie que se trouvent toutes ces grandes espèces marines, dont la Némerte de Borlase est une des plus remarquables.
Les uns ont une trompe et <jnt reçu le nom de Rhijnchocœlés. Ils comprennent la famille des NÉMERTIDKS, dont le principal genre est celui de ces Némertes ou Borla.sies dont nous venons de parler. MM. de Quatrefages, Desor, etc., en ont surtout étudié les espèces, ({u'ils ont d'ailleurs subdivisées en plusieurs genres, comme de Blainville et difCéreuts naturalistes avaient commencé à le faire.
Dans le genre Némerte [Neiuoies) se trouve une espèce trt'.'s commune sur les côtes de la mer du Nord, le A . gesserensim. Elle atteint jusqu'à un demi-pied et plus de longueur, a la grosseur dune aiguille îi tricott'.r, est souvent de couleur pâle jaunâtre, et vit sous les pierres, dans les endroits qui se mettent à sec pendant la basse marée. On peut la tenir très longtemps en vie dans un aquariton de très petite capacitt'.
Les Némertes sont nombreuses en espèces et répandues dans
'JS8 \FA\6.
toutes lo URTs. JJt'auciHij) (Ifiitre elles ^oiit reiiiarfiiiahles par la vivacité ou l't'léjj;ancc de leurs couleurs. La manière dont elles se raccourcissent ou s'allongent, suivant les conditions dans lesquelles elles sont placées, est aussi très curieuse; elles présentent, sous ce rapport, des différences véritablement étonnantes. Cuvier, en les décrivant, d'après l'espèce de Borlase [Ncmertes Angliœ ou Bor- Insii), en avait pris la partie antérieure pour la partie anale (1).
Une espèce plus petite, mais de la même série, est le Louilaiuœ DES Huîtres [Lobilabnuu ostrearium, Blainv.]. Elle habite un tube incomplet, composé de grains de sable, que Ion trouve souvent a|>pliqué sur la coquille des Huîtres comestibles de la Manche.
Le genre Boneli.ie [Bonelliu] a une forme bien plus singulière. Cet Helminthe, qu'on ne rencontre que dans l'Adriatique et dans la Méditerranée, vient d'être décrit, avec plus de détails que ne l'avait fait autrefois Holando, par M. Ludwig Schmarda (2;.
Le genre Lancéolé [Lonceola] de Blainville mérite aussi d'être signalé. Risso a décrit, sous le nom de Sagittula longirostvum, une espèce qui doit lui être attribuée, mais qui n"a rien de commun avec le prétendu genre Sagittule de Uenieri, dans lequel il la place. C'est une Lancéolé vérital)le et même le Lanccola Paretti de Blainville, qui se trouve à Gênes, à Nice et à Cette, tandis que \c Soyitfula Iloiuinis, que Risso cite néanmoins parmi les animaux qui vicoit auprès de Nice, repose sur l'examen superticiel d'un appareil hyo-laryngien de Canard rendu par un honnne avec des matières vomies, et que Renicri avait décrit comme étant un Entozoaire. Nous avons publié autrefois une petite notice au sujet du genre Lanceoln (3).
D'autres ïérétulaires manquent de trompe et peuvent être aj)pelées Arhynchins, comme le propose M. Schultze, ou PROSTOMA- TIDÉ8, flu nom de l'un de leurs genres établi par Dugès. 11 yen a des espèces fluviatilcs et d'autres qui sont marines. Ces Prostomes et les Dérostomes, qui s'en rapprochent beaucoup, sont des Vers de petite dimension; on les a jiris longtenq>s pour des Planaires véritables.
Dugès, M. Ehrenberg et (juelques autres helminthologistes se sont appli(iués à en faire connaître les diverses espèces et à en étudier
(1) Figuroc par M. de Ouan-efogcs, loc. cil., et Iconogr. du Règne anim., ZooPii., pi. XXXlil cl XXXIV.
(2) Denhsclirifl der K. A.dtr U'fVsoi.sc/i., l. IV, p. 177, pl.lV-VIl. Wicn, I8.'jl2.
(3) l'. (jcrv., Ann. franc, etctrang. d'anal, cl dcpliysioi., 1828, l. Il, p. 127.
n.ANAUiES. 289
l'organisation. Leur taille est très inférieure à celle des Némertidés.
C'est dans ce sous-ordre des Aryneliins (jue le curieux Dinopkilus vorticoides trouve sa place. On le rencontre partout sur le littoral de la mer du Nord^, particulièrement sur les algues. Il est facile à reconnaître par sa couleur jaune orange. Il nage avec une assez grande rapidité. On peut en prendre des centaines en quelques coups de lilet. C'est une petite boule, à surface ciliée, quand il est contracté. Il s'allonge de quatre à cinq fois sa largeur quand il veut nager; son corps est eftilé en arrière (1).
C'est encore ici qu'il faut probablement classer un autre groupe très remarquable, celui des ^Iicrostomks [Microstovui], qui, d'après M. Schultzc, sont dioïques. Leur canal digestif est conq)let. Leur peau porte des organes urticaires. Outre la reproduction sexuelle, il y a chez eux une reproduction agame, même chez les individus sexués. M. Schultze a même vu l'animal antérieur d'une même série avoir des organes mâles, et le postérieur des organes femelles (2).
Ordre des PlaiinrSés.
Les Planaires sont des animaux mous, à corps en forme de disque aplati, plus ou moins ovalaire, ciliés, et dont les tissus sont remarquables, connue dans les véritables Xémertes, par leur difiluence. Leur canal intestinal n'a qu'un seul orifice, qui est inférieur, et il est lui-même simple ou ramifié, ce qui a fait distinguer les Planaires en deux sous- ordres, les Rkabdocélés et les Dendrocélés. Il n'existe point chez elles d'organes spéciaux pour la respiration ni pour la circulation; mais on leur reconnaît un aj)pareil excréteur qui a été quelquefois considért' comme aquifère, encore qu"il paraisseserviràl'urination. Les organes mâles et les organes femelles sont réunis sur le même individu, mais bien distincts l'un de l'autre jusqu'au près de leur orifice ; quelquefois même chacun d'eux a son ouverture à part, et l'orifice mâle se voit alors en avant de celui qiu conduit aux oviductes. Huoiquc inonoïques, les Planaires ont besoin de s'accoupler; quelques-unes paraissent vivipares; on a constaté chez d'autres la ponte des O'ufs, et il en est chez lesquelles la division de chacun des vitellus donne naissance à plusieurs indi-
(1) 0. Sclimidt, Ncuc BeUrdgc zur Nalurg. der ]Va)nier. loua, ISiS. — Van Bencden, liullct. Acad. roy. de Ikigiquc, 1851, l. XVIII.
(2) Vebcrdic Mici-ostomcen [Wiegmanns Anhiv, ISi'J, p. 280j.
Il lu
290 \i;us.
vidiis. La scissiparifr des l'iaïuiircs est aussi un lait avéré, cl il y uuu geni'c de ces animaux qui est alors multiariieulé, ii la manière des Ccstoïdes : c'est le ^x'nre Calénule de Dufîès, dont Linné regardait l'espèce type comme un Ténia a<iuatique.
Le système nerveux de ces animaux se compose d'un cerveau sus-œsophagien et d'une paire de nerfs latéraux, sur le trajet desquels on voit ([uelquefois des ganglions rudimentaires. Ce caractère les rattache aux Annélides, et plus particulièrement aux Gotylides de l'ordre des Trématodes, ainsi qu'aux Malacobdelles.
Les yeux des Planaires sont quelquefois stemmatiformes et pourvus d'un véritable cristallin; d'autres fois ce sont de simples taches pigmentaires plus ou moins nombreuses.
Cet ordre se divise en deux sous-ordres, qui sont ceux des Dendrocélés et des Rliabdocélés.
Sous-ordre des Dendi^océlés.
Ce sont les Planarics qui ont le tube digestif ramilié. Leurs orifices sexuels sont réunis ; leurs œufs sont peu nombreux et pourvus d'enveloppes; ils ont le développement direct. Ces Vers sont terrestres, fluviatiles, marins ou même parasites.
La famille des GÉOPLANIDÉS a le corps déprimé, long; la tête non distincte, deux ou plusieurs taches oculaires; la bouche non terminale; l'œsophage protractile et l'orifice sexuel situé derrière la bouche.
On en a observé depuis longtemps en Europe; mais c'est M. Charles Darwin qui, le premier, a bien fait connaître ces Planaires terrestres , d'après des individus recueillis dans les forêts vierges de l'Amérique du Sud (1).
Genre GEorLAiXA [GeopUnia, P. Gerv.) . — Max Schultze fait mention de vin"-t-six espèces de ce genre, dont une seule [Planaria terrestris 0. F. ISIuller; est européenne (2). Nous l'avons retrouvée aux environs de Paris et de Montpellier.
Dans la famille des TYPHLOLEPTIDÉS, M. W. Stimpson mentionne deux Vers parasites '3), le Cri/ptocœlum opacinn, du port de Hong-kong, qui vit dans rÉchinarachnie, sorte d'Oursin, et le
(1) Annals aud Mag. of nat. Hisl., vol. XIV, 1844.
[21 D. M. Schultze, HeitrUge sur Kentn.der Lamlplanarien. llalie, 1857.
(lî) Prodromus dcscripl. animal, evertcbr. quœ in cxped. ad océan. Pacif. septentri. observ. et desoips. W. Simimn, \n\rl. 1 [Procced. of ihc Acad. of\at. se. of Philad., février 18b').
PLAXARIÉS. 21)1
Tyjj/ilocvlfix nci()iii)mtii!i,(\{n est parasite dïiiie espèce d'Holothurie du genre Chirodote. propre au détroit de Beering.
La famille des PLAXAKIDÉS reufernie, entre autres genres^ celui des Pl.o aires ordinaires [Planaria], dont il y u des espèces dans nos eaux douces.
Les Planaria lacteo et fusca genre DEXURuc-fiLUM), de lu t'auiille des IManaridés. sont les plus coninuuies parmi celles de nos contrées.
Les GRi'PTocÉLÉs ont le tube digestif ramifié, comme les autres espèces de ce sous-ordre, mais leurs orifices sexuels sont séparés ; les œufs sont nombreux, à enveloppes simples. C'est chez eux qu'on a observé des métamorphoses. Us sont surtout maritimes.
C'est à cette division qu^ippartient cette belle larve, pour\ue de deux paires d'appendices ciliés, que M. J. Mûller a pèchée, et à laquelle il a donné le nom de Sti/lochus horteus.
Les Phcnicurus ou Vertumnus. qui vivent sur les ïéthys, sortes de grands Mollusques nudibranches de la Méditerranée, ont aussi été classés parmi les Planaires : ce sont de singuliers corps, dont la nature est encore problématique aux yeux de plusieurs naturalistes et dont il nous a été impossible de nous faire une idée exacte, quoique nous les ayons étudiés vivants; l'espèce en a été nommée Vertumnus (elhydicolapav Otto.
Sous-0)'d)'e des Rhabducélés.
Les Rhabdocélés ont le tube digestif simple, non ramifié; leurs espèces sont en général très petites, et elles vivent dans l'eau saumàtre ou dans les eaux douces et stagnantes. 0. Schmidt et M. Schultze se sont surtout occupés de ces Vers.
Dans la famille des MÉSOSÏOMIUÉS, se trouve une espèce d'eau douce bien remarquable par sa forme et par sa taille, et qui est répandue dans les marais dune grande partie de l'Europe : c'est le Planaria [Mesostomum] Ehrenbergii, sur lequel on a déjà tant écrit. La dernière notice que nous connaissions à son égard est celle de M. Leuckart (1).
Nous avons trouvé une jolie Planaire, couverte de petites taches de pigment rouge , sur le corps d'un Merlan qu'on venait de j)èeher; mais nous n'oserions allirmer qu'elle vive réellement en parasite sur ce poisson.
(I) Troschel's Arcluv jur Xoliuyescliichtc, 1852.
Le g. Caténule [Catenula] doit être nientioniu'; ici. Il a poiii' type la petite espèce que Dugès comparait, comme l'avait fait Linné, à un Ténia , et qui n'est qu'une Planariéc à génération alternante. Nous l"av(vis observée une foisdans les baquetsdu Jardin dus plantes de Montpellier, Le docteur Leydig l'a retrouvée dans une mare, sur les bords du Main, et il a constaté comme nous l'exactitude du la figure et des descriptions de Dugés. Il en a vu en grande quantité. C'est une Turbellariée qui se propage par division, et ce que Dugès appelle segments, M. Leydig le compare avec raison aux articulations des Gestoïdes, c'est-à-dire à des proglottis. Chaque individu produit ainsi une chaîne de deux à huit Vers.
Dans chaque segment il existe une partie renflée, sous forme de tète, qui porte les organes de sens, et une partie postérieure, renfermant le tube digestif. En outre, le premier segment seul présente une autre partie ellilée, correspondant à la terminaison céplialique de toute la chaîne (1 j.
Nous rapportons également à cette division de la classe des Turbellariés les singuliers parasites que M. Kolliker a appelés Diojema (^2), et qui vivent sur les reins des Céphalopodes.
Sl'R LES EXTOZOAIRES OU VERS PARASITES, ET PLUS rARTICULlÈREMEINT SUR CEUX DE l'homme ET DES ANIMAUX DOMESTIQUES.
La nature conserve les espèces au détriment des individus; elle nourrit de végétaux un grand nombre d'animaux, et les livre ensuite à la dent des Carnivores. La vie ne s'entretient le plus souvent que par la destruction de ce qui est vivant. Le parasitisme, si redoutable qu'il nous paraisse , est donc lune des conditions les moins dures auxquelles les corps vivants aient été assujettis, puisqu'il a pour condition que le sujet sur lequel s'alimente chaque être parasite vive pour assurer l'existence de ce dernier. Et l'on peut ajouter que , dans beaucoup de cas, les parasites s'attaquent moins à l'organisme des individus qu'ils infestent qu'aux produits surabondants de cet organisme. D'ailleurs, le nombre des espèces parasites est si grand, celui des individus qu'elles produisent souvent si extraordinaire, et celui des anininux qui en sont attaqués si
(1) yialler's Airhii, I8,'ji, liv. lil. p. 2S(J. pi. 11.
[2) Guido Wageiicr, Muller's Archiv, l8o7, p. 3ji.
Srn LES EXTOZOAIRES. 29/5
considérable, quo l'on doit regarder le i)arasitisine pliitùt comme la condition normale de beaucoup d'espèces, soit animaleS;, soit vt^iiétales, que comme un état patbologique accidentel qui serait particulier aux individus qui en souHVent. Il est dans la nature que beaucoup d'espèces vivent ainsi aux df'pens les unes des autres; c'est ce qui ressortira des observations dont est composé ce chapitre. Nous y passerons successivement en revue la comparaison des parasites épizoaires et entozoaires, l'indication des classes auxquelles ces parasites appartiennent, les opinions qu'on a successivement émises sur le mode d'apparition de ces animaux dans les organes ou à la surface du corps, les objections que l'état actuel de la science permet d'opposer à la théorie erronée de la génération spontanée, la discussion des arguments réunis en faveur de celte théorie par Bremser, les conditions diverses du séjour des cntozoaires, et quelques propriétés singulières de ces animaux qui facilitent leur propagation.
Nous donnerons ensuite la liste des Entozoaires qui sont parasites de l'Homme ainsi que de ses principaux animaux domestiques, et nous terminerons par quelques détails sur les médicaments anthelminthiques ou vermifuges, ainsi que sur les corps de diverses sortes qu'on a décrits à tort comme étant des Vers intestinaux : ceux-ci forment la catégorie dite des pseudelminthes.
Epizoaires et Entozoaires. — La présence des parasites dans les organes ou à la superficie du corps a été constatée dans des animaux de toutes les classes, et les rapports que ces animaux onl entre eux, soit par leur alimentation, soit par les autres conditions de leur vie, sont un des principaux moyens de la propagation des parasites. Les harmonies biologiques sont ici très manifestes, et chaque sorte de parasites est soumise, dans son organisation ainsi que dans son genre de vie, à des conditions qui sont elles-mêmes en rapport avec la manière d'être des espèces qu'elle doit envahir.
On nomme Epizoaires les animaux parasites qui se tiennent sur la surface extérieure des autres animaux, et Entozoaires ceux qui vivent plus profondément dans leurs organes creux ou qui envahissent même leurs parenchymes.
Cette distinction, dès longtemps éta1)lie, est bonne à quelques égards, puisqu'elle est en rapport avec certaines particularités des espèces les plus ordinaires. On sait en etfet que les Pédiculidés, les Sarcoptes et beaucoup d'autres encore sont des Epizoaires ou des Ectoparasites , tandis que les Ténias, les Asca-
296 REMARQUES rT]iNÉR.U.Eti
vides, etc., sont des Enfozoaircs ou dos Knloparasites. Mais los particularités auxquelles fllo fait allusion ne sont souvent que ieuiporaires, puisque les espères, soit ectoparasites, soit entoparasifes, ou, pour employer des dénominations plus anciennes, épizoaires et entozoaires, ne le sont souvent que pendant une partie de leur existence. C'est ce que nous avons vu pour les(Estres, de l'ordre des insectes diptères, dont la larve seule vit sur les animaux ou dans leurs organes, tandis que leur nymphe et leur insecte parfait sont extérieurs et libres. C'est aussi ce que nous ont montré les Distomaires de l'ordre desTrémat odes, dont les Cercaires,vivant dans l'eau, représentent le premier état. Ces exemples, choisis entre mille parmi ceux que nous avons déjà eu l'occasion de citer dans cet ouvrage, sufiisent pour montrer qu'on ne saurait faire un groupe à part pour les parasites dans la classification du règne animal, et il résulte également de ce que nous avons exposé précédemment que les Entozoaires ou les Vers que l'on trouve dans le corps des autres animaux no doivent pas non plus être regardés comme formant une catégorie naturelle. Plusieurs classes riches en espèces li!)res, soit tluviatiles, soit marines, fournissent des Entozoaires, et l'on pourrait ajouter, sans s'écarter de la signification propre de ce mot, qu'il y a d'autres animaux que des invertébrés de la classe des N'ers qui sont réellement Entozoaires. Les larves des Diptères de la famille des CEstridés, que nous avons déjà cités dans ce chapitre, ne sont-elles pas entozoaires au même titre que les Ascarides, les Dragonneaux ou les Ténias, si l'on ne tient compte que de leur mode de parasitisme , et les Linguatules, qui paraissent être des Crustacés inférieurs bien plutôt que des Vers, ne sont-elles pas aussi dans le même cas.
Ainsi, lorsqu'on ne tient compte que du genre de vie des parasites, il est dilHcile de distinguer ceux qui sont entozoaires d'avec ceux qui sont épizoaires, et les caractères anatomiques de ces animaux ne permettent pas non plus de les séparer, comme classe, des autres divisions. Linné, Cuvier et d'autres naturalistes, tout en faisant un groupe des Intestinaux ou Entozoaires, avaient déjà reconnu cette impossibilité. Les Venues inteatiiui du classificateur suédois renferment, indépendamment des Ascarides, des Ténias et des autres Vers intestinaux, les Gordius, les Sangsues, les Lombrics, les Siponcles et les Planaires, qui forment dans cette classe la division des Intestinaux vivant en dehors des animaux [extra aliu aniinfilia hnbitantid). A son lour, Cuvier rangeait ])armi les Intestinaux plusieurs familles de Vers extérieurs, et entre autres
SIR LES ENTOZOAlllES. 2^^
les Néiiiertes, ainsi que les Planaires, c'est-à-dire toute la classe des Turbellariés.
C'est pour éviter cette évidente contradiction que de BlainvillC;, et d'autres naturalistes avec lui, n'ont pas employé, dans leur classification du règne animal, la dénomination d'Entozoaires ni celle d'Épizoaires que l'on trouve l'une et l'autre dans Lamarck. Il leur a été, par cela même, plus facile de tenir compte des véritables caractères des animaux, c'est-à-dire de leurs caractères de structure , et de les grouper de manière à exprimer les véritables atîinités qu'ils présentent lorsqu'on ne s'occupe que de leurs dispositions anatomiques. Cette méthode est aussi celle que nous avons adoptée.
Parasites de différentes classes. — Sans mériter pour cela le nom d'Entozoaires et encore moins celui (VlJelminthes, qui a un sens plus zoologique , beaucoup d'animaux appartenant à des groupes très ditl'érents les uns des autres, souvent même étrangers au type des Vers, sont des animaux réellement parasites.
Les Poissons nous en fournissent quelques exemples. IndépendanuTient des Lamproies, qui se tixent souvent aux autres animaux de cette classe, on peut mentionner les Fierasfers. de la famille des Gadidés, qui se tiennent souvent dans la cavité respiratoire des Holothuries (1). On cite un autre Poisson parasite des Échinodermes; il vit dans l^Astérie discoïde.
Mais c'est surtout parmi les animaux sans vertèbres que l'on voit de nombreuses espèces parasites, qu'elles le soient pendant toute leur vie, ou, ce qui est plus fréquent, pendant tel ou tel de leurs âges seulement.
L'embranchement des animaux articulés fournit de nombreux parasites. Il y en a qui sont de la classe des Insectes, d'autres de celle des Arachnides, d'autres encore de celle des Crustacés. Les détails que nous avons fournis à leur égard dans le tome I" de cet ouvrage nous dispensent d'y revenir ici.
Les Mollusques affectent plus rarement ce genre de vie; on peut cependant en citer plusieurs exemples curieux, indépendannnent de ceux qui vivent dans les Coraux, et qu'on nomme souvent Mollusques coralligènes. L'Entoconque de M. J. Millier est unGastéropode qui se développe dans les Synaptes; les Stylifères 'Stylifer aster icola et St. Tartonï] habitent le corps de certains Echinodermes;
(1) Qiioy et Gaimard, Voyage de l'Astrolabe, ZoopiiYTts, pi. G, Og. 4, — Gegeubaur, Zeitschr. fiir wissensch. ZooL, 1853, p. 329.
VEnliiïioaciculd se tient dans l'estomac des Holothuries; le Melania Cambeasedii, qui est peut-être une Eulime, se développe sur les Coniatules : ce sont fous des Gastéropodes. Il y a aussi des Lamellibranches, qui ont des habitudes analogues : le Modiolaria marmo^ rata vit dans le corps des Ascidies, ainsi que le Mytilus discors.
Mais c'est parmi les Vers que se classent le plus grand nombre d'espèces animales vivant sur les autres animaux; et connue si le parasitisme, quelle que soit sa fréquence, était, même dans l'ordre physique, un signe d'infériorité, on remarque que ce sont surtout les dernières familles de cette grande division qui fournissent la plupart des espèces vivant dans ces conditions. A peine avons-nous pu signaler quelques Annélides chétopodes ayant ce genre de vii', et celles que nous avons citées appartiennent ii la tribu des Nais, qui est l'une des dernières de cette classe. Au contraire, ce n'est pour ainsi dire qu'exceptionnellement que nous avons vu des Nématoïdes ou des Cotyloïdes indépendants. Les Sangsues méritent presque autant que les Polycotylaires la qualification d'ectoparasites, et si ce genre de vie n'est pas ordinaire aux Turbellariés, on peut dire que les Cestoïdes, pour lesquels il est au contraire normal, leur sont inférieurs en beaucoup de points de leur organisation, ce qui confirme la règle que nous posions tout à l'heure. D'ailleurs, sans parler des Vertumnes, qui se tiennent sur le corps des Téthys mollusques , on peut citer de véritables Turbellariés vivant aux dépens des autres animaux. Le Cryptocœlum opacwn, de l'ordre des Planariés, se tient sur l'Échinarachnie, qui est une espèce d'Oursin, et le Typhlocùlax acuminaius habite le corps des Chirodotes (1). Les Dicyema sont même, jusqu'à un certain point, des entoparasites, puisque c'est dans les corps spongieux des Céphalopodes, c'est-à-dire dans les reins de ces Mollusiiues, qu'on les a découverts.
En sortant de la série des Vers, nous trouverons bien d'autres animaux ayant des habitudes analogues à celles des Entozoaires. Le Miifulm parasite de AL Krolm est un Tolype m<'dusaire parasite (le la iMiylliroé, et beaucoup de Polyix's véritables, de Spongiaires, etc., se fixent sur le corps des autres animaux.
r^nlin nous rappellerons que ))luhieurs espèces d'Infusoires vi- \eiit aussi dans le corj)S des aniin;iu\. nièiiie dans celui des animaux supérieurs ou di' l'iKinnue, et, en traitant des lUiizopodes, nous verrons (p.i'on en a r,ipi)roché les l'rotées ainsi que les (irégarines,
(I) Stiiiipson, Pincecd. nf the Acad. ofnal. Sr. n[ l'hiUidelpJiki, iS5T.
SUR LES ENTOZOAIRES. 297
qui envahissent si souvent le corps des Insectes, dos Arachnides, des Crustacés ou des Lombrics.
Opinions divei^ses au sujet des Entozoaires proprement dits. — Toutefois ce sont les deux classes des Néniatoïdes et des Cotylides qui fournissent le plus grand nombre d'espèces réellement parasites c'est-à-dire endoparasites, et ces deux classes rentrent dans le type des Vers, tel que nous l'avons défini. Ces Vers sont ceux qui \\'\o\vent le plus comnumément le nom d'Entozoaires.
Les animaux dont il s'agit ici ont été remarqués de très bonne heure, et il est déjà question d'eux dans les auteurs les plus anciens. On comprend, en eftVt, qu'ils aient dû être connus de tout temps par le vulgaire, et qu'ils aient attiré l'attention des médecins, aussi bien que celle des premiers naturalistes, soit par la singularité de leur genre de vie, soit par les désordres qu'on leur attribue, et qu'ils causent réellement, du moins en partie.
Les A'ers ont été appelés Scolex (1 ou Helmintlies par les Grecs, et Vernies par les Latins; la dénomination A' Entozoaires , sous laquelle ils sont plus connus de nos jours, n'a été imaginée qu'à une époque récente. Toutefois les anciens n'ont pas distingué les ditférentes espèces de ces animaux, comme nous le faisons aujourd'hui, et la plupart leur ont échappé, ou du moins n'ont pas été signalées dans les ouvrages qu'ils nous ont laissés.
Au v* siècle avant l'ère act-uelle, Hippocrate parle cependant de plusieurs sortes de Vers, en particulier des Ténias, des Ascarides et d'autres encore qui habitent, dit-il, dans le rectum et qui s'introduisent dans le vagin; ces derniers sont sans doute les Oxyures vermiculaires.
Pythagore, qui vivait vers le même temps, passe pour avoir rapporté de l'Inde le spécifique dont nous nous servons encore aujourd'hui contre les Ténias. Il cite, en etïet, le grenadier comme pouvant être employé contre les Vers plats (jui vivent dans le corps de riiomme.
Aristote a fait mention des cucurititains que les Chiens rendent avec leurs excréments; mais il a mentioimé la ladrerie du Cochon, sans savoir qu'elle était due à la présence d'un animal parasite, et qu'elle pouvait être l'origine de l'infection téniaire de l'homme; d'ailk'urs, il a distingué chez ce dernier des Vers ronds, sans doute les Néniatoïdes, et des Vers plats, c'est-à-dire les Cestoïdes.
(I) Co mol a été souvent ;ipiili(|ii(' par los modernes à un ^reiire p.'ii lien lier de Vers. Nous lui avons nous-mènie donné une sifjnifiealion spéeiale qu'on trouvera cipliquée à la page U2i de ce volume.
298 REMARQUES aÉNKRALES
Tialieii a nuMiU' connu les Hydatidcs, mais sans constater leur nature animale. Il dit que l'on trouve «lans le foie des Cochons des vésicules remplies d'eau, et il semble évident c|ue ces vésicules ne sont que des Ëcliinocoques.
Quoique les anciens n'aient pas eu, au sujet de la génération des animaux inff'n'ieurs , toutes les idées ridicules qu'on leur prête et que les compilateurs ont surtout inventées ou propagées, ils ne s'étaient point rendu un compte exact de la manière dont les Entozoaires se développent dans nos tissus. C'est d'eux que nous vient l'opinion, encore acceptée par quelques rares auteurs, de la génération spontanée de ces parasites.
Hippocrate les fait naître de l'altération des humeurs, et il pose ainsi dans la science la théorie de la spontanéiparité, et plus spécialement encore celle de la zoopoièse, que l'on professait encore, il y a peu d'années, dans plusieurs chaires de l'école de "Montpellier.
D'après cette opinion, que la science moderne contredit par tous ses résultats, les Vers intestinaux ne nous viendraient pas du dehors, et il n'est pas nécessaire, pour en expliquer l'apparition dans nos organes, de faire intervenir la procréation d'œufs servant à la transmission de leurs espèces, par voie d'hérédité, de la mère aux fœtus que celle-ci met au monde. La viciation des humeurs, l'altération des parenchymes sont des conditions sutiisantes, et la présence des Vers n'est, comme le disent parfois quelques auteurs, qu'un éi)iphénomène résultant des dispositions morbides de l'organisme. Cependant on avait remarqué depuis longtemi)s que si les sujets afï'ectés de ce qu'on appelle l'état vermineux, ou même la cachexie vermineuse, sont le plus souvent des sujets lymphatiques, il arrive aussi que l'âge, quelquefois le sexe et plus souvent encore le régime ou telles habitudes spéciales, sont des causes évidentes de l'invasion des Vers et même de celle de certains Vers préférablement à certains autres. Il est vrai que plusieurs médecins n'ont pas craint d'admettre qu'il pouvait y avoir un état vermineux , même sans la présence de Vers entozoaires.
Mais ce sont là des théories scolastiques avec lesquelles la science moderne n'a plus à compter, et qu'il faudrait laisser dans les livres des derniers siècles ou dans ceux de notre époque qui ont pour objet exclusif l'histoire des anciennes théories médicales. Quoique l'un des meilleurs helminthologistes de notre époque, Bremser, se soit déclaré le partisan de la spontanéiparité des Vers, quoiqu'il ait
Sril LHS K.NKt/.OAIRi:;^. 299
lurnie eu pour auxiliaires des auteurs que leurs travaux classeut au uonihre des zouloiiistes les plus distint^ués, tels que Dugès et M. iHijardiu eu Frauce, ou Burdaeh et d'autres eu Alleuiague, on doit eu eiiet reeounaitre aujourd'hui que les objections qu'il faisait à la ijroeréatiou des Entozoaires par œufs ou par germes n'ont réellement aucune valeur.
Itéfulation de la théorie dite de la spontanéiparité. — L'un des grands observateurs dont l'iiistoire naturelle s'honore, Uedi, qui vivait au xvii= siècle, publia un ouvrage spécial d"lielmiutliol(jij;ie, dans lequel il démontra que la génération des liarasifes s'opère d'après les mêmes règles que celle des autres animaux , et il fit voir que certains d'entre eux étaient d'ailleurs mâles ou femelles (1).
Un médecin français, qui vivait aussi dans le xvii* siècle, Anilrv , s'occupa dès lors de ces intéressantes questions et dans une direction analogue 2); toutefois on pouvait encore considérer comme une forte présomption en faveur de la génération spontanée le fait que les Hydatides, quoique dépourvus d'organes reproducteurs, apparaissent souvent dans le corps des animaux, et qu'ils s'y multiplient d'une manière très rapide sans qu'on puisse leur reconnaître d'organes reproducteurs. Mais les expériences récentes dont les Hydatides ont été l'objet, expériences dont Pallas avait déjà donné l'exemple, ont levé tous les doutes qui pouvaient subsister à cet égard.
On sait aujourd'hui que les Hydatides, soit les Cysticerques, Génures et Échinocoques, soit même les Acéphalocystes, ne sont que le premier état de certains Vers rubanés. Ils sortent des œufs pondus par les Ténias, et à leur tour ils se transforment en Ténias lorsque, par suite de migrations analogues à celles auxquelles beaucoup d'autres espèces de Vers sont soumises, ils passent des parenchymes, au milieu desquels ils se tenaient enkystés, dans le canal intestinal de l'Homme, du Chien, du Chat, et de quelques autres Mammifères vivant aux dépens des herbivores infestés par ces Hydatides (3),
Des expériences ont démontré ces transformations pour plusieurs des espèces qu'il nous importe le plus de connaître; et
(1) François Redi , Osservazioni intorno acjU anhnali viirnli chc si Irovano negli nnimali viventi. ln-4, avec pi. Florence, lG8i.
(2) Andry, De la génération des Vers da^is le corps de l'hounne. In-12, Paris,
(.'')) Voyez notre ctiapilrc sur les Ccstoï(]e.s, p. 21 o et suivantes.
quoique nous ayons c'ilù ces espèces en leur lieu, il ne sera pas iimtile d'en rappeler ici les noms, ne fût-ce que pour montrer les proijrès que ces curieuses études (jnt fait faire à la synonymie hcln)intholoi,nque.
Le Ci/sticercus cellulosœ, qui est fréquent dans le Cochon, dont il constitue la ladrerie, devient, en passant dansTestomacde THomme, le Tœnin solium, c'est-à-dire le Ver solitaire.
Le Cysticercus pisiformis du Lapin devient , chez le Chien et le Loup, le Tœnia serrata.
Le Cysticercus longicollis du Campagnol devient le Tœnia crassiceps chez le Renard.
Le Cysticercus fasciolarls de la Souris et du Rat devient le To'nia crassicollis chez le Chat.
Le Cœnurus cerebralis du Mouton devient aussi un Ténia dans le corps du Chien et dans le Loujk c'est le Tœnia cœnurus.
En outre, les Echinocoques subissent à leur tour une transformation analogue quand ils passent aussi des organes de certains animaux dans le canal digestif de certains autres, et en particulier dans celui du Chien: ce sont alors les Tœnia echinococcus dont il a été également question dans un des chapitres précédents.
Ce fait singulier de la métamorphose des Vers, en rapport avec leurs migrations, n'a été réellement démontré que dans ces dernières années. R jette le plus grand jour sur la théorie de l'infection vermineuse, et les recherches nouvelles dont les œufs des Entozoaires ont été l'objet à diverses époques complètent j)0ur ainsi dire la notion exacte de cette théorie.
Tant qu'ils sont enfermés dans les parenchymes du sujet qu'ils habitent, les Vers parasites sont incapables de reproduction par œufs; ils ne peuvent que semultiplier par voie agame, c'est-à-dire par gennniparité ; encore tous sont-ils bien loin de jouir de cette propriété. Leurs organes mâles ou femelles ne fonctionneront que lorsqu'ils seront parvenus dans l'intestin des animaux aux dépens desquels ils doivent continuera vivre, ou dans quelque autre cavité naturelle en connnunication avec le dehors, et, sauf le cas du Dragonneau, dont la femelle est cuticole à cet âge, ce n'est que là, c'est-à-dire dans les viscères pourvus d'orifices naturels, comme le tube digestif, les poumons, les reins, etc., que les Entozoaires donnent des œufs.
Ces œufs, exposés à tant de chances de destruction, sont doués d'une grande persistance de vitalité. Il est douteux (ju'il eu ('close
SUR LES E.MOZOAIRES. 301
iinniëdiatement dans les intestins, bien qu'on ne puisse guère expliquer autrement la ra])ide multiplication des Ascarides , des (Jxyures, etc. ; mais ce qui est plus certain encore, c'est que, tout en étant rejett'S par les selles, ils ne perdent pas leurs propriétés germinatives, (;t qu'ils peuvent les conserver assez longtemps pour que, repris ultérieun-ment, soit avec les aliments solides, soit avec l'eau ou ditiérentes boissons, par l'homme ou par d'autres animaux à l'espèce desquels ils sont affectés, ils deviennent pour eux de nouveaux moyens d'infection. Il est évident que beaucoup de ces œufs sont perdus; mais ils sont, comme nous l'avons vu, très nombreux, et l'on ne saurait méconnaître que la nature, tout en livrant en apparence leur conservation et celle de leur espèce au hasard, n'ait assuré, par toutes les précautions compatibles avec les conditions biologiques des animaux eux-mêmes, la perpétuité de leurs espèces respectives.
Le Cochon trouve dans la fange ou dans les excréments humains, qu'on ne craint pas de lui laisser manger dans beaucoup de fermes, les œufs des Ténias qui lui donneront la ladrerie, et cette ladrerie donne le Ténia à l'homme; les pluies peuvent aussi porter des œufs de Vers dans les ruisseaux ou les fontaines dont l'homme ou les animaux tirent principalement leur breuvage, et des observations faites sur les œufs de plusieurs Nématoides montrent qu'ils peuvent résister à un séjour prolongé hors du corps des animaux dans les intestins desquels ils ont été produits, et faire ensuite retour à ces mêmes animaux par des voies analogues à celles que nous venons de signaler pour les Vers cestoïdes.
Séjour des Fers. — On a souvent divisé les Vers parasites de l'homme en deux catégories, suivant qu'ils se trouvent dans l'intestin et les autres cavités ouvertes (^Ascaride loml)ricoide, Trichocéphale. Oxyure, Ténia, Bothriocéphale, etc.,, ou dans les cavités closes et le parenchyme des organes (Filaire, Trichine, Cysticerque et Échinocoquej. Cette classification, qui ne manque pas d'un certain intérêt au point de vue médical, n'a, bien entcnidu, aucun caractère zooclassique , mais elle est bonne à rappeler. Il est digne de remarque, en eflet, que les espèces de la seconde catégorie sont presque toutes des Vers à l'état agame, et les Trichines ne sont même, conmie les Cysticcrques ou les Ëchinocoques, que les jeunes de quelque espèce de la première division qui se sont enkystés dans le tissu musculaire, et sont ainsi restés incapables de r(^production, faute d'avoir ])U p.irvenir dans le tube digestif. Il en est sans doute de nu''me des \'ers (pie l'on observe
30'i UKMAIIOL1..S {;ém:uale.<
dans le saiii,' de cortains animaux, et auxquels; on a donne le nom
d'Hématozoaires, qui rappelle leur mode d'existence.
La catégorie des Hématozoaires ne peut avoir non plus aucune valeur au point de vue de la classification naturelle, et il serait sans utilité de ranger les Vers par groupes, en prenant pour base les organes qu'ils habitent. Pour ne parler ici que des Hématozoaires, on peut même affirmer (]u'il y en a de genres fort différents.
Les Hématozoaires les plus curieux sont ces petits Vers, comparables pour leiu's dimensions à des Anguillules , que MM. Gruby et IVlafond il) ont observés dans le sang des Chiens domestiques. Nous en avons retrouvé à Montpellier dans un animal de la niénie espèce; on les rapporte au Filaria pa/jillaris, dont ils semblent être des jeunes.
M. Schmitz a vu des Vers assez sendjlablos dans le sang du Hava bombina (2 ; MM. Vogt etGluge les y signalent également (3).
On doit à M. AVedl un travail spécial sur les Hématozoaires i^).Il a trouvé dans le sang du Goujon un petit animal qu'il a appelé Globularia riuUdta sanyuinis; ceX animalcule est rond, et porte une couronne ôc cils. M. Wedl suppose qu'il se transforme en Cysticerque.
Dans le sang d(î la Tanche, le même observateur a remarqué des Kntozoaires en forme de Pilaire, doués de mouvements très vifs.
H a aussi vu de grands Pilaires dans le sang des Grenouilles,
hansle Lacei'ta agilis,M. Wedl a trouvé des Vers longs, amincis aux deux ])outs, presque de la moitié plus longs que des globules de sang.
M. de Siebold lui-même a souvent constaté la présence de Vers vivants dans lo sang des Oiseaux, des Reptiles et des Poissons; mais ces Vers étaient toujours à l'état d'embryons [5^ .
Il est vrai qu'on a singulièrement étendu la signification du mot Hématozoaires, puisqu'on l'a ai)pliqué non-seulement à des Vers qui
(1) Compt. rend, hebd., t. XXXIV, p. 9 (janvier 1852;.
(2) De Vennibusin circulalionc viventibits. liorolini, 1826.
(3) MuUcr's Archiv, 1842, |). K^i) et 148. Voyez au^si uuc noie de M. Vulpiaii sur les Hémalozoaires filiformes de la grenouille commune {Gaz. méd., lS5ri, p. 20).
(4) DcnUachrift. der Kais. Akad. dcr Wiss. Wieti, 1850.
(5) .\il. l'.MiAsiTKS du //((»di'.'jr(e?(/Mc/i public i)ar M. 15. Wagner, 1. II, p. fc>4S, et Ueber die fiand- und Blasentvitrmer, Leipzig, 18o4 (trad. dans les Aiin. des gc. nal , I8;i5, t. IV, p. 7."?).
SLH J.ES KNTOZOAIUKS. 303
ii;ii;cnt dans le saii^ et cii'culent avec lui, iniiis aussi ii dautres, souvent tort longs, (jui vivent plutôt ilans les gros vaisseaux que dans le sang lui-même, et qui, dans quelques cas, sont encore eu partie engagés dans d'autres organes.
Baer a trouvé dans la veine azygos d'un Dauphin deux Strongles, dont l'un avait sept pouces de long. Une autre fois, il a extrait de l'artère pulmonaire du même animal un Strongle long de six pouces il).
\ rolik, Graigie, Brescliet et d'autres ont également vu des Vers dans les mêmes conditions. Poelmann et nous-mêmes nous en avons observé dans les vaisseaux comme dans les bronches. On en cite de trois espèces, et M. Diesing a établi pour eux un genre distinct, sous le nom de Proslecosactcr ; ils constituent ses Pr. inflexus, minor et convolutus.
Le même helminthologiste rapporte d'ailleurs à ce genre le Strongle que M. Leuckart a découvert dans le crâne du Narval (2).
Le S(?'ongylus armatus, ou Sderotomum armatum, a été vu dans des anévrysmes des artères mésentérique et cœliaque, ainsi que dans la veine porte, chez le Cheval et chez l'Ane, par Ruysch, et plus récennnent par MM. Schulze, Hodgson, Yalentin, etc. 3,.
M. le professeur Joly (de Toulouse^ cite un Pilaire trou\é dans le cœur d'un Phoque; c'est pour lui un véritable Hématozoaire [l\].
Le Filaria crassicauda habite le corps caverneux du Balœiiaptera rostrata.
On a aussi observé des Cysticerques dans le cœur de l'homme.
M. Bilharz a vu en abondance le Distoma hœmafobium (5), dans les vaisseaux, chez l'homme, et chez divers animaux comme chez l'homme, on a signalé l'existence de Vers distomes dans la veine porte, dans la veine pulmonaire et dans la veine cave.
Nous voyons ainsi dans le système circulatoire, connue dans les autres cavités closes, des Vers nématoïdes, des trématodes et des cestoïdes, mais tous ces Vers paraissent s'y trouver à l'état agame. Pour devenir complets et acquérir leurs organes sexuels , ils doivent pénétrer dans une cavité ouverte , c'est-à-dire dans le tube
(1) Beiiriigc -wr Kenlniss der med. Tfiiere, p. 560, en uole.
(2) Diesiiig, Syst. hdminlh., vol. II, p. 324, ctDavaitie, Gasette médicale, 1855, ri" 1, p. 9.
(3) Diesing, loc. cit. vol. il, p. 305.
^4) Coinijtes rendus hebd., 1858, t. XI, Vi, p. 403. (5) Zeilschr. filr wissensch. Zoologie.
30i JREMAROIES GÉNÉRALES
digestif ou ses dépendances, ou bien encore dans l'appareil pulmcnaire ou dans l'appareil urinaire.
On constate que ces Entozoaircs se frayent le plus souvent un passage à travers les tissus, et plusieurs de ceux qu'on a observés étaient ainsi en voie de se déplacer.
Sparing a soulevé la question de savoir si les bomnies qui mangent beaucoup de poisson ne sont pas i)lus sujets au Ténia que les autres. Il faisait donc venir les Vers du dehors. Mais on connaissait peu les espèces à cette époque, puisque le Ténia du Chien, la Ligule des Poissons et le Botriocéphale du Saumon étaient regardés comme étant le même animal
Nils Rosen a fait la remarque que, dans son {^ays, les i)ècheurs connaissent les Brèmes qui ont des Vers, et qu'ils n'en veulent pas manger, disant que ces Poissons donnent des maladies; on sait, au contraire, qu'à Naples on mange les Ligules comme une friandise, mais il faut dire qu'on ne les mange pas sans les avoir fait frire.
A une époque où tous les naturalistes étaient spontanéiparistes, Pallas (Il a dit que les germes des Helminthes nous viennent de l'extih'ieur, et Goeze, dans son bel ouvrage sur les Helminthes, qui est divisé en quatre parties, en a consacré une tout ciitière à cette démonstration. Gœze connaissait le grand nondjrc d'œufs (pie produisent les Vers.
Ar(jwnents de Dremser en faveur de la génération spontanée. — Bremser a été l'un des partisans les plus ardents de la génération spontanée, et connue son ouvrage est entre les mains de presque tous les médecins, nous attachons quelque importance à réfuter les arguments qu'il invoque en faveur de cette opinion.
L'auteur du Traité sur les Vers Intestinaux de l'homme reconnaît dabord que les ^'ers doivent, ou venir du dehors, ou se former au dedans du corps : deux opinions alors parfaitement admissibles, mais dont la seconde a seule ses sympathies.
D'après lui, les partisans de la première opinion s'appuient sur la prétendue observation que les Vers intestinaux de l'homme et ceux des animaux se trouvent également dans la terre ou dans l'eau, ce qui est inexact. Aussi n'a-t-il pas de peine à démontrer que tous les faits sur lesquels on s'est basé , pour soutenir cette hypothèse, reposent sur de fausses déterminations. Ainsi Linné avait cru à tort avoir trouvé la Uouve du foie , le Ténia large et
(1) ycuenord. Bcitriige, 1781, t. 1, 1'. I, p. 12.
SLR LES E.VÏUZU.UUES. ;i()5
l'Ascaride veniiiculaire , libres clans l'eau de certains marais. Kn adiDettaiit ces faits, Linné était dans l'eiTeui', cela est incontestable; mais il ne s'ensuit pas que les Vers ne puissent pas venir du dehors, et si l'on se rappelle ce que nous avons dit de leurs œufs et de leur mode de dissémination, on admettra qu'ils en viennent en etiét.
Unzer a cru que les Lombrics et l'Ascaride sont les mêmes animaux. Bremser n'a pas de peine à démontrer victorieuseuient que cela n'est pas; mais l'erreur d'Unzer fait-elle que les Vers s'engendrent spontanément dans notre corps ?
Bremser cite ensuite une lettre de Hahn à Pallas sur une épizootie qui a régné tout le long de la rivière d'Ob, en Russie, et qu'il a attribuée à ce que les petites rivières et eaux stagnantes de ce pays étaient, à cette époque, remplies d'une quantité considérable de Filaires [Gordius oquaticus . On n'a pas, dit J3remser, rencontré ces Vers dans l'estomac des animaux morts, mais bien dans leurs poumons, et il lui semble plus probable qu'ils ont été engendrés dans ces derniers organes, comme cela a lieu très souvent chez les Moutons; il suppose alors que des poumons des animaux les Vers se sont communiqués aux eaux dans lesquelles on les a trouvés en abondance.
On doit faire remarquer, si ce sont vraiment des Gordius que Hahn a vus dans l'eau de la rivière en question , que ces Vers venaient du corps des Insectes, et non des poumons des quadrupèdes. L'espèce observée dans ces derniers était évidemment différente, et il y a erreur dans le rapprochement zoologique fait par Bremser entre les Vers des poumons et ceux des rivières. Le ver qui était cause de l'épizootie, ou qui du moins l'accompagnait, est un XéuKitoïde ordinaire, qu'on ne trouve jamais que dans le poumon • celui des eaux fluviatiles est d'un tout autre groupe ; il appartient aux Gordiacés.
Il y a donc ici une double erreur de la part de Bremser, et l'état actuel de la science permet de substituer des données plus exactes à celles que notre auteur avait mal interprétées.
Bremser prouve d'ailleurs que Brera avait tort de supposer que des Vers de terre ou d'eau peuvent prendre la forme caractéristique des Vers intestinaux en arrivant dans le corps des animaux. « Les Vers en général, et les Vers intestinaux en particulier, n'éfirouvent jamais un pareil changement de forme, dit-il avec raison. C'est comme si l'on prétendait qu'une coquille deviendra serpent en la retirant de l'eau. »
306 IIEMAROIES GÉNÉRALES
Sur co point Bremser a raison ; mais est-il en droit de eonelure, des erreurs qu'on a commises, que les Vers intestinaux ne viennent pas du dehors? Certainement non, et il est à son tour complètement dans le faux lorsqu'il les fait apparaître spontanément. La cause en est qu'à l'époque où il écrivait, toutes les métamorphoses sincfulières que subissent beaucoup d'Eutozoaires étaient encore ignorées, et qu'il en était ainsi pour la plupart des faits de transmigration que possède à présent la science relativement aux mêmes parasites. Plusieurs faits , alors connus, étaient encore inexplicables, tandis qu'aujourd'hui on s'en rend parfaitement compte.
Bremser dit aussi avec assez d'exactitude que chaque Ver habite un animal à part, et qu'il s'y loge dans un organe particulier: ainsi l'Ascaride ne se trouve guère que dans l'intestin grêle ; le Trichocéphale habite uniquement dans le caîcum ; l'Oxyure est particulier au rectum; le Polystoma integerrimum est logé dans la vessie urinaire de la Grenouille ; le Cénure du Mouton vit dans le cerveau de cet animal. Bremser ajoute que, si ces Vers venaient du dehors, on pourrait bien les saisir quelquefois sur leur trajet, ou bien qu'ils devraient se tromper de temps en temps de chemin , et aboutir à d'autres organes que ceux auxquels ils sont destinés. II en déduit une nouvelle preuve en faveur de leur formation dans l'intérieur même du corps ; mais on sait aujourd'hui que les Vers intestinaux s'introduisent tous dans nos organes à l'état d'embryons microscopiques, et qu'on ne les aperçoit que lorsqu'ils y ont pris un certain développement. Il en est, du reste, qui n'arrivent pas à leur destination ; ceux-là périssent sous leur forme agame, sans donner naissance à des œufs , puisque la plupart des Vers n'engendrent que lorsqu'ils se sont fixés dans le canal intestinal de leurs hôtes.
Tous les Vers intestinaux ne se conservent pas seulement dans le corps animal, mais ils y multiplient; ils meurent au contraire très vite, dit Bremser, quand ils sont forcés de le quitter. Bremser pense que c'est là une des plus fortes preuves en faveur de l'opinion que les Vers intestinaux sont propres au corps des animaux et qu'ils en sont les produits.
On ne connaît en elfet aucun Ver intestinal qui ne se multiplie par œufs dans le corps de l'hôte qu'il habite, mais en même temps on n'en connaît aucun dont les œufs ou les jeunes ne doivent être expulsés avant de devenir adultes. Quel que soit le nombre d'œufs qu'un Ténia ou un Ascaride produise , jamais leur développement ne commence dans l'animal même qui le loge;
SUR LES ENTOZOAIUES. 307
loujours les (l'ut's sont évacués, et c'est du dehors que les nouveaux individus paraissent venir. Si donc les Vers meurent le plus souvent quand ils quittent le corps de l'animal qui les contenait, ce qui d'ailleurs n'est ni aussi fréquent ni aussi rapide que Hremser le supposait, cela prouve seulement qu'ils ne peuvent pas vivre à l'état adulte dans un milieu différent de celui-là, et en cela ils ressend)lent à tous les autres animaux.
Mais, continue Bremser, si les Vers intestinaux étaient venus du dehors, en quittant le corps de l'animal qui les nourrit, ils devraient pouvoir s'y accoutumer de nouveau , puisqu'en y retournant ils reviendraient à leur séjour primitif. Bremser ignorait encore, entre autres faits, qu'avant de pénétrer dans le corps des \ ertébrés, la plupart des Distomaires vivent au dehors dans l'eau, sous une première forme, et qu'ayant perdu cette forme en pénétrant dans les organes de leur hôte, ils devraient, pour reprendre leur état primitif, reprendre aussi leur forme primitive, ou, en d'autres termes, ils devraient redevenir semblables à ce qu'ils étaient dans leur premier âge : et c'est là ce dont ni eux ni les autres animaux ne sont susceptibles.
Bremser invoque ensuite, en faveur de l'hypothèse qu'il défend, l'existence de Vers dans des fœtus nouvellement nés. Nous sommes de son avis lorsqu'il dit que tous les exemples de ce fait cités par les auteurs ne méritent certes pas que l'on y ajoute foi, mais néanmoins le fait a été réellement constaté et l'on ne peut le révoquer en doute. Il nous est arrivé à nous-même de trouver des Vers dans déjeunes animaux qui n'avaient encore pris d'autres aliments que le lait de leur mère.
La mère peut parfaitement transmettre des Vers au fœtus, puisque beaucoup d'espèces de parasites ont les moyens de percer les tissus. Mais sans pouvoir encore expliquer sûrement l'arrivée de Douves dans le foie d'un Agneau nouveau-né, nous ne voyons cependant pas qu'il soit nécessaire de recourir à une hypothèse, car nous savons que les jeunes Vers ont souvent la possibilité de pénétrer dans le corps sans laisser de traces de leur passage, ou de se rendre d'un organe dans un autre sans léser les tissus d'une manière évidente, ou du moins persistante.
En réfutant Pallas, qui fait venir les Vers du dehors, Bremser établit (juc les animaux qui ne mangent pas de chair peuvent communiquer leurs Vers à d'autres, et il admet que ces Vers, étant rej(îtés avec les excréments, doivent aussi être mêlés avec les aliments ou avec les breuvages; mais, ajoute-t-il, comment expli-
308 REMAllOUES GÉ.VÉKALES
quel" la coinimiiiication d'Hydatides, chez lesquels ou ne comiait points d'd'ufs, et qui, enfermés dans des capsules particulières, séjournent dans des viscères qui nont aucune connnunication avec le canal intestinal. Cette objection, longtenqis inattaquable, a perdu dans ces dernières années toute sa valeur, puisque l'on sait maintenant que les Hydatides ne sont que le premier état des T(''nias, et qu'ils en prennent les caractères lorsqu'ils passent dans le canal intestinal des Carnivores, après être restés pendant un temps plus ou moins louij; enkystés dans les parencliymes des animaux dont ces Carnivores font leur proie.
Bremser cite une expérience curieuse faite par Schreiber, qui en 1806 a nourri, dit-il, un Putois pendant six mois uniquement de lait, de Vers intestinaux de toute espèce et d'œufs de ces dernit'rs. Le Putois fut tué, et au grand étonnement de tout le monde, dit Bremser, on n'y trouva pas la trace d'un Ver quelconque. Mais quels Versée Putois pouvait-il contenir, puisqu'il ne recevait que du lait et des Vers d'espèces quelconques? Bremser a tort de l'invoquer à l'appui de son hypothèse. Si Schreil)er avait donné au Putois sa nourriture habituelle (des Campagnols ou d'autres petits rongeurs), il eut certainement trouvé des Vers dans ses intestins. Cette expérience ne prouve donc rien en faveur de la thèse en discussion.
Bremser rapporte lui-même, immédiatement après, qu'il a trouvé l'Échinorhynque, que l'on voit très rarement dans le Campagnol, connue parasite dans un Putois, et une autre fois dans un Faucon cendré (Falco cineraceus), et que l'estomac de ces carnassiers contenait encore, dans l'un et dans l'autre, des débris de cette espèce de rongeurs.
Les Ligules qui s'observent originairement dans la cavité abdominale des Cyprins, se trouvent connne parasites dans le canal alimentaire d'oiseaux aquatiques et de poissons voraces; mais, (jaoique vivants, ces Vers sont, au dire de Bremser, dans un état très ditférent. Ils ont éprouvé une altération d'autant plus apparente qu'ils sont plus éloignés de l'estomac. Nous avons vu qu'il y avait maintenant dans la science un grand nombre d'observations confirmant ces transformations (ju»; lesVers, et plus particulièrement les Cesto'ides, subissent en changeant d'hôte, et ces observations sont loin (l'être favorables à la théorie de la spontanéij)arité.
D'ailleurs l'ouvrage de Bremser renferme beaucoup de détails intéressants tirés des auteurs ou de ses propres recherches, et, lors de sa publication, il a élé n'cilemeut utile. La traduction
SLR LES E.NTOZOAinES. 309
française qui en a été donnée par Grundler est accompagnée d'un appendice rédigé par de Blainville, qui ajoute encore à sa valeur scientifique.
Le plus grand reproche que Ion puisse faire à Bremser, c'est de n'avoir tenté aucune expérience pour élucider les questions, encore obscures, de l'histoire des Vers, et de n'avoir introduit dans son argumentation d'autres assertions et d'autres faits que ceux qui avaient alors cours dans la science. La théorie de la génération spontanée qu'il adopte était seule en faveur auprès de la plupart des savants, et Bremser a été défendu par plus d'un naturaliste en renom. C'est ainsi que nous voyons de Blainville lui-même apprécier ainsi la théorie de l'auteur allemand :
(( A toutes ces preuves négatives ou analogiques en faveur de son opinion, M. Bremser en ajoute encore de directes en rapportant les observations curieuses qu'il a eu l'occasion de faire sur le développement des Gérotles 1) dans les Poissons, en sorte qu'il reste bien convaincu que les Vers intestinaux, ne pouvant provenir de l'extérieur, se forment de toutes pièces dans les ditierentes parties de l'animal, en sont pour ainsi dire le produit, comme dans les Mammifères ou les Oiseaux, le fœtus est le produit de l'ovaire. La formation spontanée des Vers intestinaux s'opère donc probablement de la même manière que celle des Infusoires, dont l'origine, pendant la fermentation des substances organiques, a été mise hors de doute par les belles expériences de Treviranus, l'organisation d'une plante ou d'un animal retombant pour ainsi dire ici en plusieurs organismes (2) .
» Cette théorie de la formation spontanée des Vers intestinaux parait si peu extraordinaire aux physiologistes allemands (3), que M. Oken, dans la Chronique littéraire autrichienne, u° 9, nov. 1819,
(1) Les Caryophy liées.
(2) Il est inutile de le rappeler, cette manière de voir, qu'on a également soutenue à propos des Infusoires nés dans les infusions animales , n'a pas été adoptée. Des expériences ducs à M. Schwann et à d'autres observateurs ont montré qu'ici encore la présence de germes venus du dehors était nécessaire pour déterminer même l'apparition des animaux microscopiques les plus simples qui se développent dans les infusions.
(3) Dans ces derniers temps ils ont au contraire contribué d'une manière spéciale à contredire, et cela au moyeu d'excellentes observations, les derniers arguments que l'on pouvait invoquer en faveur de la génération spontanée, et la question en est aujourd'hui arrivée à ce point que la théorie de la génération spontanée ne peut plus être soutenue, même pour les Infusoires.
dit que M. Uri-niser aurait pu tirev (U-s preuves plus concluantes en sa faveur de la loniiatioii or^^anique par l'inorganique, puisque, (lit-il, il aurait \n\ dcnionircr par des faits qu'il se forme avec de la chaux, du charbon, du sel et de l'eau, de la mucosité, qui est déjà, eo ipso, un animal qui se divise en globules et en Infusoires (1). »
Mais ces idées ont fait leur temps, et si la physiologie nous montre que la génération par œuf n'est pas le seul mode par lequel les animaux et les plantes se multiplient, elle peut remplacer avec certitude l'aphorisme d'Harvey : Chnne vivinn ex ovo, par cet autre : 0)nne vivum ex vivo cadem evohitione prœdito.
La question en est aujourd'hui arrivée à ce point qu'il est même diflicile , en ce qui concerne les Entozoaires, de démontrer que l'état morbide des sujets atiéctés de ces parasites soit pour quelque chose dans l'infection elle-même, lorsqu'elle vient à se déclarer ou plutôt à être constatée ; car tant de sujets ont des Entozoaires sans qu'on s'en aperçoive, qu'il faut se demander si la présence de Vers en petite quantilé dans l'économie n'est pas plutiU un fait normal qu'une condition pathologique. Il en est des Entozoaires connue des Épizoaires : leur invasion a lieu lorsqu'on se place dans des conditions qui la rend facile, et elle n'est ni la conséquence d'une diathèse spéciale, ni celle d'une affection morbide préexistante. On a des Entozoaires comme on a des Poux, des Puces, des Tiques ou des Sarcoptes, parce que l'on s'est mis dans le cas d'être envahi par eux, par leurs embryons ou par leurs œufs. La meilleure médication qu'on puisse employer contre eux consiste à les détruire lorsqu'ils ont été constatés , et jusqu'à ce que leurs conditions d'existence et les lois de leur transmigration soient mieux connues, il faut user, pour les éviter, du petit nombre de moyens prophyla('ti(jues dont nous sonnues dès à présent en i)Ossession. Les acquisitions les plus récentes de la science ont fourni à cet égard des données qui, tout en étant bien imparfaites encore , sont cependant d'un grand })rix.
liésistnnce vitale des Entozoaires et de leurs œufs. — Une autre particularité de la physiologie des Vers intestinaux est leur persistance vitale. Beaucou}) d'entre eux, principalement, parmi les Nématoïdes, ont donné lieu à des remarques tout à fait analogues à celles que nous avons déjà citées à propos des Anguillules et des Dragonncaux, ou plus curieuses encore, lludolphi rapporte (2), à
(1) Blaiiivillo, dans Brcniscr, p. ^10 (1824).
(2) Enlozoorum aynopsis, p. 2j0.
SUR LES ENTOZOAIRES. 3 11
r(iccasion de V Ascaris speculigera, qui vit dans l'intestin des Cormorans, quun naturaliste de Kiel lui envoya un jour trois de ces oiseaux qu'il fit placer dans l'alcool, et que , onze jours après, il retira de leur tube digestif les Vers qui s'y trouvaient. La liqueur conservatrice les avait roidis. Voulant les ramollir pour les étudier, lludolphi les plaça dans l'eau, et il fut fort étonné en s'apercevant qu'ils étaient encore en vie.
M. Miran a fait une observation analogue sur Y Ascaris acus du Brochet. Il reçut les intestins d'un poisson de cette espèce qui étaient gorgés de Vers. Quelques-uns, placés sur les bords du vase, s'étant desséchés, il les vit revenir à la vie lorsqu'il y eut placé de l'eau en quantité sutiisante (1).
M. de Siebold rapporte que, par une journée chaude d'été, il ramassa dans les rues de Munich un Coléoptère de l'espèce nommée Pterosticlius mêlas, du corps duquel il vit sortir un Ver roide et desséché. Bientôt après son immersion dans l'eau fraîche, ce Ver reprit sa forme, s'étendit et se mit à se mouvoir : c'était une femelle du Gordius aquaticus (2).
Cette propriété, qui dépend très probablement de la nature chimique du tégument des Nématoïdes, contribue, comme la longévité des œufs de ces Vers, à assurer leur dispersion, puisqu'elle leur permet de survivre aux animaux dans le corps desquels ils habitaient, et souvent aussi de trouver un autre refuge, soit pour eux, soit surtout pour leurs œufs, avant de périr.
Au commencement du mois d'août 1853, M. Verloren avait l'ecueilli des œufs de V Ascaris marginafa. Ces œufs furent placés dans un verre de montre et recouverts d'eau distillée. Leur développement ne tarda pas à s'opérer, et au bout de quinze jours les jeunes Vers se roulaient dans leur œuf. Les embryons y restèrent en vie, mais, en hiver, la température diminuant, tout mouvement fut suspendu. Au printemps, la vie se manifesta de nouveau ; ils se conservèrent durant les chaleurs de l'été, et, à la séance du 9 septembre 185^ de la Société provinciale des arts et des sciences d'Utrecht, M. Verloren (3) montra encore de ces mêmes Ascarides restés en vie dans leurs œufs. Un an après leur formation, ils n'avaient encore subi aucun changement définitif.
Pendant le congrès des naturalistes tenu à Bonn , en 1857,
(1) Mirnn, ^Vicglnann's Archiv, IRiO, p. 3M.
(2) Siebold, art. Parasitf.s do son Uandwiirlerhuch c'er l^hysiologie.
(3) Provincial Ulrechtsch Genontschap van Kunste» en Wetenschappcn.
312 hemarques générales
M. Lt'iu'kart a fait voir dos œufs de l'Ascaride loml)ricnïde, qui séjournaient depuis six mois dans une petite fiole remplie d'eau pourrie, et qui contenaient des embryons parfaitement en vie; on les voyait s'agiter dans leur coque aussi distinctement qu'on pourrait voir pour un Ver de terre placé dans les meilleures conditions.
11 y a plus encore : des œufs pris de Vers conservés depuis assez longtemps dans l'alcool, ayant été placés dans l'eau, on y a trouvé, au bout de quelques jours, des embryons vivants.
La vie n'était pas non plus éteinte dans des a*ufs retirés de préparations anatomiques sécbées depuis plusieurs années, ou même plongées dans l'acide chromique.
La coque de ces œufs est donc complètement imperméable, même à l'alcool, et elle s'oppose à la dessiccation de leur contenu ; elle est également inaltérable par ce liquide, et la respiration semble pouvoir y être perdue : c'est là évidenmient le secret de leur longue conservation.
Qui peut dire pendant combien d'années ces œufs se conservent en vie, au milieu des circonstances naturelles, en dépit de la température et des agents de destruction auxquels tant d'autres corps vivants ne peuvent résister?
Des observations récemment publiées par M. Davaine '1) viennent confirmer celles qu'on vient de lire ; il les a faites sur des œufs du Tricbocéphale de l'homme et de l'Ascaride lombricoïde. Les œufs pondus dans le corps de l'homme et rejetés avec les selles ont été recherchés par lui avec un soin tout particulier, et il a vu qu'ils ne commencent à se développer qu'après un temps assez considérable (huit mois pour la première de ces espèces , six pourla seconde) . Il est évident, comme nous l'avons déjà dit, que la nature a voulu que ces œufs eussent ainsi la possibilité de revenir au bout d'un certain temps, soit avec les aliments, soit avec les boissons, dans des animaux de même espèce que ceux du corps desquels ils ont été rejetés, et M. Davaine ajoute avec raison (jue « dans ce long intervalle de temps, les œufs du Tricbocéphale et de l'Ascaride peuvent, sans nul doute, être transportés j)ar les pluies dans les ruisseaux, les rivières et les puits, dont l'eau sert comme l)oisson ou est employée dans la préparation des aliments. Ces œufs, complètement développés, ou l'embryon, peuvent arriver par cette voie dans l'intestin dr Thonnue, et y acquérir un dc'veloppenieiit ultérieur et complet. »
(I) Compt. rend, hehd, IS'.S, t. XLVI, p. 1217.
SL'R LES EXTOZOATRES. 313
Manière de vivre des h'ntozoaires. — Ces animaux appartieniifiit au type des Vers, et plus particulièrement à doux de leurs classes, les Nématoïdes et les Cotylides, soit Trématodes, soit Cestoïdes. Les Nématoïdes sont loin d'être tous des animaux parasites, et lorsqu'ils le sont, ce n'est que pendant une partie plus ou moins longue de leur vie, mais jamais pendant leur vie tout entière. Leurs (eufs, ainsi que nous l'avons vu, peuvent et doivent passer un certain temps au dehors.
Les Ciordiacés cessent d'être parasites au moment de la ponte; les Dragonneaux femelles deviennent, au contraire, cuticoles pendant leur état d'incubation.
Les Distomaires sont extérieurs pendant leur forme cercaire; les Cestoïdes, au contraire, sont évacués, sous forme d'individus générateurs ou de cucurbitains, lorsque leurs œufs sont arrivés à l'état de maturité.
Quant aux organes qu'ils habitent, les Entozoaires, c'est-à-dire les Vers devenus parasites, ne sont pas non plus assujettis à des conditions toujours identiques pour chacune de leurs espèces. L'Ascaride lombricoïde vit dans l'intestin grêle ; mais il peut remonter dans la partie stomato-gastrique du tube digestif ou dans les voies digestives, et il est parfois rendu par la bouche ou par le nez. L'Oxyure vermiculaire , qui semble spécial au rectum tant on l'y rencontre fréquemment , remonte parfois dans l'intestin grêle, et, chez les petites fdles, il gagne plus souvent encore les organes génitaux. Dans beaucoup de cas, les pérégrinations des Vers sont plus singulières encore, puisqu'ils passent de la profondeur des organes fermés dans les organes ouverts qui sont en communication avec la peau externe par les orifices naturels; c'est même ce qui a régulièrement lieu lors de la transformation des Hydatides en Ténias, c'est-à-dire des Cestoïdes agames en Cestoïdes strobilaires ou reproducteurs. Mais il arrive le plus souvent que ce passage n'a lieu que lorsqu'un animal infesté par les Hydatides ou les autres scolex des Cestoïdes devient la proie d'un Carnassier.
L'n fait analogue s'observe pour l)eaucoup de Nématoïdes qui vivent dans la profondeur des tissus pendant leur premier Age, et arrivent dans l'intestin, ou dans les organes en comnumicationavec lui, au moment de devenir aptes à la reproduction.
Les Entozoaires sont-ils assujettis à des règles plus régulières en ce qui concerne les espèces dont ils sont parasites? Beau(;oup d'auteurs l'ont admis. Pour ces auteurs, chaque espèce animale a ses parasites projjres, soit I^pizoairt-s, soit i^ntozoaires, et l'on a souvent
décrit comme nouvelle telle espèce dEiitozouire ou d'Épizoairc, par la seule raison qu'elle avait été trouvée parasite d'un animal sur lequel son genre n'avait point encore été signale. C'est ainsi qu'on a inscrit dans les listes helniinthologistes beaucoup d'espèces nominales qu'une étude plus attentive permet chaque jour de ramener à leurs véritables types. Les animaux domestiques, ou les animaux sauvages que nous tenons en captivité dans nos ménageries, sont surtout intéressants à étudier sous ce rapport. Vivant dans des conditions à peu près identiques, ils prennent des Entozoaires assez peu ditiérents les uns des autres, quelquefois même sendjlal)les,et nous avons souvent eu l'occasion de constater que les Mammifères ou les Oiseaux qu'on amène des pays lointains n'ont, au bout d'un certain temps de résidence dans nos contrées, d'autres Vers que ceux dont nous-mêmes sommes attaqués, ou qui se rencontrent aussi dans nos espèces domestiques. Ils perdent donc les Vers qu'ils avaient contractés dans leur pays, et sont envahis par ceux du nouveau pays qu'ils habitent, ce qui est une preuve de plus à ajouter à celles que nous avons apportées en faveur de la procréation des Helminthes par graine et non par spontanéiparité.
Ces fciits, déjà si curieux par eux-mêmes, acquièrent une plus grande importance encore si l'on considère que les Entozoaires sont d'espèces ditîérentes suivant les contrées du globe où on les examine, et que l'homme paraît aussi en prendre de nouveaux lorsqu'il s'établit dans des contrées éloignées de celles où il avait précédemment vécu. C'est en particulier ce qui arrive pour les blancs établis au Sénégal ou en Guinée, lorsqu'ils contractent le Dragonneau. Une étude suivie des Vers intestinaux de l'homme, faite en Egypte par M. Bilharz, a conduit ce savant helminthologiste à la découverte de plusieurs espèces d'Entozoaires inconnues dans nos contrées, et il n'est pas douteux qu'en faisant de semblables recherches sur les autres points du globe , on n'arrive bientôt à ajouter de nouvelles espèces à la liste des Vers parasites de l'honnne ; et pourtant cette liste est déjà fort longue. C'est ce dont on jugera par le tal)leau suivant. Le nombre total des espèces observées dans l'homme est de vingt-huit, en y comprenant, il est vrai, (|uatre d'entre elles sur lesquelles on n'a que des renseignements imparfaits et qui devront sans doute être supprimées (1).
(1) Les noms de ces quatre espères ont été mis en italique, ainsi que ceux des Cysticerques et des Echinocoques, qui ne sont que le prenucr état des Ténias.
SfR LES E.XTOZOAIRES.
ENTOZOAIRES OBSERVÉS DANS L^HOMME (l]
Noms sp^Tifiques. Dénits dans le tome II
(le cet ouvrage.
ANCHYLOSTOMA. DUODENAtE Page 108
Stroxgylus cigas m
Strongyx,i;s dlodknalis (Bilhiiiz). . . . Sii|iplem.
StRONGYLUS LONGEVAGlNATUs Page 115
Ascaris lcmbricoides 110
Ascaris ALATA 121
OXYURUS VERMICULARIS 1 -^ti
Trichocephalus DISPAR loi
FlLARIA MEDINENSIS I3i
FiLABIA OCULI 143
FILAHIA LENTIS \ii
spiroptera hominis mg
Tbichina spiralts 159
0;//iiostoma Ponlieri 161
DiSTOMA HFPATICUM 200
DiSTOMA I.ANCEOLATUM 201
PlSTOMA HEMATOBIUM 202
DiSTO.MA HETEROPHYES 204
MONOSTOMA LENTIS iîll
Hexntliyrittium pingiticotn 214
Hexalliyridiiim verutriim rîli
.Telrasioma rénale 2|ô
./ BOTHRIOCEPHALUS LATUS 2ôl
j T.ï:nia jiedio-cakellata 24:2
^ l T«N1A SOLIUM 247
.Si Pi Cysticeriis celhilosœ 248