SUR LES ENTOZO AIRES

payent dans le sang et circulent avec lui, mais aussi à d’autres, souvent fort longs, qui vivent plutôt dans les gros vaisseaux que dans le sang lui-même, et qui , dans quelques cas, sont encore en partie engagés dans d’autres organes.

Baer a trouvé dans la veine azygos d’un Dauphin deux Strongles, dont l’un avait sept pouces de long. Une autre lois, il a extrait de l’artère pulmonaire du même animal un Strongle long de six pouces (1).

Vrolik,Graigie,Breschet et d’autres ont également vu des Vers dans les mêmes conditions. Poelmann et nous-mêmes nous en avons observé dans les vaisseaux comme dans les bronches. On en cite de trois espèces, et M. Diesing a établi pour eux un genre distinct, sous le nom de Prostecosacter ; ils constituent ses Pr. inflexus, minor et convolutus.

Le même helminthologiste rapporte d’ailleurs à ce genre le Strongle que M. Leuckart a découvert dans le crâne du Narval (2).

Le Slrongylus armatus, ou Sclerotomum armatum , a été vu dans des anévrysmes des artères mésentérique et cœliaque, ainsi que dans la veine porte, chez le Cheval et chez l’Ane, par Ruysch, et plus récemment par MM. Schulze, Hodgson, Valentin, etc. (3).

M. le professeur Joly (de Toulouse) cite un Pilaire trouvé dans le cœur d’un Phoque; c’est pour lui un véritable Hématozoaire [U).

Le Filaria crassicauda habite le corps caverneux du Balœmptera r os t rat a.

On a aussi observé des Cysticerques dans le cœur de l’homme.

M. Bilharz a vu en abondance le Distoma hœmatobium (5), dans les vaisseaux, chez l’homme, et chez divers animaux comme chez l’homme, on a signalé l’existence de Vers distomes dans la veine porte, dans la veine pulmonaire et dans la veine cave.

Nous voyons ainsi dans le système circulatoire, comme dans les autres cavités closes, des Vers nématoïdes, des trématodes et des cestoïdes, mais tous ces Vers paraissent s’y trouver à l’état agame. Pour devenir complets et acquérir leurs organes sexuels, ils doivent pénétrer dans une cavité ouverte , c’est-à-dire dans le tube

(1) Beilrdgezur Iientniss der med. Thiere , p. 560, en note.

(2) Diesing, Syst. helminth., vol. Il, p. 324, etDavaine, Gazette medicale 1855, n" 1, p. 9.

(3) Diesing, loc. cil. vol. Il, p. 305.

(4) Comptes rendus liebd., 1858, t. XLVI, p. 403.

(5) Zeilschr. für wissensch. Zoologie.

3 O/l | REMARQUES GÉNÉRALES

digestif ou ses dépendances, ou bien encore dans l’appareil pulmonaire ou dans l’appareil urinaire.

On constate que ces Entozoaires se frayent le plus souvent un passage à travers les tissus, et plusieurs de ceux qu’on a observés étaient ainsi en voie de se déplacer.

Sparing a soulevé la question de savoir si les hommes qui man- , gent beaucoup de poisson ne sont pas plus sujets au Ténia que les autres. Il faisait donc venir les Vers du dehors. Mais on connaissait peu les espèces à cette époque, puisque le Ténia du Chien, la Ligule des Poissons et le Botriocéphale du Saumon étaient regardés comme étant le même animal

Nils Rosen a fait la remarque que, dans son pays, les pêcheurs connaissent les Brèmes qui ont des Vers, et qu’ils n’en veulent pas manger, disant que ces Poissons donnent des maladies; on sait, au contraire, qu’à Naples on mange les Ligules comme une friandise , mais il faut dire qu’on ne les mange pas sans les avoir fait frire.

A une époque où tous les naturalistes étaient spontanéiparistes, Pallas (1) a dit que les germes des Helminthes nous viennent de l’extérieur, et Gœze, dans son bel ouvrage sur les Helminthes, qui est divisé en quatre parties , en a consacré une tout entière à cette démonstration. Gœze connaissait le grand nombre d’œufs que produisent les Vers.

Arguments de Dremser en faveur de la génération spontanée. — Bremser a été l’un des partisans les plus ardents de la génération spontanée, et comme son ouvrage est entre les mains de presque tous les médecins, nous attachons quelque importance à réfuter les arguments qu’il invoque en faveur de cette opinion.

L’auteur du Traité sur les Vers intestinaux de l’homme reconnaît d’abord que les Vers doivent, ou venir du dehors, ou se former au dedans du corps : deux opinions alors parfaitement admissibles, mais dont la seconde a seule ses sympathies.

D’après lui, les partisans de la première opinion s’appuient sur la prétendue observation que les Vers intestinaux de l’homme et ceux des animaux se trouvent également dans la terre ou dans l’eau, ce qui est inexact. Aussi n’a-t-il pas de peine à démontrer que tous les faits sur lesquels on s’est basé , pour soutenir cette hypothèse, reposent sur de fausses déterminations. Ainsi Linné avait cru à tort avoir trouvé la Douve du foie, le Ténia large et

(1) Neuenord. Beitrdge, 1-781 , t. I, f. I, p. 42.

SUll LES ENTOZO AIRES.

l’Ascaride vermiculaire , libres dans 1 eau de certains marais. En admettant ces faits, Linné était dans l’erreur, cela est incontestable; mais il ne s’ensuit pas que les Vers ne puissent pas venir du dehors, et si l’on se rappelle ce que nous avons dit de leurs œufs et de leur mode de dissémination, on admettra qu ils en viennent en effet.

Unzer a cru que les Lombrics et 1 Ascaride sont les mêmes animaux. Bremser n’a pas de peine à démontrer victorieusement que cela n’est pas; mais l’erreur d’Unzer fait-elle que les Vers s’engendrent spontanément dans notre corps ?

Bremser cite ensuite une lettre de Hahn à Pallas sur une épizootie qui a régné tout le long de la rivière d’Ob, en Russie, et qu’il a attribuée à ce que les petites rivières et eaux stagnantes de ce pays étaient, à cette époque, remplies d’une quantité considérable de Pilaires [Gordius aquaticus) . On n’a pas, dit Bremser, rencontré ces Vers dans l’estomac des animaux morts, mais bien dans leurs poumons, et il lui semble plus probable qu’ils ont été engendrés dans ces derniers organes, connue cela a lieu très souvent chez les Moutons; il suppose alors que des poumons des animaux les Vers se sont communiqués aux eaux dans lesquelles on les a trouvés en abondance. *

On doit faire remarquer, si ce sont vraiment des Gordius que Hahn a vus dans l’eau de la rivière en question , que ces Vers venaient du corps des Insectes, et non des poumons des quadrupèdes. L’espèce observée dans ces derniers était évidemment différente, et il y a erreur dans le rapprochement zoologique fait par Bremser entre les Vers des poumons et ceux des rivières. Le ver qui était cause de l’épizootie, ou qui du moins l’accompagnait, est un Nématoïde ordinaire, qu’on ne trouve jamais que dans le poumon ; celui des eaux fluviatiles est d’un tout autre groupe ; il appartient aux Gordiacés.

Il y a donc ici une double erreur de la part de Bremser, et l’état actuel de la science permet de substituer des données plus exactes à celles que notre auteur avait mal interprétées.

Bremser prouve d’ailleurs que Brera avait tort de supposer que des Vers de terre ou d’eau peuvent prendre la forme caractéristique des Vers intestinaux en arrivant dans le corps des animaux. « Les Vers en général, et les Vers intestinaux en particulier, n’éprouvent jamais un pareil changement de forme, dit-il avec raison. C’est comme si l’on prétendait qu’une coquille deviendra serpent en la retirant de l’eau. »

llEMAllQÜËS GÉNÉRALES

Sur ce point Bremser a raison ; mais est-il en droit de conclure, des erreurs qu’on a commises, que les Vers intestinaux ne viennent pas du dehors? Certainement non, et il est à son tour complètement dans le faux lorsqu’il les fait apparaître spontanément. La cause en est qu’à l’époque où il écrivait, toutes les métamorphoses singulières que subissent beaucoup d’Entozoaires étaient encore ignorées, et qu’il en était ainsi pour la plupart des faits de transmigration que possède à présent la science relativement aux mêmes parasites. Plusieurs faits, alors connus, étaient encore inexplicables, tandis qu’ aujourd’hui on s’en rend parfaitement compte.

Bremser dit aussi avec assez d’exactitude que chaque Ver habite un animal à part, et qu’il s’y loge dans un organe particulier : ainsi l’Ascaride ne se trouve guère que dans l’intestin grêle ; le Trichocéphale habite uniquement dans le cæcum ; l’Oxyure est particulier au rectum; le Polystoma integerrhnum est logé dans la vessie urinaire de la Grenouille; le Cénure du Mouton vit dans le cerveau de cet animal. Bremser ajoute que, si ces Vers venaient du dehors, on pourrait bien les saisir quelquefois sur leur trajet, ou bien qu’ils devraient se tromper de temps en temps de chemin , et aboutir à d’autres organes que ceux auxquels ils sont destinés. Il en déduit une nouvelle preuve en faveur te leur formation dans l’intérieur même du corps; mais on sait aujourd’hui que les Vers intestinaux s’introduisent tous dans nos organes à l’état d’embryons microscopiques, et qu’on ne les aperçoit que lorsqu’ils y ont pris un certain développement. Il en est, du reste, qui n’arrivent pas à leur destination ; ceux-là périssent sous leur forme agame, sans donner naissance à des œufs , puisque la plupart des Vers n’engendrent que lorsqu’ils se sont fixés dans le canal intestinal de leurs hôtes.

Tous les Vers intestinaux ne se conservent pas seulement dans le corps animal, mais ils y multiplient; ils meurent au contraire très vite, dit Bremser, quand ils sont forcés de le quitter. Bremser pense que c’est là une des plus fortes preuves en faveur de l'opinion que les Vers intestinaux sont propres au corps des animaux et qu’ils en sont les produits.

On ne connaît en effet aucun Ver intestinal qui ne se multiplie par œufs dans le corps de l’hôte qu’il habite, mais en même temps on n’en connaît aucun dont les œufs ou les jeunes ne doivent être expulsés avant de devenir adultes. Quel que soit le nombre d’œufs qu’un Ténia ou un Ascaride produise, jamais leur développement 11e commence dans l’animal même qui le loge;

SUIl LES ENTOZOAIRES. * 307

toujours les œufs sont évacués, et c’est du dehors que les nouveaux individus paraissent venir. Si donc les Vers meurent le plus souvent quand ils quittent le corps de l'animal qui les contenait, ce qui d’ailleurs n’est ni aussi fréquent ni aussi rapide que Bremser le supposait, cela prouve seulement qu’ils ne peuvent pas vivre à l’état adulte dans un milieu différent de celui-là, et en cela ils ressemblent à tous les autres animaux.

Mais, continue Bremser, si les Vers intestinaux étaient venus du dehors, en quittant le corps de l’animal qui les nourrit, ils devraient pouvoir s’y accoutumer de nouveau , puisqu’en y retournant ils reviendraient à leur séjour primitif. Bremser ignorait encore, entre autres faits, qu’avant de pénétrer dans le corps des Vertébrés, la plupart des Distomaires vivent au dehors dans l’eau, sous une première forme, et qu’ayant perdu cette forme en pénétrant dans les organes de leur hôte, ils devraient, pour reprendre leur état primitif, reprendre aussi leur forme primitive,, ou, en d’autres termes, ils devraient redevenir semblables à ce qu’ils étaient dans leur premier âge : et c’est là ce dont ni eux ni les autres animaux ne sont susceptibles.

Bremser invoque ensuite, en faveur de l’hypothèse qu’il défend, l’existence de Vers dans des fœtus nouvellement nés. Nous sommes de son avis lorsqu’il dit que tous les exemples de ce fait cités par les auteurs ne méritent certes pas que l’on ÿ ajoute foi, mais néanmoins le fait a été réellement constaté et l’on ne peut le révoquer en doute. Il nous est arrivé à nous-même de trouver des Vers dans de jeunes animaux qui n’avaient encore pris d’autres aliments que le lait de leur mère.

La mère peut parfaitement transmettre des Vers au fœtus, puisque beaucoup d’espèces de parasites ont les moyens de percer les tissus. Mais sans pouvoir encore expliquer sûrement l’arrivée de Douves dans le foie d’un Agneau nouveau-né, nous ne voyons cependant pas qu il soit nécessaire de recourir à une hypothèse, car nous savons que les jeunes Vers ont souvent la possibilité de pénétrer dans le corps sans laisser de traces de leur passage, ou de se rendre d un organe dans un autre sans léser les tissus d’une manière évidente, ou du moins persistante.

En réfutant Pallas, qui fait venir les Vers du dehors, Bremser établit que les animaux qui ne mangent pas de chair peuvent communiquer leurs Vers a d’autres, et il admet que ces Vers, étant rejetés avec les excréments, doivent aussi être mêlés avec les aliments ou avec les breuvages; mais, ajoute-t-il, comment expli-

REMARQUES GÉNÉRALES

quer la communication d’Hydatides, chez lesquels on ne connaît points d'œufs, et qui, enfermés dans des capsules particulières, séjournent dans des viscères qui n'ont aucune communication avec le canal intestinal. Cette objection, longtemps inattaquable, a perdu dans ces dernières années toute sa valeur, puisque l'on sait maintenant que les Hydatides ne sont que le premier état des Ténias, et qu'ils en prennent les caractères lorsqu’ils passent dans le canal intestinal des Carnivores, après être restés pendant un temps plus ou moins long enkystés dans les parenchymes des animaux dont ces Carnivores font leur proie.

Bremser cite une expérience curieuse faite par Schreiber, qui en 1806 a nourri, dit-il, un Putois pendant six mois uniquement de lait, de Vers intestinaux de toute espèce et d'œufs de ces derniers. Le Putois fut tué, et au grand étonnement de tout le monde, dit Bremser, on n’y trouva pas la trace d’un Ver quelconque. Mais quels Vers ce Putois pouvait-il contenir, puisqu'il ne recevait que du lait et des Vers d'espèces quelconques ? Bremser a tort de l'invoquer à l'appui de son hypothèse. Si Schreiber avait donné au Putois sa nourriture habituelle (des Campagnols ou d'autres petits rongeurs), il eût certainement trouvé des Vers dans ses intestins. Cette expérience ne prouve donc rien en faveur de la thèse en discussion.

Bremser rapporte lui-même, immédiatement après, qu'il a trouvé l’Éehinorhynque, que l’on voit très rarement dans le Campagnol, comme parasite dans un Putois, et une autre fois dans un Faucon cendré ( Falco cineraceus), et que l'estomac de ces carnassiers contenait encore, dans l’un et dans l’autre, des débris de cette espèce de rongeurs.

Les Ligules qui s’observent originairement dans la cavité abdominale des Cyprins, se trouvent comme parasites dans le canal alimentaire d'oiseaux aquatiques et de poissons voraces; mais, quoique vivants, ces Vers sont, au dire de Bremser, dans un état très différent. Ils ont éprouvé une altération d’autant plus apparente qu’ils sont plus éloignés de l’estomac. Nous avons vu qu'il y avait maintenant dans la science un grand nombre d'observations confirmant cestransformations que les Vers, et plus particulièrement les Cestoïdes, subissent en changeant d'hôte, et ces observations sont loin d’être favorables à la théorie de la spontanéiparité.

D’ailleurs l’ouvrage de Bremser renferme beaucoup de détails intéressants tirés des auteurs ou de scs propres recherches, et, lors de sa publication, il a été réellement utile. La traduction