VI. 1477.

[769] Astruc, Ouv. cit., t. I, p. 157.

[770] Jean de Gaddesden, De concubitu cum muliere leprosa, in Rosa anglica practicæ medicinæ a capite ad pedes. 1492.

[771] Incipit cyrurgia magistri Guilielmi de Saliceti, Placentini, 1476, I, 42.

[772] Parva cyrurgia magistri Lanfranci. Venetiis. 1490. Tract. III, doct. II, cap. II.

[773] Gaddesden, Rosa anglica practicæ medicinæ a capite ad pedes. 1492.

[774] Cyrurgia Guidonis de Cauliaco. Venet. 1490.

[775] Practica Valesci de Tarenta quæ alias philonium dicitur. Venet. 1502.

[776] P. de Argellata, Chirurgiæ libri sex, t. VI. Venet. 1480.

[777] Les auteurs parlent souvent de femmes suspectes de saleté (suspecta de immunditia). Ce dernier mot est loin d’avoir un sens précis. «Immundities (dit Castelli) idem et quod impuritas, sordes tam interna quam externa.--Sordes, ex quo ulcus redditur sordidum.»

[778] Ricord, Lettres sur la syphilis, 3e lettre, 3e édit. Paris, 1863, p. 47.

[779] «Scalpello quidquid corruptum est sic, ut aliquid etiam integri trahat, præcidi debet.» (Celse, Op. cit., cap. XVIII, § 3, p. 296.)

[780] Sur la non-existence de la maladie vénérienne; ouvrage dans lequel il est prouvé que cette maladie, inventée par les médecins du XVe siècle, n’est que la réunion d’un grand nombre d’affections morbifiques de nature différente dont on attribue faussement la cause à un virus contagieux qui n’a jamais existé. Paris, 1811. (L’auteur anonyme était Richond des Brus.)

[781] Rosenbaum, Ouv. cit., p. 296.

[782] Rosenbaum, Ouv. cit., p. 280.

[783] M. Cazenave traduit mal vengut de paillardiso par ces mots: mal vengeur... Le vrai sens est: mal venu.

[784] Astruc, Traité cit., t. I, p. 186.

[785] Journal des Connaissances médico-chirurgicales, numéro d’octobre 1835; Revue médicale de Paris, numéro du même mois.

[786] Fracastor, La syphilis, poëme, etc., p. 135. 1847.

[787] Littré, Note sur la syphilis au XIIIe siècle (Gazette médicale de Paris, t. I, p. 928. 1846).

[788] En langue moderne:

. . . qu’ils aient La gale, la vérole et des abcès, Et qu’ils aient une abondante gourme, La fièvre et la jaunisse, Et qu’ils aient la chaude-pisse.

[789] Nicolaï Massæ De morbo gallico cap. VII.

[790] Fracastor, De morbis contagiosis. Lib. II, cap. II, de morbo gallico.

[791] Cazenave, Ouv. cit., p. 45-48.

[792] Voir dans Astruc (t. I, p. 338), Arresté du Parlement de Paris portant règlement sur le fait des malades de la grosse vérole, du 6 mars 1496.

[793] Hume, Hist. of England, t. IV, p. 451. Note C.

[794] Benedicti Victorii Faventini liber, cap. II, De gallici morbi causis.

[795] Fracastor, Syphilidis lib. primus, vers. 56.

[796] Fracastorii de syphilide seu de morbo gallico lucubratio, lib. II de morbis contagiosis, inscripta, cap. II.

[797] Ch. Anglada, Traité de la contagion, t. I, chap. III, p. 58.

[798] Voy. rapport de la Commission. (Journal général de Sédillot, t. XLII, p. 1.)--Voy. aussi la description des épidémies observées dans la Turquie d’Europe, etc., dans le Journal complém. des sc. méd. (t. I, p. 376).--Celle de Fiume, en 1800, décrite par le Dr Gambieri, sous le nom de maladie du Scherlievo.--Celle de Falcade (syphilis falcadina), étudiée par le Dr Zecchinelli (Annales cliniques de Montpellier. 1820. T. IX, p. 189).--Celle de 1819, dans la commune de Chavanne, en France, par le Dr Flamand. (Journ. compl. des sc. méd., t. V, p. 134.)--Voyez encore G. Lagneau, Recherches comparatives sur les maladies vénériennes dans les différentes contrées. (Annales d’hygiène publique. 1867. 2e série, t. XXVIII, p. 96.)

[799] Astruc, Traité des mal. vénér., Trad. T. Ier. Paris, M.DCC.LXXIII.

[800] Sanchez, Dissertation sur l’origine de la maladie vénérienne dans laquelle on prouve qu’elle n’a point été apportée de l’Amérique, et qu’elle a commencé en Europe par une épidémie. Paris, 1752.

[801] Bœrsch, Ouv. cit., p. 106.

[802] Sprengel, Hist. de la méd., t. II, p. 505.

[803] Cazenave, Ouv. cit., p. 38.

[804] Ricord, Lettres sur la syphilis. Onzième lettre. 3e édition, Paris, 1863.

[805] Swédiaur, Ouv. cit., t. II, p. XX.

[806] Petrus Martyr, epist. 65, p. 34.

[807] Voy. Leonardo Fioravanti, Capricci medicinali. Venet., 1564.

[808] Voy. C. M. Gibert, Remarques historiques et critiques sur la lèpre. (Revue méd. de Paris, t. III, p. 19-161. 1840.)

[809] J. de Catane, Tractatus de morbo gallico.

[810] Bœrsch, Thèse cit., p. 110.

[811] Gabrielis Fallopii Mutinensis De morbo gallico tractatus. Cap. III, an idem (morbus iste) cum lepra Arabum?

[812] Requin, Path. méd., t. III, p. 352.

[813] Astruc, Ouv. cit., t. Ier, p. 28.

[814] Fracastor, Syphilis, lib. I, vers. 298.

[815] Fracastor, De morbis contag., lib. II, cap. XII.

[816] Johannis Fernelii Universa medicina. De luis venereæ curatione, cap II. Coloniæ Allobrogum, MDCLXXIX.

[817] Du temps de Fracastor, on voyait souvent des malades perdre les lèvres, les yeux, le nez, les parties génitales.

[818] Trousseau, Gazette des Hôpitaux, 28 avril 1853, et Clinique médicale de l’Hôtel-Dieu, 3e édition. Paris, 1868.

[819] Ricord, Lettres sur la syphilis, 3e édition. Paris, 1863, 23e lettre.