XXXIII.

Quoi qu’il en soit, il est probable que les animaux, en tant que moins parfaits que l’homme, auront pu être formés les premiers. Imitateurs les uns des autres, l’homme l’aura été d’eux ; car tout leur regne n’est, à dire vrai, qu’un composé de différens singes plus ou moins adroits, à la tête desquels Pope a mis Newton. La postériorité de naissance, ou du développement de la structure contenue dans le germe de l’homme, n’auroit rien de si surprenant. Par la raison qu’il faudroit plus de temps pour faire un homme, ou un animal doué de tous ses membres & de toutes ses facultés, que pour en faire un imparfait & tronqué ; il en faudroit aussi davantage pour donner l’être à un homme, que pour faire éclore un animal. On ne donne point l’antérioritéde la production des brutes, pour expliquer la précocité de leur instinct, mais pour rendre raison de l’imperfection de leur espece.

q