ON DES PARTIS , ..

extrêmes a eu Pour consecluence de modifier 1 aspect traditionnel des luttes politiques: ce sont la dislocation des parus conservateurs et l'essor des partis socialistes. L'échec des conservateurs en 1889 découragea la fraction purement catholique du parti; elle résolut de changer de tactique, de renoncer à la lutte ouverte contre les nouvelles institutions et de se rallier officiellement à la République pour faire adopter une politique favorable à l'Église. La « droite constitutionnelle >. dont le programme parut le 3o mars 1890 dans le Figaro, fut approuvée par Léon XIII, qui. malgré la protestation des royalistes contre cette intervention du pape dans une question de politique intér.eure, recommanda par l'Encyclique du 20 février 1892 au clergé ei a tous les catholiques de France de reconnaître la République. La Droite fut donc coupée en deux tronçons : les conservateurs monarchistes, et les « ralliés > (3 mars 1892) qui se donnèrent par la suite la qualification de libéraux, mot qui a pris le sens de conservateurs catholiques.

'usqu'en 1890. les socialistes, décimés par la répression de la Commune, navaient joué qu'un rôle insignifiant dans la vie politique du pays. Ils se reconstituèrent lentement et entreprirent une active propagande, qui fut facilitée par le retour des membres delà Communeamnistiés en 1889 et par lerégime de libertés nouvelles, liberté de presse, de réunion, de syndicat. Leur développement fut pourtant entravé par leur manque d'unité d'action et d'unité de programme. Ils étaient divisés en quatre groupes rivaux. Deux tendances dominantes les partageaient ; les révolutionnaires, hostiles à toute collaboration avec les partis bourgeois, voulaient réaliser en bloc leur idéal par une transformation violente de la société; les réformistes admettaient ia réalisation par étapes de leur programme au moyen de réformes. Les deux courants étaient représentés par leurs principaux groupes : le parti ouvrier socialiste français, dirige par Jules Guesde, partisan d'un programme marxiste et de la tactique de l'abstention parlementaire ; la fédération des travailleurs socialistes de France, dirigés d'abord par Brousse, surnommés les « possibi listes • parce qu'ils déclaraient fractionner leur but jusqu'à :e rendre

Sio HISTOIRE CONTEMPORAINE

possible et admettaient l'action commune avec les autres partis pour obtenir des réformes sociales. Ces socialistes n'avaient guère d'influence qu'à Paris et dans les centres industriels; à la Chambre, le parti ouvrier se réduisait à quelques députés révolutionnaires sans programme précis. En 189.3, les diverses fractions socialistes s'unirent en vue des élections, formèrent une « Ligue pour l'avènement de la République sociale » où entrèrent de nombreux radicaux et firent passer près de cinquante députés.

En dehors de la formation des partis nouveaux, la le scandale vie politique de 1889 à 1899 fut marquée par trois de panama incidents, dont le dernier eut une portée considérable sur le classement des partis et l'orientation de la politique générale; ce sont le scandale de Panama, la crise anarchiste et l'affaire Dreyfus.

Une Compagnie avait été constituée en 1881 sous la direction de Ferdinand de Lesseps pour creuser un canal à travers l'isthme de Panama. Les dépenses des travaux dépassèrent les devis primitifs dans des proportions excessives et furent compliquées d'énormes frais d'émission, de publicité et d'administration. Malgré la multiplicité des emprunts, la Compagnie fut bientôt incapable de faire face à ses engagements (décembre 1888) et il fallut procéder à sa dissolution, puis à sa liquidation (février 1889). L'enquête judiciaire révéla que certains députés et sénateurs étaient compromis, ou pour avoir demandé à la Compagnie de comprendre leurs journaux dans les distributions à la presse, ou pour avoir participé aux bénéfices des émissions, ou pour avoir aidé la Compagnie à obtenir de la Chambre, malgré l'interdiction de la loi, l'autorisation d'émettre des valeurs à lot. Le scandale provoqua une formidable émotion dans le public, suscita dans la presse de très violentes polémiques et fut exploité par les journaux conservateurs, qui espéraient s'en servir pour les élections de 1893. Les révélations et les dénonciations aboutirent à de nombreuses poursuites judiciaires. Quelques députés et sénateurs, traduits en cour d'assises, furent acquittés par le jury, sauf un ancien ministre des Travaux publics (5 décembre 1892). La Chambre nomma deux commissions d'enquête (1892-93, 1897-98) qui se terminèrent par le vote d'un blâme « contre les défaillances de certains magistrats » et contre « l'immixtion des hommes politiques dans les négociations ou les opérations financières ayant des lieu* avec les pouvoirs publics >. Le résultat de

LA FRANCE DEPUIS IB70 bu

cette crise fut de compromettre les chefs des deux parti» repu blicains, modéré et radical, et de faire parvenir au pouvoir des hommes appartenant à une nouvelle génération.

L'affaire de Panama était à peine close que les atten-

la crise tats des anarchistes vinrent brusquement absorber

anarchiste l'attention publique. Les anarchistes étaient très peu

nombreux, ils ne formaient pas un parti et s'abstenaient par principe de participer à l'action électorale; leur doctrine dite libertaire était propagée par quelques théoriciens tels que Jein Grave dans de nombreux journaux à minuscule tirage. Ils voulaient affranchir l'individu en détruisant la société et se servir, comme moyen d'action, de la propagande par le fait, c esta-dire d'explosions, d'attentats, dont le plus célèbre fut l'assassinat à Lyon du président Carnot (24 juin 1894;. L'action des anarchistes eut ainsi une répercussion tout à fait disproportionnée avec leur importance. Pour les combattre, le ministère Charles Dupuy présenta deux lois d'exception (décembre 1893 et juillet 1894) qui excluaient du droit commun tout individu suspect d'opinions anarchistes. Elles eurent pour résultat de supprimer les journaux anarchistes et d'arrêter les attentats. Elles furent votées malgré l'opposition des socialistes et des radicaux, qui voulaient au moins en limiter la portée et la durée, les qualifiaient de « lois scélérates » et reprochaient de confondre dans la repression socialistes et anarchistes. La crise anarchiste eut donc pour résultat de détruire la concentration républic-aine et de provoquer la scission entre les radicaux et les progressistes.

Cette scission devait devenir irrémédiable au cours L'affaire de l'affaire Dreyfus, qui déchaîna les passions des dreyfus partis et détermina un conflit politique et social d'une

violence extrême. Le 10 octobre 1894, un Israélite, le capitaine d'artillerie Alfred Dreyfus, stagiaire à l'état major général, fut arrêté, juge à huis-clos par un conseil de guerre et, malgré ses véhémente.'- protestations d'innocence, condamné a la déportation à vie et à la dégradation militaire 12; décembre 1894). Il était accusé d'être l'auteur d'une lettre missive dite le bordereau, ni signée, ni datée, qui annonçait à l'attaché militaire dune puissance étrangère renvoi de quatre notes et du projet de manuel de tir de campagne En 1^97. le vice-président du Séoa:. Scheurer-Kestner et le lieutenant-colonel Picquart, con-

S<i HISTOIRE CONTEMPORAINE

vaincus que !e véritable auteur du bordereau était le commandant Esterhazy, entreprirent une ardente campagne pour la revision du procès; Esterhazy, traduit devant un conseil de guerre, fut acquitté. Cet acquittement fut le point de départ d'une agitation retentissante. Le romancier Emile Zola, qui avait déjà pris la défense de Dreyfus, publia, le i3 janvier 1898, dans le journal radical V Aurore, sous le titre J'accuse, une lettre au Président de la République, où, dans un style enflammé, il accusait le premier conseil de guerre d'avoir violé le droit en condamnant l'accusé sur une pièce secrète, le deuxième conseil de guerre, d'« avoir couvert cette illégalité par ordre en commettant à son tour le crime juridique d'acquitter sciemment un coupable >. Zola, poursuivi en diffamation, fut traduit en cour d'assises, condamné au maximum de la peine, un an de prison et 3oo francs d'amende (3 février 1898). Quelques mois après, un des principaux remoins du procès Dreyfus, le lieutenant-colonel Henry, ayant avoué qu'il avait fabriqué un faux, que le ministre de la Guerre avait présenté comme une preuve décisive de culpabilité, fut incarcéré au Mont-Valérien et s'y suicida. Là-dessus, le ministère Brisson décida de transmettre la demande de revision formulée par Dreyfus à la cour de Cassation, qui cassa le jugement de 1894 (26 septembre 1898). Renvoyé devant le conseil de guerre de Rennes (septembre 1899), qui le déclara coupable par cinq voix contre deux, en lui accordant le bénéfice des circonstances atténuantes, Dreyfus fut condamné à dix ans de détention, peine qui lui fut remise par le président Loubet. En 1904, la découverte de faux et de pièces non communiquées à la Cour de Cassation et aux juges de Rennes amena la Cour de Cassation à ordonner une enquête supplémentaire, et à rendre un arrêt (12 juillet 1906) qui annulait le jugement du conseil de guerre de Rennes.

L'affaire Dreyfus provoqua dans le pays une formi- ;J1;*„,IB1, dable agitation et scinda la France en deux camps .

Dt- L AFFAIRE ,, , , . .

ûweyfus un ' groupes de droite, tous les partisans

du principe d'autorité incarné dans un gouvernement personnel et fort, accusaient leurs adversaires de détruire l'unité de l'armée et du pays; de l'autre côté, les révisionnistes reprochaient à leurs adversaires, en proclamant intangible le principe d'autorité, de s'inspirer d'idées cléricales et réactionnaires; ils dirigèrent contre l'État-Major et les généraux de violentes

LA FRANCE DEPUIS 1870 5i«

attaques qui furent le point de départ du mouvement antimilitariste au début du xx* siècle.

La lutte au sujet de la revision eut les conséquences \cs' plus diverses; elle détermina, contre les institutions républicaines, une violente campagne nationaliste, elle bouleversa les cadres des partis et elle amena les républicains à adopter à l'égard de leurs adversaires une politique de défense et d'action républicaine.

Les nationalistes prétendaient réagir contre les abus A campagne de la République parlementaire en lui substituant la ationaliste République plébiscitaire, en ramenant l'esprit public vers des préoccupations purement nationales, en dénonçant les influences étrangères et les agissements supposés des Israélites. La Ligue des Patriotes, fondée par Paul Déroulède, fut en 1898 le noyau du parti nationaliste; transformée et élargie en Ligue de la Patrie Française par l'écrivain Jules Lemaitre et le poète François Coppée, elle engloba toutes les fractions de l'opposition antiministérielle et antiparlementaire. Lille s'opposa avec acharnement à toute revision du procès et attaqua avec violence le nouveau président de la République, Emile Loubet, élu par une majorité qui comprenait les républicains favorables à Dreyfus (18 février 1899). Les manifestations hostiles se traduisirent et par des actes de violence contre la personne du Président et par une tentative de Déroulède pour entraîner sur l'Elysée les régiments casernes à Reuilly (23 février 1899). La campagne nationaliste fut enrayée par l'énergie déployée par le ministère Waldeck-Roussedu ; les chefs du mouvement, arrêtés pour complot et attentat contre la sûreté de l'État, furent condamnés à l'exil par le Sénat transformé en Haute Cour (février 1000). Moins encore que les boulangistes, les nationalistes parvinrent à ébranler sérieusement la République; les élections de 1902 à la Chambre des députés, où ils n'obtinrent qu'une quarantaine de sièges, marquèrent leur échec définitif.

La crise de l'affaire Dreyfus eut pour résultat un

LKS PARTIS

début nouveau groupement des partis, les uns favorables à

HJ xx- siècle une politique d'action républicaine, les autres hostiles.

L'opposition comprit les trois groupes de droite :

les nationalistes, Y Action libérale, fondée en 1900 par Jacques

Malit. — in* Siècle. 17

LA FRANCE DEPUIS 1870. 5i5

Piou et Albert de Mun, pour assurer « la défense et la conquête de toutes les libertés nécessaires à la vie de la nation, en particulier de la liberté religieuse »; Y Action française, fondée en juillet iHgç par Charles Mourras, qui exposa dans 1' * Enquête sur la Monarchie > (1900) le programme du « nationalisme intégral »: il consiste dans une monarchie traditionnelle, héréditaire, antiparlementaire et décentralisée. Aux droites se joignit une notabie fraction des progressistes, qui estimaient que les institutions n'étaient pas menacées par la réaction mais par le socialisme, et ne voulaient pas « s'associer à une politique qui ouvrait les portes du pouvoir aux partisans de la révolution sociale ».

La coalition adverse comprit l'Alliance républicaine démocratique, les radicaux et les socialistes. L'Alliance républicaine iém pratique, fondée, en 1901, contre les menaces du nationalisme et contre les dangers de l'anarchie révolutionnaire, comprenait une fraction des progressistes, qui étaient ralliés à la politique religieuse des radicaux, mais n'admettaient pas que la solution des questions sociales fût systématiquement demandée à l'intervention de l'Ltat. Les radicaux et radicaux-socialistes, constitués définitivement en un parti unique en 1901, formaient, comme par le passe, un parti laïque, démocratique et anticlérical, qui rejetait et le libéralisme économique auquel il reprochait de favoriser « la dictature des puissances d'argent » et le « dogmatisme collectiviste » qui, sous couleur d'égalité, engendrait la « neutralisation des initiatives et la restriction des efforts humains ». Les élections de 1901 à 1914 leur ont donné dans les deux Chambres une majorité sans cesse accrue ;'ils ont été les maîtres

Les séances delà Chambre des députés attirent toujours un public nombreux. C'est devant une salle comble — comme aux premières théâtrales — et dans une l .'re passionnée que les orateurs réputés de l'opposition développent les

interpellations qui mettent en jeu l'existence du ministère. Ils sont obligés de dominer les interruptions, parfois même les clameurs de leurs adversaires qui épient leur moindre défaillance, mais ils sont soutenus par les applaudissements répètes de leurs partisans. Le tableau de M. Rousseau-Decelte, exactitude d'un document, représente précisément une de ces séances à la tribune, le grand orateur socialiste Jaurès, martelant du geste ses paroles, attaque fougueusement le Président du Conseil, M. Clemenceau, debout rnement, prêt a la riposte. Dominant l'orateur et l'Assemblée, le Président de la Chambre, M. lîrisson, un vétéran des luttes ■ntaires comme M. (Clemenceau, apaise de la main un député d'extrême gauche qui témoigne trop bruyamment son enthousiasme. Au premier flan, fres d'une des portes de la salle des séances, huissiers, députes, sena- 1 . fiii de la tribune, les sténographes Le tableau a ete expose au S-i;en

It€

HISTOIRE CONTEMPORAIN r:

du pouvoir et ont constamment inspiré la politique générale.

Les socialistes , divisés en partisans et adversaires de la collaboration avec les partis bourgeois et de la participation ministérielle, ont soutenu jusqu'en 1905 les ministères radicaux. A cette date, les diverses fractions du parti ont tenu à Paris un « Congrès d'unification des forces socialistes françaises » (23-25 avril igo5), qui a condamné toute collaboration avec les partis bourgeois et a fondé le Parti socialiste unifié, section française de V Internationale ouvrière, sur les principes suivants :

« Entente et action internationale des travailleurs, organisation politique et économique du prolétariat en un parti de classe pour la conquête du pouvoir et la socialisation des moyens de production et d'échange, c'est-à-dire transformation de la société capitaliste en une société collectiviste et communiste.» Le nouveau parti a fait de

Jean Jaurès (1859-1914). — Photographie Manuel.

Jean Jaurès, né à Castres, appartenait à une famille de bourgeoisie moyenne ; après de sérieuses études, il entra à l'École Normale sxipérieure, dctuta dans la carrière universitaire comme professeur de philosophie au Lycée d'Albx, puis à l'Université de Toulouse, fut élu en i835 à l'âge de 26 ans député à la Chambre, où il siégea de i885 à 18R9, de 1893 à 1899 e/ de 1902 à 1014. // joua à la Chambre un rôle de premier ordre grâce à son talent, à ses connaissances, à son grand ascendant moral et à sa compétence sur presque toutes les questions débattues. Dès i8q3, il avait adhéré au socialisme et il ne cessa pas jusqu'à sa mort d'être le véritable chef intellectuel et moral du parti socialiste. Toute la vie de cet homme d'État idéaliste et humanitaire a été une lutte presque ininterrompue contre la guerre, et c'est à la veille du conflit européen, le 1" août 1914, qu'il a été assassiné par un fanatique irresponsable.

rapides progrès, grâce surtout à l'influence exercée sur masses et les classes instruites par l'incomparable orateur Jean Jaurès, d'une haute élévation moraleet d'une rare puissance intellectuelle. Un pe:

tit nombre de socialistes réformistes, favorables à la collaboration gouvernementale, dirigés par Briand et Viviani, ont formé le parti des socialistes dits indépendants, dont le programme ne diffère guère de celui des radicaux-socialistes.

les