Voir le pUa de Pan* ci dessu*. page

DES

sait toute espèce d'association, si elle n'était préalablement approuvée et autorisée par le gouvernement (mars 1834). Des pour suites intentées contre une association d'ouvriers lyonnais, les Mutualistes, furent l'occasion d'un soulèvement qui dura cioq jours, du mercredi 9 au dimanche i3 avril.

Le jour même où la lutte se terminait à Lyon, les Républicains se soulevaient à Paris. Mais leurs chefs avaient été arrêtés dès la première heure et le gouvernement disposait de 40000 hommes. Le général Bugeaud, aux côtés de qui chevauchait le ministre de l'Intérieur, Thiers, eut promptement bloqué les insurgés dans le quartier Saint-Martin et, dès ie 14 au matin, ils étaient vaincus. Un terrible massacre marqua la fin du soulèvement. Un officier, qu'on transportait blessé, ayant été de nouveau frappé d'une balle partie des fenêtres du numéro 12, rue Transnonain* , ses soldats se ruèrent dans la maison et tuèrent tous les habitants, même les femmes et les enfants.

L'insurrection d'avril fut suivie d'un * procès monsproces tre p (jevant ]a cour deg pairs transformée en Hauteinsurgés n . .... „ „ :, ' A.. .

Cour de Justice. 11 y avait eu 2 000 personnes arrêtées' 164 furent mises en jugement. Le procès, dura onze mois (mars i835-23 janvier i836); on entendit 40^ témoins et l'on examina 17000 pièces. Au cours du procès, un certain nombre d'accusés, entre autres Godefroy Cavaignac et Armand Marrast, réussirent à s'évader (12 juillet i835). Les condamnations prononcées furent effacées trois mois plus tard par une amnistie, à l'occasion du mariage du duc d'Orléans, fils aîné de Louis-Philippe, avec une princesse allemande, Hélène de Mecklembourg (8 mai i836).

Peu de jours après l'évasion d'une partie des accusés attentat d'avril, un attentat avait été dirigé contre le roi. Au D2 fieschi cours d'une revue de la garde nationale sur les boulevards, un Corse, ancien soldat condamné pour vol, Fieschi, caché au 5o, boulevard du Temple, derrière la jalousie d'une fenêtre, fit jouer, contre Louis-Philippe, une sorte de mitrailleuse formée de 24 canons de fusil. Quarante personnes furent atteintes; dix-huit, et, parmi elles, le maréchal Mortier avaient éîé tuées sur le coup (28 juillet i835). 1. Voir le plan à* Pans ci-dessu», i-age 65

LA MONAACKIK CONaTITUTlONN*LLK EN FRANCK 19

Cet attentat eut pour conséquence, au mois de s^ples lois tembre suivant, le vote de lois relatives à l'organisa-^

,t sEriEMBRK tion des cours d'assises et à la presse. De ces Ion de Septembre, que Thiers avait préparées et dont l'opinion s'émut beaucoup, la loi sur la presse était seule importante (9 septembre i835).

Depuis i83o la liberté de la presse était complète et le jugement des délits de presse avait été rendu au jury. Aussi les journaux légitimistes et républicains couvraient d'injures le gou vernement. Celui-ci ripostait en traduisant ses adversaires devant la cour d'assises. En quatre ans, de i83o à 18.34, il avait intenté ainsi plus de cinq cents procès, dont cent onze à un seui journal, la Tribune, la plus violente des feuilles républicaine?.. Mais la plupart des procès se terminaient par des acquittements.

Pour les journaux ordinaires, !a loi de Septembre ne changea rien au régime établi en i83o. Seulement elle définissait de nouveaux délits et aggravait les peines encourues. Certaines de ses dispositions rappelaient la loi sur les cris séditieux, votée vingt ans plus tôt par la Chambre Introuvable». Ce fut un délit de se proclamer républicain, de parler de la restauration des Bourbons, de discuter le principe de la propriété, etc. Toute excitation à ia b*iac ou au mépris de la personne du roi, de son auto • ne, du gouvernement établi, dut être punie de la détention et d'une amende de 10 000 à 5oooo francs. Pour les dessins et les caricatures, la censure et l'autorisation préalable étaient rétablies.

La loi de Septembre permit de détruire les journaux républicains, la Tribune et le Réformateur, promptement ruinés par les amendes. Plus riches, les journaux légitimistes purent tenir et continuèrent la guerre à l'usurpateur.

À partir de i83ô, aux luttes de la rue succéda l'agi-

th'zhs ta tion parlementaire. Peu après la mort de Casimir

Perier, le roi avait réuni dans un ministère constitué

bous la présidence nominale du maréchal Soult (1 1 octobre i832),

les deux principaux chefs du parti Je la résistance, Thiers et

Guizot

Tbiei3 avait alors trente-cinq ans. Marseillais, vif, soupleetrusé, kabile à prendre le vent, travailleur mfatiijrabia, doué d'une sur 1. Voir t»<ici*ut, p4^« 37,

go

Tmikks (1797- iè"7). — Portrait gravé par Sakdoz, d'sprès une miniature de Mme de Mirbel (1706-1840).

Bibliothèque Nationale — Photo Hachette.

Thiers, avant 1840, à 40 ans environ, au temps de son premier ou de son second ministère (i833-i836, i836-i837). La physionomie, oit brillent les yeux grisjaune, traduit bien la vivacité et l'activité de l'intelligence, toute l'énergie et le courage de l'homme qui, en juillet i83o, avait le premier ■ mis sa tête » au bas de la protestation des journalistes et qui, en avril 1834, ministre de l'Intérieur, se tenait à cheval au côté du général Bugeaud devant les barricades de la rue Saint-Martin. Marseillais, petit-fils et fils d'avocats au Parlement d'Aix, il avait débuté en 1821, à 34 ans, au Constitutionnel, alors le plus important des journaux libéraux. En i83o il était rédacteur en chef et directeur du National, créé tout exprés pour combattre U ministère Polignac. Il fut l'instigateur de la candidature du duc d'Orléans à la succession de Charles X. Ce fut lui qui alla chercher le duc, réfugié au Raincy, et le détermina à accepter la lieu tenance générale. Les pages capitales de la vie politique de Thiers se rapportent, on le verra, à la période 1871-1877. — Mme de Mirbel, peintre de talent, fut une miniaturist* très en vogue et 1830 à 184c.

prenante faculté d'assimilation qui lui permettait de tout comprendre etde parler de tout avec compétence, dévoré d'ambition, énergique et brave, Thiers avait débuté sous la Restauration dans^ le journalisme, au Constitutionnel. De 1823 • 1827, il avait écrit une médiocre Histoire de la Révolution, qui, paraissant à moins de quarante ans des événements, avait vivement intéressé le public et rendu <.iiit>r<»

son auteur . La fondation du National avec Armand Carrel, en i83o, son rôle courageux aux journées de Juillet, la part qu'il avait prise à la rédaction de la protestation des journalistes et au succès de la car; didature de Louis- Philippe avaient ajouté à &a celé brité.

Uuizot était de dix an3 plus âgé que Thiers. li était guizot Nlmois, de famille calviniste. Son père, avocat en

renom, ayant été guillotiné en 1794, il avait étéemmené par sa mère à Genève et il y fit en grande partie ses études. Sous l'Empire, professeur d'histoire à la Faculté des lettres de Paris, il s'était révélé, de prime abord, un maître historien. La Restauration l'avait poussé à la politique; il s'était immédiatement ran<,ré parmi les royalistes constitutionnels et, pendant les Cent-Jours, il avait rejoint Louis XVIII à Gand. Député après la seconde Restauration, il avait, à côté de Royer- Coliard, contribué à former le groupe des Doctrinaires. La réaction qui suivit l'assassinat du duc de Berri l'écarta de la Chambre. Mais, réélu en i83o, il avait été l'un des rédacteurs de l'Adresse des 221, puis l'un des preneurs les plus zélés de la candidature du duc d'Orléans a la couronne. De ses origines et de son éducation il tenait une rigidité froide, l'attachement intransigeant aux idées et aux principes qu'il avait adoptés après examen, les estimant les meilleurs.

Tant que, pour assurer la durée de la monarcnie ae rivalité Juillet, il y eut à combattre. Thiers et Guizot restè-

de thiers reQt unjs j^ajs j-un et l'autre avaient la passion du tr de guizot p0UVDircC voulaient la présidence du Conseil. D'autre part, Ha concevaient de façons très différentes les rapports du roi, du ministère et des Chambres. Thiers passait pour avoir inventé la formule : « Le roi règne et ne gouverne pas ». De même que Casimir Perier, il était partisan de la toute-puissance d'un premier ministre, représentant, comme en Angleterre, la majorité de la Chambre et débattant avec cette Chambre, sans que le roi intervint, les intérêts du pays. Guizot, au contraire, fidèle aux théories des Doctrinaires, admettait que le roi influât sur le gouvernement et qu'il fût, sinon son propre premier ministre, au moins le collaborateur très actif du premier ministre. « Le trône, disait-il, n'est pas un fauteuil vide. »

Les divergences d'opinion entre les deux chefs du transforma- partj ^ ja resjstance se retrouvèrent dans le parti