II

3t4 PRÉSIDENCE DU PRINCE LQUIS-NAPOLÉON.

d'un général chargé de les déporter, et, au besoin, de les mitrailler. Il s’agissait donc d'iipaginer un plan nouveau, qui rassurât les Montagnards, et qpi leur permit, en même temps, d’écouter leur haine contre le Brésident de la République , et de se réunir, sans danger, à une coalition de légitimistes et d’orléanistes.

a Ce plan n’était pas di^icile à trouver, et nous Pentendiona exposer, nous l’avons dit, il y a cinq jours. Il s’agissait tout simplement de changer la couleur de la dictature et le nom du dictateur.

» Pour des légitimistes , des orléanistes et des fu? sionistes, c’est-à-dire pour des gens coalisés à trois, il en devait peu coûter de se coaliser à quatre, ou même à cinq. L’échec public, éclatant, irrémédiable de M. le général Changarnier permettait auit conjurés de le laisser à l’ambulance, et de donner à un autre son commandement. C’est, ce qui a été lait, après de courts débats; et les mêmes hommes d’Ktat qui, la semaine dernière, risquaient les destinées de |a France sur une dictature blanche , avec M. le gér néral Changarnier, vont les risquer, cette semaine, sur une dictature rouge, avec M- le général Çavair gnac. Voilà où nous en sommes : le pays est, pomm? on voit , joué à croix ou pile. Crwx a perdu, peutr être que pile gagnera.

» Nous enteudons d’ici les hommes sensés et hQqnéles, Usant, en province, ces révélations qui sont à Paris des faits publics et des vérités triviales : nous

LIVBE SEIZIÈME.

les entendons se récrier contre de tels plans , de telp desseins et nee telle conduite, attribués à des hommes qu'pn est convenu de considérer comnae les plqs fermes soutiens de l’ordre, comme les chefs des partis conservateurs et monarchiques, comme les guides i’Iionneur de la majorité. D’abord, nous prierpqp ces bgmmes sensés et honnêtes, dont les vœux et les prières sont méconnus par les factions, de nous dire ce qu’ils pensent de ceci :

)) Dans la commission pommée pour examiner le projet de loi sur la responsabilité du Président de la péppbjique, avec qui son^ coalisés M. Creton et M. Jules de Lasleyrie, deux partisans déclarés du rappel des princes d Orléans et de la candidature de M. Iç pripce de Joinville? Avec M. Pufaure, qui s’est , épergiquemept opposé à ce rappel ; avec IJ. Berrypr? jyj. Péchard et M. de Laboulie, adversaires inflexibles de celte candidature. Avec qui est coalisé M. Berryer, auteur du beau discours sur la monarchie légi^. tjmé? Avec M. Marc Dufraisse, auteur de l’apolpgin du meurtre de pouis XVI. Avec qui sont coalisés le^ légitimistes? Avec les orléanistes. Avec qui sont coa- Ijsés les royalistes ? Avec les démagogues et les ter,rorisles. Ainsi, on se hait, mais op pactise; on SÇ ipéprise, mais on s’allie; op s’injurie, mais Oh SÇ spqtiept; pn se montre le poing, mais op sedonpq |a pain. — Que pensent de cela les hommes sensés qt jionnôtesde tous les partis?

» C’est t’usage, nous le savons, de considérer ces

356 PRÉSIDENCE Dü PRINCE LOüIS-NAPOLÊON.

hommes dont nous parlons, M. Berryer, M. Thiers,

M. Béchard, M. de Laboulie, M. de Lasteyrie, M. Creton, même M. Dnfaure, jusqu’à un certain point, comme les chefs et les soutiens des partis conservateurs et monarchiques : voilà précisément la profonde et déplorable erreur dans laquelle des journaux de coterie entretiennent les populations paisibles, confiantes, vivant loin des affaires! Ces hommes sont et ne sont que de purâ révolutionnaires, parlant, agissant en révolutionnaires, sous la bannière des royalistes et des conservateurs, dont ils compromettent les principes et dont ils perdent la cause.

» L’habitude des ruses, des compromis, des coalitions parlementaires, a profondément dépravé ces intelligences, qui ne croient plus à rien, qu’à leur ambition et à leur vanité. Ils ont pu être, ils ont été des hommes politiques , faisant de la doctrine monarchique et conservatrice j ils ne sont plus que des avocats et des factieux, incidentant contre l’ordre, et faisant des révolutions contre la société.

» Mais enfin , nous demandera-t-on peut-être , par quelles idées, par quelles paroles , ces hommes, encore plus ou moins considérables , cherchent-ils à ex- ‘ caser les violences , les coalitions , les conspirations dont ils sont les inventeurs et les directeurs ? Mon Dieu , ils ne les dissimulent, ni ne les excusent. L’nn d’eux , l’un des plus considérables, disait, il y a deux jours, à un ami : « Je suis de votre avis, c’est in-