LIVRE SEIZIÈME

sensé; mais, que voulez-vous? Il faut en finir! — Il faut en finir! Et de quoi donc? — Mais c’est fort simple; il faut en finir du nom de Louis-Napoléon Bonaparte, qui se popularise de plus en plus ; de la sagesse de son gouvernement, qui lui concilie toutes les familles paisibles et honnêtes; de ses chances de durée, qui s’augmentent et qui se consolident par la division et par la passion de ses adversaires ; il faut en finir de cette autorité qui s’impose par le besoin qu’on en a , et sous laquelle le dégoût du désordre et des agitations diminuerait fort l'importance de quelques personnages vivant des luttes, des dilficultés et des crises politiques, comme les condottieri do moyen âge vivaient des guerres des États.

» Sauf à s’entendre sur les termes, noos croyons aussi qu’il ne serait pas mal d’en finir. Le régime parlementaire a besoin d’en finir avec les brouillons qui le dépopolarisent et qui le perdent ; le pays a besoin d’en finir avec les minorités remuantes, exigeantes et factieuses, qui le troublent, qui le ruinent et quile déshonorent.

» Certes, le régime parlementaire a de fortes racines en France, mais ce serait une erreur de penser que ce régime ne serait pas mis sérieusement en péril, si, sans le savoir et sans le vouloir, il devenait l’auxiliaire des factions et le foyer le plus actif des troubles publics. Et il ne faut pas un grand nombre de brouillons pour détruire les corps les plus augustes et les plus respectés; il suffit de d’Epremesnil et d’Adrien

Doport pour ruiner, en 1789, les treize parlements de l’ancienne France.

» Certes i les partis monarchique^ , surtout datis les campagnes, sont honorés par les populations; tiiâis ce serait une erreur de croire t|ue 1e spectacle de ces partis, coalisés avec les démagogues , ne détruisit pas promptement ces sentiments de déférence et de respect. L’alliance de M. Berryer, de Béchard, de M. Grêlon, de M. de Lasteyrie avec M. Emmanuel Arago et avec M. Marc Dufraisse, coûtera plus, qü’on s’én souvienne, à M. le comte de Chambord èt à M. le comte de Paris que ne coûtèrent à leurs familles les révolutions de 1830 et de 1848. Ces déni révo= lotions ne leur ôtèrent qu’un trône; l’alliance àvec les terroristes leur ôtera le respect ët la con&ance du pays.

» Si l’on nous demande maintenant quel danger présente pour l’ordre public en général, et pour la situation du Président de la République en particulier, la dictature rouge, essayée après la dictature blanche , nous répondrons qu’à notre avis elle n’en présente aUbon ; dans aucun cas.

» D’abord, c’est notre espoir et notre conviction, la même raison qui à détourné les Montagnards de là dictature blaüche détournera leà vraies èt honnêtèé conservateurs de la dictature rbuge; et l'Assemblée ne voudra pas plus livrer la France au général Cavaignac qu’elle n’à voulu la livrer au généràl Changarnier. ■