V. G, doune injonctionu formelle à M

le Secrétaire de réaffirmer tout simplement l’exuctitude des livres de l'évêché, et naturellement il obéit avec plaisir parce qu'il est secrétaire, et avec bouheur parce que c’est lui quitient les livres. Cela se comprend sans peine.

Voyons donc ce qui tu est.

Si lassertion que les livres sont bien tenus vaut celle que la fumille n’a payé que $1680 sur la sonime qu'elle a douuée, je crois franchement Mgr. que votre cuuse à besoin de médecin.

M. le Secrétaire affirme que nous n'avons payé en tout, —NI PLUS NI MOINS, dit-il—-que $1680.

Mais, Mgr. j’ui en maius les états que m'a fournis M. le Secrétaire lui-même ; ils sont écrit de sa main ; et ces états constatent qu’en sus des #1680, Mme.

Dessaulles mère u jayé en ihtérêts #192.40. M. G.C. Dessaulles, $122, et moi-même $252, en tout B566.40.

Pourquoi donc, M. le Secrétaire n'admet-il pas devant le public le versement de cette somme, dont ses états, pris dans les livres de l’évéché, constatent le paiement? «Ce sout des intérêts,»

m'u-t-il dit dans une entrevue, ç et nous n’en devons pas compte.» En admettant que vous n’en deviez pas Cotnpte, Mgr.—ce qui est certainement errvué— ne dites donc pus au moins que nous n'avons payé d'après les livres, que $1680 quand cé$ même livres constatent au contraire $#2246.40. C’est cette deruière somme et non l’autre qui, d'après les livres de l'Evêché, u été vraimeut reçue.

Nous verrons plus loin ce qui lui man-

ue.

qu Liu

Maintenant la prétection de M..le .

Secrétaire est clairement que les inté: |

| cette inje suis un sethblerait

St. Hyune calibre.

nent, Mgr.

à eux de

aux chif-

melle à M.

out simplele l'évêché, vec plaisir avec bouaitient les uus peine.

s sont bien

le n’u payé

elle a dou- Mgr. que

ecin.

} que nous

JS NI MOINS,

es états que lui-même ; et ces états 1680, Mme.

n jihtérêts es, $#122, et 66.40.

étaire n'adversetnent états, pris onstatent lie intérêts, »

le, «et nous Eu admetpas compte, But erruné— s que nous livres, que s constatent st cette derautre qui, u été vrai-

qui lui man-

[ de M. le J ue les inté: |

sta

rêts du capital souscrit ne furment pas ; qu’un donateur consent à payer ne font partie de la souscription, mais je dois | pas partie de sa souscriptiun.

iuformer V.G. que cette prétention n'a] J’ai done, Mgr. d’après les livres de pas cours parmi les laïques. Je me per-| l’Evêché, payé 8732, c’est M. le Secrémets de trouver aussi que quand lés in-| taire qui men fournit l'étut signé de sa térêts aigmeuteut uu capital souscrit eu | main Or je prétends avoir puyé #1342 ;

pur don d'nu tiers, et même des deux tiers pour ceux -qui auraient payé en dix uus, un donutuire cuusciencieux pourrait au moins en tenir moralement compte au donateur.

Parmi les laïques honuêtes, Mgr. que dirait-on d’un homme qui refuserait d’en tenir légalement compie ? Muis que dirutou d’un Évêque donatuire qui semble n’en vouloir tenir compte nè légulement ni moralement ?

La question est d'une simplicité fabuleuse, uu fond. L’évêché a-t:1l profité de l’intérêt comme du cupital? Certainemeut oui! Pouc quand j'ai payé $400 eu Capitul et $200 eu iatérêts, il me semble que l’on x fort mauvuise grâce à me dire: « Vous ne nous avez réelle-

il y aurait dune 8610 qui v’auraient pas été portées à mou crédit. Ici donc sure.

git lu question de lu bonne tenue des livres de l’Evêche.

Or Mgr. j'aiea mains deux billets, l’un, en date du 30 juillet 1855 pour £91.9.0,et l’autre en date du 22 juin 1857, pour £60.0.0 que je prétends avoir russés à l’Evêché comme accompte sur ma souscription. Ces billets unt été escomptés à une banque au profit de PEvêché et payés par moi puisqu'ils sunt entre mes mains. Rien de celu rest porté aux livres, si régulièrement tenus ! !

M.le Secrétaire, agissant par vos ogdres, m'a dit, le 28 juillet dernier, en présence de deux témoins, MM. Nault

meut dunué et payé que"#400, et Je ne | et Beruier notaires, de St Hyacinthe, (ce

vous düis pas la première syllabe d’un remercinment pour les 8200 d'intérêt. Je serais curieux, Mgr. de savoir ce que lu religion en pense.

Voilà pour la famille. Venons à moi maintenant, En disant que toute la famille n’u

qui se passe uujourd'hui, Mgr. me for..

çaut d’avoir toujours des témoins de ce

qui se dit entre uous) qu’il ne voulait

pas reconnaître ces billets comme uyant été payés à compte de ma souscription.

— Mais, lui disje, si je vous produis le certificat de la Banque que c’est l'Evé..

ché qui x retiré l’escompte de ces bil. :

lets, admettrez-vous que Je vous ai payé

payé que $1680, M. le Secrétaire affir. {les montants qu’ilsreprésentent 1

me pur là même que Je n’eu ai payé