ANCIEN

NouvEA Monvs

De

Nous sont le veut dé pouvo connai asserti pendan démon aidant etenn voyage

s ou des auteurs.

, M. Des savans otre sie ce géoherches

ses rape étranne de la

labitans.

Histoire ausobre, en plus?

répartiuteurs à rdité de Hassel, erreurs s le plus ve sujet.

t donné

à divine Ko as

dans les Ephémérides géographiques de Weimar, la brochure publiée à Berlin en 1828 par le docteur Charles-Julius Bergius sur /a population de la terre dansla même année ; mais les résultats généraux que nous avons sous les yeux nous démontrent que ce savant n’a pas fait toutes les recherches que demandait la solution de ce problème difficile. Nous devons porter le mêmejugementsur un article remarquable relatif à la même question, publiéen 1829 dans l'Oriental Herald, dont nous avonscité les estimations principales. Ce que nous avons dit dans ce Mémoire, et les faits qui y sont relatés, dans l'examen de la population de chaque partie du monde , nous dispensent de poursuivre cesremarques. Cependant nous ne pouvons nous

. dispenser de faire observer: que des savans d’ail-

leursestimables, mais étrangers à ces sortes d’études, dégoûtés des calculs fastidieux de la statistique, et ne se sentant peut-être pas assez forts pour surmonter les difficultés ‘nséparables de l'étude de cette science , ont voulu la déprécier aux yeux du public, en signalant les doutes et les apparentes contradictions.

Cette manière de procéder est tout-à-fait injuste, Que diraient les Cuvier, les Humboldt, les Brown, les Decandolle ct tant d'autres naturalistes célèbres, si, sans égard pour l’époque dif-

férente à laquelle ont été imaginés les divers systèmes de classification, des géographes ou statisticiens, connaissant à peine les généralités de la zoologie et de la botanique, venaient jeter du ridicule sur leurs travaux, et repousser comme inexactes les listes nombreuses de tant d'espèces animales et végétales, consignées dans ces magnifiques inventaires de l’inépuisable richesse de Ja nature; et cela, parce que le système de Tournefort est différent de celui de Linné, et celui-ci du système de Jussieu, parce qu'eufin Linné porte le nombre des végétaux à 8000, et celui des animaux à 3950, tandis que les naturalistes actuels évaluén!. les premiers à 80,000, et les seconds à 100,000!

Mais abandonnons ces récriminations, qui n’ont rien à démêler avec la science qui nous occupe, et indiquons les résultats que nous avons obtenus aprèsles longues etdifficilesrecherchesauxquelles nous nous sommes livré pour connaitre la population approximative des cinq parties du monde, résultats que nous avons publiés dansle 1°" volume de la Revue des deux Mondes. Nous espérons que nos lecteurs accorderont quelque confiance à des chiffres qui sont le fruit de l'examen consciencieux de tous les élémens dont la connaissance est nécessaire pour la solution approximative de ce problème aussi important que difficile.