RU PP SERRE PRE PEN ER
nôtres, ajoutaient à li nee des unes ou des autres en se rangeant du côté de leurs auteurs. Nous citerons entre autres M. Letronne, M. Denaix,etMM.Eyriès et Walckenaer, et les savans rédacteurs de F. Almanach de Gotha. Notre silence à l'égard de M. Ritter vient de ce que ce géo- 212 , ayant dirigé toutes ses recherches gur la configuration physique du globe et ses rapports avec l'homme, est resté pour ainsi dire étranger aux questions qui sont du domaine de la statistique
[ 1686, et plus tard, en rtant à 170,000,000 la d'ébard 406 mitions en b nr ie port celle de l'Europe. 88
Marra- UN en i804eten1810 , 00000000 000000000000
L'OnR:ENTAL ERALD en 182% ce soso OU GRABERC, SE de un Se sole lRhl eérans 60 id ee CET 686, 000, Ob 700, 000, 000
Fiat ER 4% e
BaLsi, 1816... A 0...
+ 2 „oö 710,000, 000
PINKERTON (Walckenaer et Eyriès), en 0 ‘Woncesren dans son Die
. Publié en 1822.
Journal de Trévoux À ar milieu du dix-huitième le.. . 720,000, 000
Les rs du J.
R edition de la Géogra le Galletti, en 1822. . 121 25 dans 2 4 A globe, et le docteur ViLLEnMÉ, dans 77% do en cn ice 737,000,000
%%% ß) 7§—»%rrr- . fran
BaLst, en 1828, dans la Balance son L'ours de statistique hY£i que GoLosuiTu, Lx 1821. .
STEIN, 4 en 1826. .
Jours gr référant ses calculs à l'année 1628. NT L’ l'Utilité des dénombremens $ 7 015
de SAINT-PIERRE, dans son ouvrage sur
17584 PES de Le Genre, dans son Traité de |!
référant ses calculs à l'année 1825, etl'dimanach de Gola, en 1829. 846, 782, 210
Opinion, en acco
250, 000, 000 à l'Amérique ; et M. LETRONNE, en 182. „00, 000, 000 ee esse tes es» + +» » » CRÈTE 700,000.000 €» 900,000,000
CANNABICH, en 1821.
en et autres.
Denaix, en 1828, en suivant les estimations de Igel
0 + entre 700,000,000 et. 912,000, 000 Hass zl, en 1824, dans son Stalleteher Ümriss. Nr" en 1760, d’après l'analyse des opinions émises par Ricololi, Spech, Suss-
Ricciol i, vers 1660, en accordant 100 millions Rane el en portant 1 200 millions
la population de l'Amérique ORNE
WALLACE, en Ae que la terre prise dans son ensembie ne saurait être ni ne 3 que l'Angleterre, ni meme avoir la e relative de l'Espagne , portait le
des habitans du globe vers ed Les directeurs de la Societé the missionary society, e
Le Conversations Lexi 5 1 article Frde, en 1827
771 T ed, dans leur 4dress to the friends of
oo +++ + 1,000,000,000
00. + 1,000,000,000 827, de 800,000,000 à : : © © « : « « « 1,000:000,000
SussuiLce, en1765, en donnant 850 millions à l'Asie, 12207 l'Amérique . . 1,080,000, 000
BEAUSODRE , en 1771 00.00 Vorrang, en se moq
glaise, portait la population el gts ‘ Les auteurs del'Aisioire universe 1
etc des disparité d' opinions, qui parait Fe inexplicable, n'offre aucune difficuité pour tous ceux qui ontsuivi la marche progressive de la gtographieet de la statistique. Ils voient d'un coupd'œil quelles sont les estimations qui doivent être rrjetéescommeerronées , et quels sont lesélémens quiontcontribué à trop élever ou à trop abaisser d'autres évaluations admises dañsce tableau. Qui ne voit, par exemple, que les évaluations du théologien Canz et du philologue Vossius, de Volney et de Struick, sont évidemment fautives en moins,
uant de l'stimalion des auteurs de l'Histoire universelle 1
vers le milieu du dix-buitième siècle . — —
tandis que celle des auteurs de la grande Histoire universelle anglaise, de Voltaire, de Beausobre, de Sussmilch, et autres savans, le sont en plus? L'examen même le plus superficiel sur la répartition de la population assignée par ces auteurs à chaque partie du monde démontre l’absurdité de leurs calculs. Le Statistischer Umriss de Hassel, pour les années 1822 et 1824, malgré les erreurs partielles qu’on y rencontre, est toujours le plus grand travail que l'on ait encore fat à ce sujet. Nous ne connaissons que par un extrait donné
Cette man juste, Que di Brown , les 1 listes vélèbre
ANCIEN Moxn do
Nouvxau-Mox Monne Manir
Tor.
De la p
Nousavons sont les diMic veut détermir pouvons ajout connaître cell assertion peu pendant une
démontrer jus aidant des ob
ten nous ap
Voyageurs des
—— Charies-Julius Bergius sar in population re si- «de la terre dans la meme année; mais les résultats e geo- généraux que nous avons sous les yeux nous deerehes montrent que ce savant n'a pas fait toutes les resrap- cherches que demandait la solution de ce problème étran- difficile. Nous devons porter le mêmejugementsur de la un article remarquable relatif à la même question, publié hd rod dans l'Oriental ge Ar nous avons estimations principales. Ce que nous avons dit dans ce Mémoire, et les faits qui y sont relatés, dans l'examen de la population de chaque partie du monde, nous dispensent de poursuivre Niles ces remarques. Cependant nous ne pouvons nous dispenser de faire observer que des savans d'ail- 000, 000 leurs estimables, mais étrangers à ces sortes d'é- 000, 00 tudes, dégoûtés des calculs fastidieux de la statis- 600 tique, et ne se sentant peut-être pas assez forts 28 pour surmonter les difficultés inséparables de l'é- 000,000 tude de cette science, ont voulu la déprécier aux 440,000 yeux du public, en signalant les doutes et les ap- „000, 000 parentes contradictions.
000, 000 Cette manière de procéder est tout-à-fait in · 159 8 juste. Que diralent les Cuvier, les Humboldt, les des Brown, les Decandolle et tant d'autres natura- 0,000,000 listes vélèbres, si, sans égard pour l’époque dif-
Tora! Pour le globe Partie occupée par les terres .
Nous avons vu dans le chapitre précédent quelles sont les difficultés qui se présentent, lorsqu'on veut déterminer la population des états; nous pouvons ajouter qu'il est encore plus difficile de connaître celle des villes. Au premier abord, cette assertion peut paraitre un paradoxe, c'est cependant une vérité incontestable. Nous allons le démontrer jusqu'à la dernière évidence ; en nous aidant des observations faites par plusieurs savans ten nous appuyant sur les relations de quelques voyageurs des plus célèbres. pe
ait donné
