C. À. WALCKENAER

Paris, 50 septembre 1811.

Ajai:

1 leurs 4M.I 1 que 1 quell 1 pas !

4 réun:

ses, ( 4 plusi.

4 dern M Il typo de £

Re EL D

de cl ee ee memes mme de te remet retannr -- |

PRÉFACE

Os aurait une fausse idée de cet ouvrage, sion le considérait seulement comme une troisième édition, revue, corrigée et augmentée d'après la seconde édition de la Géographie de M. Pinkerton, qui a paru à Londres en 1807, en trois volumes in-4°. Quoiqu'on ait beaucoup

rofité de cette dernière édition de l'ouvrage anglais, cependant plus de la moitié de notre Abrégé est composée d'un texte entièrement neuf, dont la plus grande partie est rédigée d'après des matériaux qui n'ont point été à la disposition de M. Pinkerton.

Il fallait (et c'était une justice littéraire) qu'on pût distinguer, dans un pareil ouvrage, ce qui appartenait à

À l'auteur primitif, de tout ce qui lui était “Re : c'est

“ ce que jai rendu très-facile en mettant entre 4 nouveau texte, et en indiquant par des lettres les renvois 4 des citations qui y sont relatives; tandis que les renvois

eux [ ]le

{ des citations de M. Pinkerton sont indiqués par des 4 chiffres. Par ce moyen, les fautes que j'aurai pu com-

% mettre ne pourront être imputées à l'auteur anglais,

{ et je me rends, au contraire, responsable de celles 4 qui pourraient se trouver dans la partie qui lui est

# attribuée dans cet Abrégé, du moins pour tout ce qui

concerne les descriptions purement géographiques , que j'ai vérifiées sur les meilleures cartes et d'après les meil-

4 leurs documens. A l'époque où je traduisis le livre de

| M. Pinkerton, je n'avais pu faire cette vérification, parce

que je ne possédais point les cartes anglaises d'après lesquelles l'auteur avait travaillé, et qu'alors il n'en existait pas une seule collection à Paris ; depuis, je les ai toutes

À réuniés, ainsi que beaucoup d'autres non moins précieu- N 9 P

ses, qui ont paru tant en Angleterre que sur le continent :

4 plusieurs même sont postérieures à la publication de la

dernière édition de M. Pinkerton.

Il m'a été impossible d'indiquer par aucun procédé typographique les changemens que je me suis permis de faire au plan primitif de l'ouvrage anglais, et il

Il PRÉFACE.

serait trop long de les détailler ici : on les connaîtra mieux en comparant cette édition avec les éditions précédentes. Le plus considérable de ces changemens est la nouvelle classification que j'ai fait subir aux divers Etats de l'Europe : j'en ai développé les motifs, pages 14 ct 15, premiere Partie, et je prie le lecteur de les lire avec attention. En général, je me suis partout appliqué à concilier l'ordre politique, et par conséquent historique, avec l'ordre naturel. A la description des villes Giulies, que M. Pinkerton a très-convenablement rangées d'après leur degré d'importance relative, j'ai'ajouté l'énumération rapide des lieux les plus remarquables, selon l'ordre

de leur position géographique. Dans cette espèce de 4 do voyage idéal que je fais entreprendre au lecteur dans # éco chaque contrée, je me suis proposé le double but de | pré faire connaître en même temps les grandes et immuables # no

divisions de la géographie générale, et les minutieux par- K D tages de la topographie. Pour cet effet, on a distingué # Rei dans ces articles les grandes divisions naturelles par des # l'un PETITES CAPITALES, et on a mis en #rftres italiques les @ veri noms des provinces , départemens ou autres subdivisions # del secondaires. 4 trop

Malgré les précautions que j'ai prises, on me blâämera #4 gem

eut-être de n'avoir pas donné l'ouvrage de M. Pinkerton # lang tel qu'il était, ou de n’en avoir point composé un entière- M4 huit ment neuf. Je ne ferai point connaître les motifs qui m'ont # des empêché de prendre ce dernier parti, quoique le plus favorable pour moi, et celui, j'ose le dire, qui eût exigé M n'a] de ma part un travail moins pénible. Je me contenterai # phic

S - Len |

d'exposer quelques-unes des raisons qui peuvent me servir @ Il d'excuse. À tant

J'observerai d'abord que des hommes très-habiles en # ils o ont usé de même que moi en pareille circonstance. À jour

Les plus savans géographes de l'Allemagne n'ont pas # d'un dédaigné de se partager entr'eux la tâche difficile de con- # con: tinuer ct de refaire l'immense ouvrage de Busching. Ainsi Æ# pou Ruhs a recommencé la Suède ; Ebeling, le Portugal : ce # men dernier a aussi publié la géographie des États-Unis ‘Amé- # obs rique. Hartman a décrit l'Egypte, et Wahl, l'Indostan. Æ fran

Cependant tous ces différens ouvrages parent toujours M mes sur le titre D. Anton-Friedrich-Busching Erdebeschreibung, des « Description de la terre par Frédéric Busching ,» quoi- # pro:

connaîtra ions préens est la ers Etats ves 14 ct lire avec pliqué à storique, capitales, es d'après

énuméra- \ on l'ordre * spèce de

le but de :

mmuables ?” tieux par-

distingué 4 e par des aliques les bdivisions

teur dans |

e blâmera Pinkerton nentièrequi m'ont ue le plus eût exigé ontenterai M me servir