‹ Abrégé de l'histoire de France, depuis l'établissement de la monarchie, jusqu'à la révolution de juillet 1830. Extrait de l'histoire de l'abbé MillotChapitre 32 sur 129 · CHAPITRE XVII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XVII

HENEI P. PHILIPPE I*.

HsKBi succéda à son père en 1031. Le premier soin de la reine Constance fut de renouer ses inmgues, et d'en- ^ger le jeune Bobert à se révolter contre son firère. Henri se retira auprès du duc de Normandie. Avec le secours qu'il en reçut, il dissipa les séditieux, et força

AJ). 1049.] HENRI JT. --EDWARD TBE CONFESSOR. 69

Constance à demander la paix. Henri pardonna généreusement à son frère, et lu céda le duché de Bourgogne.

Ce roi donna encore des preuves de fermeté et de courage dans d'autres guerres qu'il eut à soutenir contre quelques-uns de ses vassaux ; mais l'intérêt lui fit bientôt oublier ce qu'il devait de reconnaissance au duc de Normandie. lU)bert le Diable, c'était le nom de ce duc, voulut £Eâre le pèlerinage de la terre sainte, dévotion à la mode, qui attirait d'autant plus les Normands, qu'ils en avaient tiré autant de profit que de gloire. Quarante de leurs compatriotes, au retour de ce pèlerinage, avaient sauvé Saleme, et taillé en pièces, ou mis en fuite, plus de vingt mille Sarrasins. Le récit de ces braves guerriers échauffa tellement les esprits, que beaucoup de gentilshommes, suivis d'une innnité de soldats, passèrent en Italie, oiï dans la suite leurs descendants fondèrent les royaumes de Naples et de Sicile. Les seigneurs normands voulurent dissuader leur duc d'une entreprise si dangereuse; leurs représentations furent inutiles. Eobert le Diable n'avait laissé qu'un fils naturel, Guillaume, surnommé dans la suite le Conquérant, à cause de . la conquête qu'il fit de l'Angleterre. Il le déclara son successeur, lui assura la protection du roi de Pranoe, fit le voyage de Jérusalem, et mourut en

Plusieurs seigneurs disputèrent la possession du duché de Normandie à son fils. Henri, tenté de profiter de la circonstance pour s'en emparer, fiit cependant arrêté par la considération des promesses qu'il avait £Edtes de protéger le jeune Guillaume : il finit par l'aider à gagner une bataille, et même y courut risque de la vie. Un nouveau prétendant s|étant présenté, Henri, qui commençait à être jaloux de la puissance du duc de Normandie, tourna ses armes contre lui, en 1047, mais il fut vaincu trois fois.

(1049.) Au milieu de l'anarchie et du désordre, l'autorité pontificale devait nécessairement s'accroître dans les mains d'un pape d'un mérite supérieur. Sous le règne de Henri, elle fut portée au point, qu'un roi de Prance n'était plus maître chez lui. Léon IX, pontife éclairé et vertueux, mais dont la modération n'égalait pas le zèle, annonça, en 1049, qu'il tiendrait un concile à Beims ; ce qui fut un sujet d'alarmes pour une foule de seigneurs, d'évêques et d'abbés, qui tremblaient au nom de réforme.

70 HENRI V.—EDWASD THE CONFESSOR, [a.©. 1059.

Ea effet ce pape, une fois maître du saint-siège, avait agi en maître absolu. Dans la capitale du monde chrétien, on ne connaissait plus ni mœurs, ni lois, ni principes ; les dignités ecclésiastiques s'y vendaient comme des marchandises étalées en plein marché, malgré les efforts de Léon IX pour réprimer ces désordres. Les mêmes abus régnaient en France. Conduit par l'esprit de des-

Fotisme, il vint donc à Eeims ; y tint son concile, sans agrément, et même en dépit de Henri ; déposa quelques évêques dont la vie n'était rien moins qu'exemplaire, en excommunia d'autres, qui avaient mieux aimé obéir au roi qu'au pape, et s'en retourna en Italie, déposant et excommuniant, sur son passage, quiconque lui paraissait digne des censures de 1 Église.

(1059.) La mauvaise santé du roi exigeait des précautions pour faire passer la couronne à Philippe son fils. Ayant assemblé les évêques, les abbés, et les seigneurs, il les pria de reconnaître, pour son successeur, ce prince, âgé de sept ans. Tous j consentirent et lui pretèiient serment de fidélité. La cérémonie du sacre se fit à Beims en 1059. Henri mourut l'année suivante à TÂge de cinquante-cinq ans.

Le trait le plus singulier de son règne, c'est qu'il épousa en secondes noces la fille de Jarodislas, czar de E*ussie. Les empêchements du mariage étaient si midtipUés, et l'exemple de son père était si effrayant, qu'il crut sans doute devoir chercher une femme dans ce pays éloigné, pour ne pas encourir les risques de l'excommunication. Il était défendu alors d'épouser sa parente, même au septième degré.

Du. gouvernement féodal naissaient les plus horribles désordres. Chaque petit seigneur était le tyran de sa terre, et l'ennemi de ses voisms ; chaque grand seigneur était un tyran plus terrible encore. Il ne restait ni lois, ni justice : les armes déddaieut de tout.

Les Français, de tout temps adonnés à la guerre, se plaisaient aux tournois plus qu'à tout autre exercice, parce qu'ils étaient une image des combats véritables. Il y avait eu de ces jeux au commencement de la seconde race ; mais ce ne fut que sous le règne de Henri I*', qu'on les mit en règle, et qu'ils devinrent fréquents. Les Français quittaient tout pour aller à un tournoi, et se ruinaient souvent pour y parutre avec magnificence.

Ajx 1060.] PHILIPPE V.-^SDOAR. 71

Ayant le combat, on examinait la noblesse et la probité des cheraliers et des écuyers qui voulaient être du tournoi. On se pouvait en être qu'on ne fût gentilhomme de deux ou trois races de père et de mère. Ceux qui s'étaient mésalliés, ou qui avaient âût quelque action indigne d'un gentilhomme, n'étaient point admis. On n'estimait un gentilhomme qu'autant qu'il avait été d'un tournoi ; et la preuve la plus authentique qu'il pût donner de sa noblesse était d'y avoir combattu. Les jeunes gens regardaient les tournois comme une école honorable, pour y apprendre leurs exercices ; les gens d'un âge mûr, comme une occasion de faire admirer letir adresse, et de s'attirer l'estime des dames ; car c'était en quelque fiiçon pour elles qu'ils se disaient. lies juges du tournoi étaient nommés par le prince ; ils fixaient le jour, le Heu du combat, et les armes des combattants. Ces armes étaient des lances sans fer, des épées sans taillant ni pointe, et souvent de bois. On dressait des barrières pour former le champ de bataiUe, et des écha£uids tout autour, pour placer les spectateurs. Bès qu'on avait sonné la charge on commençait le combat. Les dames donnaient ensuite les prix aux vainqueurs; c'était une écharpe, un bracelet, ou quelque autre ornement, selon le goût du temps.

Sur la fin du tournoi, on faisait des joutes avec des armes courtoises, comme dans le tournoi : c'est-àrdire, que deux braves, sans autre dessein que de faire voir leur adresse, ou de plaire à la dame qu'us aimaient, rompaient une lance. Il arrivait souvent «quelque malheur à l'occasion de ces jeux; il ne s'en fiusait point, qu'il n'y eût quantité de monde de blessé dans l'action, de foulé aux pieds des chevaux, ou d'écrasé sous les échafauds. Les tournois devinrent plus rares dans les siècles suivants, surtout !après l'invention de la poudre à canon. Un envoyé du Ghrand Seigneur, qui vint en !France sous le règne de Charles YH, et qui assista à ces sortes de spectacles, disait fort sensément : que '' Si c'était tout de bon, ce n'était pas assez ; et que si c'était un jeu, c'était trop." Le dernier tournoi eut Heu sous Henri II, en 1559, et coûta la vie à ce prince.

Phxltpp E I*' succéda à son père en 1060. U n'avait que huit ans. Henri, avant de mourir, avait nommé tuteur du jeune prince, et régent du royaume, Baudouin,

72 PHILIPPE V. -WILLIAM L [a.d. 1087.

comte de Elandre, qui s'acquitta de cet emploi avec beaucoup d'honneur et de fidélité.

li État était en paix lorsque Philippe monta sur le trône. La sagesse du régent, qui gouvernait sous le nom de marquis de France, sut l'y maintenir pendant plusieurs années. Les imprudences du roi troublèrent dans la suite la tranquillité dont jouissait le royaume. Ce prince, esclave de ses passions, et moins avili encore par ses vices que par sa faiblesse à s'en laisser punir, parut d'autant plus méprisable à ses sujets, que son siede était plus fécond en héros. Son règne, un des plus long! depuis rétablissement de la monarchie, é^t célèbre par plusieurs grands événements, qui arrivèrent dans différents endroits ae TEurope, mais auxquels Philippe ne prit aucune nart, soit qu'il n'eût pas un génie entreprenant, soit qu'u fat trop ami du repos et du plaisir.

Saint Edouard, roi d'Angleterre, marié à une des plus belles femmes de son temps, s'était fait im devoir de ne point user du mariage. Ce vœu indiscret de virginité entraîna une &tale révolution. A sa mort, âuillaume, duc de Normandie, qui convoitait depuis longtemps cette couronne, forma le dessein de s'en emparer. L'entreprise semblait bien au-dessus de ses forces, mais son ambition sut lever tous les obstacles. Un testament vrai ou faux d'Edouard fut son titre : et ayant mis dans ses intérêts le pape Alexandre II, qui lui envoya de Borne l'étendard de saint Pierre, comme le gage d'une victoire juste et infaillible, il débarqua en Angleterre, avec soixante mille hommes d'élite et bien disciplinés, remporta à Hastings, en 1066, une victoire décisive et marcha droit à Londres, où il fallut bien lui offrir un trône qu'on n'était pas en état de lui disputer. H affermit la domination qu'il avait établie par Tes armes, en opprimant ses nouveaux sujets, en exerçant jusqu'au bout le droit de l'épée sur lequel portait sa couronne, et il préféra ainsi le surnom de Conquérant, à celui de Législateur qu'il avait d'abord paru mériter.

Le roi de France ne troubla point sa conquête. Dix ans après, sentant que son vassal devenait trop puissant, il soutint la révolte de Eobert, fils du Conquérant, qui voulait se mettre en possession de la Normandie, du vivant de son père.

i.D. 1087.] PHILIPPE V.--WILLIAM L 73

(1087.) Guillaume se réconcilia bientôt avec son fils ; mais une guerre plus vive s'alluma, en 1087, entre Philippe et Guillaume. Ce fut l'effet d'une raillerie. Le roi d'Aiigleterre était excessivement gros, incommodé de son embonpoint, et obligé depuis quelque temps de garder le lit. Philippe, naturellement railleur, dit un jour à ses courtisans : '^ Quand est-ce donc que ce gros homme accouchera ?" Guillaume l'apprit, et en fut outré. " J'irai," s'écria-t-il, "faire mes relevailles à Notre-Dame de Paris, avec dix mille lances en guise de cierges." Bien n'était plus sérieux. Il vint en effet ravager le Yexin français, et mit le siège devant la ville de Mantes qu'il prit et brûla. Comme il était à regarder cet incendie, a^-ant poussé son cheval pour sauter un fossé, il se blessa contre le pommeau de la selle. On le transporta à Bouen, où il mourut quelques jours après. Au ht de la mort il se reprocha d'avoir prodigué le sane humain, et il ordonna de distribuer ses trésors aux églises et aux pauvres ; c'est ainsi qu'on croyait alors réparer les fautes de sa vie passée.

Ce prince, le héros de son temps, et despote aussi habile que courageux, aurait pu causer à la France les plus vives inquiétudes, sous un roi aussi attaché à ses plaisirs que l'était Philippe; mais les révoltes continuelles de l'Angleterre, en occupant sans cesse Guillaume, l'empêchèrent de se livrer à d'autres projets.

C'est ici l'époque du commencement de cette longue et cruelle rlyalfté entre deux puissances qui jusqu'alors n'avaient eu rien à démêler ensemble. Dès que le duc de Normandie devint roi d'Angleterre, il devint le rival du roi de France, et dut sans cesse exciter sa jalousie. De là combien de manœuvres pour se nuire mutuellement ! Combien de guerres, dans un temps où l'on armait pour la moindre cause !

Le système féodal, qui avait bouleversé la France, avait en quelque sorte pénétré jusqu'à £ome, où il ne pouvait manquer de s'accerder avec les vues de pontifes remuants et audacieux. Nicolas II, en 1059 donna en &ef, à quelques gentilshommes normands, toutes les conquêtes qu'ils avaient faites, et qu'ils pourraient faire encore en Italie. La politique romaine cherchait alors * à se faire un appui contre 1 Empereur, qu'elle semblait avoir projeté de supplanter. Elle s'attachait de puissants

74 PHILIPPE V, —WILLIAM L [a.d. 1087.

vassaux, elle acquérait des droits précieux de suzeraineté, elle se ménageait de nouveaux moyens d'agrandissement.

Uauteur de cette politique ambitieuse était le fameux Hildebrand (depuis Gk'égoire VII), moine italien, de basse naissance, mais austère dans ses mcBure, appliqué, habile, d'un génie hardi et entreprenant, d'un caractère indomptable. De l'obscurité du cloître, il s'était élevé au comble des honneurs, et il avait longtemps gouverné Rome, avant d'en être le pontife. Ce fut lui qui dirigea toute la. conduite de Nicolas II, et de ses successeurs. Une fois sur le trône de l'Eglise, il forma le dessein d'assujettir à sa domination toutes les têtes couronnées. Son système était que *' le pape seul peut faire de nouvelles lois ; que lui seul peut porter les ornements impériaux ; qu'il est le seul dont tous les princes baisent les Sieds; qu'il est le seul nom dans l'univers; qu'il peut époser les Empereurs, et délier leurs sujets du serment de fidélité ; que son jugement ne doit être réformé par personne ; qu'il peut réformer les jugements de tous les autres ; qu'il devient indubitablement saint par les mérites de saint Pierre, etc., etc." Il prétendait que l'Empire, l'Espagne, l'Angleterre, la Pologne, ]a Russie, etc. rele\ aient du pontife romain, et devaient lui rendre hommage. Partout il envoyait des ordres en souverain; il les soutenait par les foudres de l'Eglise ; en un met, il se croyait monarque universel. Ce pape altier, à qui il n'avait pas tenu, que par la seule force de l'opinion et des armes spirituelles, le nouvel empire du sacerdoce n'eût effacé l'empire romain, mourut enfin, pour le repos des couronnes, en 1083.

Grâce aux querelles que ce Q-régoire VII eut avec l'empereur Henri IV, contre lequel il se porta à des excès qui font frémir la religion et l'humanité, la France fut sauvée des maux dont il la menaçait. Ses légats, animés de son esprit, y exerçaient son despotisme, assemblaient à leur gré des conciles, déposaient des pi^lats^ ot lançaient des anathèmes. Philippe les laissait faire, uniquement occiipé de plaisirs, tandis que le pape acquérait de rautorité. Grégoire demandait que la France lui

Î)ayât le tribut <jue l'Angleterre s'était imposé. On eut e courage de lui résister ; mais il n'en serait pas demeuré là, si l'Empereur ne lui eût donné d'autres soucis.

A,D. 1108.] PHILIPPE V, --WILLIAM BUFUS, 75

(1093.) La yie scandaleuse de Philippe lui attira une persécution opiniâtre de la part d'un aes successeurs de Grégoire YLE. Le vice l'ayant dégoûté de Berthe sa femme, il prouva par de fausses généalogies qu'elle était sa parente, et la répudia, quoiqu'il en eût plusieurs en&nts. Bertrade, épouse du comte cr Anjou, lui avait inspiré de l'amour ; il l'enleva à son mari, et en fit solennellement sa femme. Philippe, excommunié dans deux conciles, et craignant un soulèvement, promit de se séparer de Bertrade. A peine absous des censures, il la rappela. Autre concile ou il est excommunié de nouveau. Tremblant soQB l'anathème, il eut la prudence de s'associer son fils Louis, qui avait près de vingt ans. Ce prince, d'un rare mérite, sut contenir les muUns, et réprimer les rebelles. Son autorité et ses victoires excitèrent la haine de Bertrade, qui employa la perfidie et le poison pour se défaire de lui. Un médecin le sauva des fureurs de cette marâtre. Philippe aurait dû rompre avec elle; mais la passion Favait tellement fasciné, qu'U ne pensa qu'à la réconcilier avec son fils. Ensuite, ayant offert de se soumettre à la pénitence publique, il obtint du pape Pascal II, qui avait été obligé de se réfugier en France, que son mariage avec Bertrade serait réhabilité : du moins continuoreut-Os de vivre ensemble, sans que l'Eglise les inquiétât.

Philippe, après avoir régné sans gloire plus de quarantehuit ans, mourut sous Fhabit de moine, l'an 1108.

Ce fut vers la fin de son règne que l'on eut l'idée des croisades, née d'un enthousiasme insensé qui dura près de deux cents ans. Ces expéditions furent très-avantageuses à l'Église, en ce qu'elles tendirent à étendre rautorité pontificale.

La première croisade fut résolue au concile de Clerraont, en 1099, et prêchée par le pape Urbain II, qui harangua lui-même dans la place publique de cette viUe. D avait eu soin de faire mettre 1 Europe en mouvement par \m ermite picard, nommé Pierre, à qui il avait ordonné d'aller dans les cours et dans les villes échauffer le zèle des princes et des peuples. Cet ardent missionnaire avait réussi au delà même de ses espérances. Son enthousiasme avait embrasé les esprits, moins capables de réflexion que de chajeur. On ne parlait plus que de partir pour la Palestine, que de délivrer le saint sépulcre, et de venger les chrétiens de la tyrannie des mfi-

76 TmhlTV^V'.—WILLrAM BUFUS. [a.d. 1108.

dèles. Le pape saisit une occasion si favorable. JDieu le veut ! Dieu le veut ! s'écria-t-on de toutes parts. Ce fut le cri de guerre des croisés : on donna ce nom à ceox qui s'enrôlèrent pour la terre sainte, parce qu'ils portaient une croix rouge sur leurs habits. Princes, évoques, seigneurs, moines, femmes, enfants, vieillards, se croisèrent en foule ; les uns pour échapper à leurs créanciers, car il était défendu de poursuivre les croisés sous quelque prétexte que ce fat ; les autres dans l'espérance de faire fortune, ou de se signaler par leurs exploits; plusieurs pour être quittes de toute autre pénitence, l'indulgence plénière étant le prix de la croisade; la plupart enfin par dévotion, par curiosité, et par goût pour la nouveauté. Cette entreprise convenait singulièrement au génie de la nation ; le IVançais vif, inquiet, et belliqueux, ne pouvait souffrir le repos. Une apparence d'héroïsme le transportait: la religion, bien ou mal entendue, augmentait son impétuosité fougueuse. On en vint au point d envoyer une quenouille et un fuseau à ceux qui ne prenaient pas la croix.

Dans un siècle moins superstitieux, on aurait pensé que ces longs pèlerinages sont sujets à une infinité d'abus ; que la vraie dévotion ne peut faire abandonner les devoirs de prince, d'évêque, de père, ou de citoyen ; qu'un Dieu de paix ne veut pas être servi par des guerres sanglantes ; que le principal devoir des chrétiens c'est d'honorer Jésus- Christ par la sainteté des mœurs ; que du moins il fallait prendre de sages mesures, et ne pas croire que des bandits, sans chef et sans disciplme, seraient invincibles avec une croix rouge sur l'épaule. Mais l'enthousiasme ne raisonne point, et l'on n'était guère capable alors de raisonner. Jérusalem, il est vrai, fut emportée d'assaut ; Godefroi de Bouillon, duc de la Basse-Lorraine, en fut nommé roi ; mais de sept à huit cent mille hommes qui y étaient venus d'Europe, il ne restait qu'environ vingt mille soldats effectifs quand on en fit le siège ; et cette conquête devint une source de malheurs.

Les croisades servirent du moins •à rétablir l'autorité

et le domaine des rois. La noblesse, pour avoir de quoi

entreprendre de si longs voyages, leur vendit beaucoup de

rres qui furent par là réunies à la couronne.

"^n rapporte à ce temps l'invention des armoiries D

it à une foule de seigneurs des bannières qui les fis-

Page 1