HUITIÈME OBSERVATION

La première remarque importante que présente à l’esprit cette observation est le peu d’efficacité de la sonde à double courant contre les douleurs aiguës de la vessie , puisqu’elle détermina des spasmes violens du col de ce viscère et trois jours de lièvre, chaque fois qu’on en réitéra l’introduction. Quoique non-seulement la vessie fût excessivement enflammée, mais encore l’urètre, M. L..., au lieu d’employer une bougie em plastique douce, voulut se servir d’une sonde de gomme élastique et faire sept à huit tentatives avant d’arriver au col de la vessie, qu’il trouva fermé de manière qu’il crut le refouler en dedans, phénomène que personne n’a imaginé possible que M. Lallemand. Il eut assez de persévérance pour employer un quart d’heure à comprimer une partie déjà trop contractée ( 1 ) , et assez d’imagination pour croire que la vessie avait attiré la sonde par un mouvement de succion. Il cauté-

(i) Il est même très-vraisemblable que s’il eût donné au canal une ou deux minutes de repos , il eût franchi sans douleur ce qu’il ne pût faire qu’après les plus vives souffrances. Plusieurs exemples nous permettent de penser ainsi , et de conseiller dans ces cas là une bougie emplastique d’une ligne et demie à deux lignes de diamètre qu’il suffirait de laisser séjourner 5 à io minutes pour mettre le malade à même de vider sa vessie.

risa le col de la vessie sans s’en douter, d’après les fréquentes envies d’uriner qui tourmentèrent le malade pendant 5 à 6 heures et qui firent rendre bien peu d’urine mêlée de sang. On lui reprochera toujours avec raison de ne pas se servir de la sonde exploratrice de Ducamp avant de cautériser; et d’avoir la témérité d’explorer simplement avec le bec d’un instrument d’argent qui porte en même temps le caustique au hazard.

Encore un mot sur les réflexions de M. Lallemand .

Ses réflexions sur les rétrécissemens organiques de l’urètre, les indurations, les adhérences, les cicatrices, les brides de ce canal, la sensibilité des rétrécissemens, leur ancienneté, leurs formes, leur longueur, leur siège et surtout leur nombre sont autant de preuves de son inexpérience, de son inconséquence, et de son penchant irrésis titible pour les discussions vagues sur des sujets qu’il n’a pu approfondir, et sur lesquels pourtant il montre toujours plus de prétention à servir de modèle, que de cet esprit judicieux si nécessaire à un professeur. Mais puisqu’il faudrait faire imprimer plusieurs volumes pour commenter toutes les opinions erronées et redresser tous les torts de M. le professeur de Montpellier, nous nous bornerons, quant à présent, à faire des voeux .

pour qu’il sache mettre â profit les conseils de l'expérience en rendant à César ce qui appartient à Césvir, et à Ducamp l’honneur qui lui est dû 1