Qui vint remplacer le gouverneur sir George Prévost

2. De quoi le général Drummond s’occupa-t-il en prenant les rênes du gouvernement ; et quels abus trouva-t-il dans les départemonts des terres et des postes ?

3. Pourquoi la chambre d’assemblée fut-elle dissoute en 1816 ?

4. Qu'est-ce que le gouvernenr sir John D «2 Sherbrooke écrivit au ministre lurd Bathurst, et quelie réponse fit celui-ci ?

des instructions pour sa conduite future. Le ministre Jui répondit de se servir du conseil législatif pour réprimer les actes de l’assemblée, et de s’effacer luimême pour ne pas donner prétexte à celle-ci de refoser les subsides. Sherbrooke proposa au ministre {acheter les chefs du peuple, M. James Stuart offrait d'abandonner son parti pour la charge de procureurgénéral.

5. La politique du gouverneur modéra bientôt l’ardeur des partis, et la chambre parut vouloir abandonner l'affaire des juges. Mais la question des finances était toujours en discussion. Les représentants du peuple ne voulaient rien abandonner dé leur droit. Lord Bathurst, au contraire, recommandait de veiller attentivement à ce qu’ils ne prissent pas sur eux de disposer des deniers publics sans le concours du conseil législatif. Ainsi, le droit de voter los subsides, qui, dans l’esprit et l’essence de la consütution, appartient aux représentants du peupleseulement était, par ces instructions, mis en partage entre eux et le conseil législatif, nommé par la couronne et conséquemment sa créature.

6. Sherbrooke, qui avait demandé son rappel pour cause de santé; s'embarqua pour l'Europe peu de temps après la session. Il eut pour successeur l’un des plus grands personnages de la Grande-Bretagne, le duc de Richmond, qui avait gouverné l'Irlande tant bien que mal, et qui était réduit à voyager ainsi, d’un pays à l’autre, pour refaire une fortune qu’il avait dissipée par ses extravagances. Il arriva à Québec, en 1818, acccmpagué de son gendre, sir Peregrine Maitland, nommé lieutenant-gouverneur du Haut-Canada. :

7. La question des finances fi! éclater un nouvel orage. Le duc de Richmond demanda à la chambre de voter une liste civile pour la vie du roi, liste qu'il augmenta en même temps d’un cinquième de plus que

5. Quel fut l’effet de la politique du nouveau gouverneur ? 6. En quelle année Sherbrooke s’smbarqua-t-il pour l’Europe, et

par qui fut-il remplacé comme gouverneur-général ?

7. Que se passa-t-il sous l'administration du duc de Richmond ?

nistre ur rér luile reinistre offrait ureur-

ot l’arabandes fi- )résendé leur andait nt pas ans Île Le voter [a cons-

celle de l’année précédente. La chambre s’occupait encore de cette question, lorsque Richmond, mécontent de ce qu’eile ne répondait pas assez vite à ses vœux, prorogea le parlement par un discours dans nr be comme Craig, il approuva la conduite du conseil et bläma celle des représentants du peuple.

Richmond tomba malade peu: de temps après, sur la rivière des Outaouais, et expira au bout de quelques heures dans les douleurs les plus cruelles. Ses restes furent descendus à Québec. et déposés, avec une grande pompe, dans la cathédrale protestante, le 4 septembre 1819.

8. Le pouvoir passa successivement par les mains de Monk, qui ordonna la dissolution de la chambre et une nouvelle élection générale ; par celles de sir Peregrine Maitland, et enfin par celles du comte de Dalhousie, qui fut élevé à la tête du gouvernement des colonies de l’Amérique du Nord, en 1820.

9. Dans le même temps, l’évêque de Québec, M. Plessis, se rendait à Londres et à Rome pour les affaires de son diocèse. L’Angleterre s'étant convaincue de l’impossibilité de rendre le pays protestant, avait pris le sage parti de laisser les Canadiens suivre la religion de leurs pères. Le pape Pie VIL érigea, de son consentement, en 1819, l’église de. Québec en métropole. Il conféra à M. Plessis ‘et à ses successeurs le titre d’archevêque ; à M. McDonald, le titre pan de Regiopolis èn partibus, avec siége suffragant dans ie Haut-Canada ; à M. MacEachern, le titre d’évêque de Rose, avec siége suffragant dans le Nouveau-Brunswick et les Iles du Prince Edouard et de la Magdeleine. Mais, quoique le prélat de Québec ait porté,"depuis M. Plessis, le titre d’archevêque dans ses correspondances avec la cour de Rome, M. Signay est le premier qui l’ait pris publiquement et officiellement, en 1844, dans l’année même qu’il recevait le pallium et que le souverain pontife érigeait les diocèses du Canada en province ecclésiastique sous la juridiction métropolitaine de Québec.

8. Par quelles mains passèrent ensuite les rênes du pouvoir ?

8. Que se pussait-il pendant ce temps-là au sujet des affaires roligicusés ?

Pendant qu’il était à Rome, M. Plessis régla encore différentes matières relatives aux progrès de l’église en Canada.

10. Cependant, l'élection ordonnée par Monk n’avait fait qu’augmenter l’agitation dans le Bas-Canada sans changer le caractère de !a chambre. |

41. Le comte de Dalhousie convoqua le parlement le 14 décembre 1820. Les représentants du peuple en s’occupant du budget, passèrent un bill des subsides qui fit déclarer au conseil législatif que ce bill était une usurpation de pouvoir et un ‘acte d’ambition, et à lord Dalhousie, qui s’entendait avec le conseil, que le vote des subsides était insuffisant sans le concours de celui-ci. Le gouvernement ne craignait pas de parler ainsi avec décision et d’augmenter encore le mécontentement de l’assemblée, parce qu'il s’occupait alors de l’union des deux Canadas, qui devait la faire disparaître.

12. Le gouverneur visita le Haut-Canada dans l’été pour y étudier l'opinion publique, par anticipation à cette union.

13. Il convoqua le parlement à son retour et reçut un nouveau refus au sujet des finances, cinq membres seulement votant en faveur du‘gouvernement.

MM. Papineau, Neilson et Cuvillier dirigeaient la chambre dans le grand débat sur les finances, lequel fut A RL suivant les principes anglais les mieux établis.