UL* PARTIE. — BÈGLES PR0F£SSI01SI4 ELLES

ce magistrat (M. Chaix d'Est-Ange) appartenait au Barreau. (Arr. du 30 novembre 18S7.)

Il reçoit la visite que M. le Procureur général lui fait l'honneur de lui rendre en personne, après l'audience de rentrée. (Arr. du 9 novembre 1858.)

Mais rOrdre des avocats, pas plus que le Conseil, n'assiste aux cérémonies publiques, qui ir'^nt pas un caractère purement judiciaire, que l'invîtation vienne du gouvernement ou de la Cour. (Arr. du

30 décembre 18S1.)

Alors même que le Journal o/jîàel iniique qu'il sera reçu à une heure déterminée, et qu'il est convoqué spécialement par le garde des sceaux. (Arr. du

31 décembre 1852.)

D'ailleurs, l'Ordre des Avocats n'étant pas un corps constitué, n'a pas de rang fixé dans les cérémonies. C'est ce que constate une décision du Conseil du 14 décembre 1852.

Si l'infraction de nos diverses Règles appelle contre l'avocat une répression à des degrés di£Fé* rents, toutes ces Règles l'obligent moralement et avec une égale puissance. Il ne doit pas les connaître et les méditer dans l'unique intérêt d'éviter

la peine disciplinaire, mais pour les suivre avec une ponctualité religieuse dans la pratique difficile de sa profession, pour y conformer ses pensées, ses travaux, sa vie entière, et pour devenir ainsi Texeellent avocat que l'Orateur romain glorifie par cette simple définition : Vir bonus dicendi peritus.