Livre jaune, Affaires du Maroc, 1900-1905, p

LR DORS

«à la Tripolitaine. Il résulte de ce texte que l'Italie ne «pourrait se prévaloir de l’avantage qu'il stipule que si «la France était amenée à imposer au Maroc sa souverai- «neté directe ou son protectorat 1 ».

Une telle inégalité semblait bien difficile à justifier.

Aussi, lors des nouvelles négociations, le Cabinet de Rome revendiqua une entière liberté d'action en Tripolitaine et le Cabinet de Paris ne crut devoir faire aucune objection à cette réclamation.

En conséquence, dans les lettres échangées en 1902, M. Barrère et M. Prinetti convinrent d'insérer la déclaration suivante : « Il nous a paru opportun de préciser les «engagements qui résultent des lettres échangées entre « Votre Excellence et le Marquis Visconti Venosta, les 14 «et 16 décembre 1900, en ce sens que chacune des deux « puissances pourra librement développer sa sphère d’in- « fluence dans les régions sus-mentionnées au moment «qu’elle jugera opportun, et sans que l’action de l’une «d'elles soit nécessairement subordonnée à celle de « l’autre 2. »

L'accord de 1900, ainsi confirmé et précisé par l'accord de 1902, devait « écarter tout motif sérieux de difficultés «dans nos rapports avec l'Italie en cé qui concernait «les intérêts méditerranéens des deux nations 8. »

En même temps que la France et l'Italie fixaient de la sorte leurs rapports spéciaux dans l'Afrique du Nord, elles se préoccupaient d’établir sur une base plus solide leurs rapports généraux en Europe.

Aux termes de l’accord du 127 novembre 1902, chacune

1. Lettre adressée par M. Barrère, ambassadeur, à M. Delcassé, ministre des affaires étrangères, en date du 10 janvier 1901.