XIII INTRODUCTION

habitants du fanbourg (1). Les événeinents de La Chapelle et de Vincennes, notamment, eurent sur l'opiniua une répercussion considérable.

Pour terminer, il reste à attirer l'attention du lecteur sur quelques affaires incidentes qui, éparses dans nos procèsverbaux, ont permis âe recueillir des 'ijélails intéressants sur des établissements ou des projets peu connus.

C'est ainsi que le Conseil général reçoit successivement une pétition de V Assemblée générale des députés des arts et professions du bâtiment et une dépulation de \' Assemblée encyclopédique, les deux relatives & la répartition des travaux publics communaux entre les entrepreneurs et ouvriers de toutes les sections (2); puis, une députation du Cercle municipal, qui se propose de propager les inventions et découvertes utiles (3).

Quant au Corps municipal, il est appelé à se prononcer sur un projet de Société bienfaisante des orphelins abandonnés ou Caisse générale des épargnes du peuple, qui devait être, à la fois, une société de commerce, d'épargne, d'émulation et de bienfaisance, projet émané d'un ancien valet de chambre de la reine, devenu avocat au Parlement, ensuite commis à la Mairie (4); puis sur un Plan d'une école municipale de médecine et d'aceouchemenjs, qui lui est soumis par le professeur A. Leroy (5).

Cette revue rapide suffit à indiquer la variété des questions sur lesquelles eurent à s'exercer, de tout temps, la vigilance, la sollicitude et la sagacité des administrateurs parisiens. SIGISMOND LACROIX.

(I) Sûanccs des S4 et 37 janvier, U, 32, U et 28 février. (Voir ci-dessouB, p. 223- 22:i, Î.)0-Î39, 210, iSO-SSt. S7B, S73SS3, 693, 698, 899-703, 718, 7t3-717, 765- 766, 768-769, 770-771, 77i-79i.)

<î) Séancca des 4 et 7 janvier 1791. (Voir ci-dessouB, p. 16, Î3-ÏS, 19 el qS-SS )

(3) Cette associatiou, qui publia un journal iulitulfi Èphémirides munù-i/ialej , était en fonnatinci depuis novembre t790; elJe se présenta le t:i janvier et parait avoir arrtMé ses slatula le 15 Janvier. (Voir ci-dessous, p. 125 et ISS-ftS.)

(i) Le DéparleiueuL des établissements publics avait été saisi le il déteuibre 1790 ; le rapport nt-gatiC est du 2i jauvier. (Voir ci-dcsaoua. p. Îi7-i50.)

(:i) Le jirOjet remontait au mois d'octobre 1790; le rapport favorable porte la dalc du 12 février 1791 ; le Corps municipal repoussa le projet le 27 juin. (Voir ci dessous, p. 54i-Si7.)