LA LIBERTÉ CONQUISE

« En exergue : 14 juillet 17 89;

« Et de l'autre cùté, une épée surmontée d'une couronne de laurier « et de chêne avec celte inscription :

Ignoranlne datos, ne quisquam serviat, enses ?

« Lesquels bordereaux sont signés de M. le Commandant-général;

« Est d'avis que cette médaille en losange, ainsi qu'il est porté par « l'arrêté ci-dessus daté, doit être de quatorze lignes de l'angle supé- (( rieur à l'angle inférieur, sans les boulets, et de neuf lignes de large, « aussi d'un angle à l'autre, sans les boulets, suivant le projet destiné « et joint au bordereau.

« En conséquence, le Comité renvoie à MM. les Représentants de la « Commune, pour être, par eux, ordonné que les médailles seront « fabriquées conformément à ce que dessus et en exécution des « arrêtés susdatés, et que le prix en sera, par eux, fixé sur la repré- « sentation des modèles que le sieur Francastel s'est engagé de fource nir dans la quinzaine de ce jour.

« Fait au Comité militaire, à l'HùIel de Ville, le 31 août 1789.

« Signé: le marquis deChabert, vice-président; Hion, secrétaire. »

L'Assemblée, délibérant sur ce mémoire, y a statué par l'arrêté suivant :

« Sur la demande du Comité militaire, et vu le bordereau descriptif « de la médaille accordée aux soldats du ci-devant régiment des « gardes-françaises, avec indication des légendes qui doivent y être « inscrites, lequel bordereau est signé par M. le Commandant-général ; « l'Assemblée a arrêté que la médaille serait faite suivant les formes « contenues dans le rapport du Comité militaire; qu'elle porterait les

(1) Voir ci-dessus, p. 121-122, séaucc du 7 août, malin, ot p. 330, séance du 24 août, matin.

<' l<'K<Mi(]os qui y sont déterminées; que ladite médaille serait d'or, à " vingt carats; que la bélière serait frappée avec la médaille; que « l'anneau, pour assurer sa solidité, serait de seize carats, et qu'il « serait donné à M. Francastel, chargé de l'exécution de 1;^ médaille, « un mandat sur l'affinage, afin qu'on lui délivrât pour 24,000 livres « d'or, lequel M. Francastel, en livrant les médailles qui provien- « draient de cette première avance, recevrait un autre mandat suffi- « sant pour compléter la livraison desdites médailles.

« Ordonne que le rapport et la demande du Comité militaire seront « imprimés et affichés, ainsi que le présent arrêté. »

L'Assemblée, voulant régler définitivement le partage, entre les gardes-françaises, de la somme qui revient à chacun d'eux, a décidé, après une mûre délibération, « que, pour l'exécution de la délibération « du 30 août dernier, qui a ordonné qu'il serait délivré à chacun des « ci-devant gardes-françaises des billets au porteur du montant de la « répartition revenant à chacun d'eux, dans la somme totale de 900,000 « livres, à laquelle ont été estimés les immeubles et effets mobiliers « mentionnés en ladite délibération, les billets au porteur, faits en la « forme de celui qui demeurerait annexé au procès-verbal, seraient « signés par MM. Chaudouet et Auvray-Desguiraudières (1), membres « du Comité d'administration, que l'Assemblée générale a commis à « cet effet, et visés par l'un de MM. les présidents et l'un de MM. les « secrétaires de l'Assemblée (2). »

. Les Représentants de la Commune ont vu, chaque jour, de nouveaux troubles s'élever au milieu des travaux les plus intéressants; ils se sont vus arrêtés par des nouvelles alarmantes, par des bruits faits pour fomenter la discorde et empêcher le rétablissement de l'ordre; enfin, leurs vœux, constamment portés vers le bonheur de leurs concitoyens, ont été sans cesse contrariés par des dénonciations aflligeantes, des éclats factieux, et des dissensions funestes. C'est d'après ces considérations, qu'hier encore, interrompue dans ses délibérations par différentes députations de quelques citoyens qui se disaient habitués du Palais-Royal, dont la demande ne tendait à rien moins qu'à semer la terreur dans l'esprit des membres de l'Assemblée nationale, l'Assemblée a cru qu'il était de son devoir de publier l'arrêté suivant ^VI) :

(1) Lire : Chaodoix et Auvhay des GaiRAUDiÈKES.

(2) Voir ci-dessus, p. :{67, séance du 27 août, soir, et Éclaircissomcnt V du meinc jour, p. 375. ^m > uu

« L'Assemblée des Représentants de la Commune, profondément indignée de ce qui s'est passé ces jours derniers au Palais-Royal;

« Voyant, avec une nouvelle douleur, que, lorsque soixante districts sont, ouverts au zèle des citoyens pour discuter leurs vues sur le bien public, on continue à profaner, par des calomnies atroces et des motions sanguinaires, la demeure d'un prince également chéri et honoré de la nation ;

<i Voyant, dans ces mouvemenls séditieux, les derniers efforts des ennemis de la nation, qui essaient, par une subversion générale, de nous faire regretter l'affreuse paix du despotisme ;

« Sentant combien il importe à la prompte régénération du royaume de s'en rapporter, sur les grandes questions qui s'agitent aujourd'hui dans l'Assemblée nationale, aux grands principes qui l'ont dirigée, et au sincère dévouement d'un roi citoyen qui s'honore de concourir au bien général ;

« Convaincue de la nécessité d'éteindre, dès sa naissance, un incendie qu'on voudrait répandre dans tout le royaume, et d'étouffer des complots secrets et pervers dont des citoyens honnêtes et trompés pourraient devenir eux-mêmes les victimes, après en avoir été involontairement les complices ;

« Persuadée qu'il est de l'honneur de la Ville de Paris de préserver le royaume de la crainte des troubles les plus désastreux, après l'avoir sauvé des attentats de la tyrannie ministérielle;

« Également blessée d'avoir vu la dignité de la chose publique compromise par les menaces et les gestes que se sont permis, jusque dans son seiji, les particuliers qui se sont dits députés par les habitués du Palais-Royal, et qui n'avaient été reçus dans l'Assemblée que parce qu'ils s'étaient annoncés comme des amis de l'ordre et de la paix ;

« Avertie par ce cri qui s'est élevé dans l'Assemblée nationale : les chefs de la Commune de Paris peuvent-ils garantir aux Représentants de la nation la tranquillité de leurs délibérations? qu'elle a un devoir sacré à remplir, sur lequel elle regarderait un doute comme le reproche le plus humiliant;

(' Déterminée par de si puissantes considérations,

« L'Assemblée déclare qu'elle persiste invariablement dans ses arrêtés contre les attroupements et les motions du Palais Royal (1);

« Que rien ne pourra plus l'engager à suspendre les mesures les plus sûres pour réprimer des désordres qui pourraient enlèvera la

(1) Voir ri df'?sus, p. 123-124, 229 et 298, les arr.Més des 7 août, soir, 15 août, soir, et 21 août, matin.

DE LA COMMUNE DE PARIS i37

France les fruits do la plus heureuse Révolution, et déshonorer le caractère des Français;

« En conséquence, elle charge M. le Commandant-général de déployer toutes les forces de la Commune contre les perturbateursdu repos public; de les faire arrêter et constituer dans les prisons pour leur procès être instj-uit selon la nature des délits;

« Elle ordonne que le présent arrêté sera, sur-le-champ, envoyé dans tous les districts, pour qu'ils aient à veiller et à concourir à son exécution ; et elle invite tous leurs membres à en signer un exemplaire, afin qu'il devienne un désaveu authentique de tous les excès et désordres dont la Ville de Paris aurait éternellement à rougir, si des vrais citoyens pouvaient être soupçonnés d'y avoir eu part. »

Les commissaires chargés par l'Assemblée de l'inspection des casernes ayant représenté qu'il y avait, dans les magasins du faubourg Saint-Denys et dans celui de la caserne de Saint Denys, des couvertures et d'autres objets mobiliers nécessaires pour compléter les fournissements, et demandant à être spécialement autorisés à les en faire enlever;

L'Assemblée, délibérant sur cette demande, a pris l'arrôté suivant :

« Sur l'exposé fait par MM. du Comité des casernes, qu'il y a, dans « les casernes et magasins du faubourg Saint-Denys et dans les ma- « gasins de la caserne de Saint-Denys, des couvertures et d'autres <( objets mobiliers nécessaires pour le complètement des.fournisse- « ments, et qu'on ne peut les faire enlever sans une autorisation spé- « ciale;

« L'Assemblée a arrêté que le Comité des casernes serait autorisé « à faire ouvrir les caserne et magasin du faubourg Saint-Denis et le « magasin de la caserne de Saint-Denis, et en faire enlever, sous (' son récépissé, tous objets mobiliers nécessaires pour compléter les « fournissements des casernes de la Garde nationale parisienne, « lesquels ne seraient également délivrés aux districts que sous « récépissé, et, en outre, qu'il serait écHt une lettre au ministre de '( Paris pour le prévenir de l'enlèvement déterminé par les cii'cons- '< tances. »

La séance a été continuée à ce soir, ciu(\ heures précises.

Présidents : V.vuvilliers.

Bloxdel.

ViNCKNDON.

Secréfaircs : Brgussi^Desfaucukrets.

De .Ioly.

Séance du soir.

Il a été représenté à l'Assemblée que plusieurs de MM. de la basoche, (}ui ont servi la chose publique avec tant de zèle, désiraient retourner dans leurs provinces, et qu'il serait nécessaire de leur faire expédier des passeports; l'Assemblée, voulant aussi que chacun d'eux emporte un témoignage de ses services, a arrêté : « que les passeports dont il s'agit leur seraient délivrés sur la présentation des certificats de MM. les officiers de leur corps (VII). »

Une députation du district des Capucins Saint-Honoré a fait lecture du mémoire suivant :

« Le district, informé que le partage des sentiments sur la ques- « tion de savoir si le veto royal peut et doit être accordé par les dé- « pûtes à l'Assemblée nationale, occasionne, dans la capitale, des « inquiétudes alarmantes, a arrêté qu'il serait député deux membres « du district vers MM. les Représentants de la Commune, pour leur « faire sentir la nécessité de se transporter sur-le-champ à Versailles, « à l'effet de déterminer l'Assemblée nationale à suspendre tout dé- « cret sur ledit veto, jusqu'à ce que chacun des membres de ladite « Assemblée ait eu le temps de connaître le vo'u de ses commettants « sur cet objet si important, et sur lequel une décision trop précipitée « pourrait avoir les suites les plus funestes et les plus contraires à la « tranquillité publique, et de les engager à manifester, le plus tôt « possible, ladite suspension.

(( Fait au district, le premier septembre, à deux heures après-midi.

« ^i^-wé ; Marchand, président; Benières, curé de Saint-Pierre de « Chaillot, député suppléant ; Lubin, ancien Électeur; Lamaignère, « secrétaire; Salmor, trésorier suppléant. »

L'Assemblée, après une mûre délibération, a fait répondre, par M. le président : « qu'elle ne cro-yait pas que la Ville de Paris eût le (( droit de faire suspendre les délibérations de l'Assemblée nationale, « sur une des premières questions que la nation entière lui avait or- « donné de décider (VIII). »

M. le président a fait part à la députation de l'arrêté pris par l'Assemblée dans sa séance du matin, contre les attroupements du Palais- Royal.

L'Assemblée s'est ensuite occupée d'une délibération prise par la commune de Preslo, par laquelle elle prie la Commune de Paris de protéger l'établissement de la Milice bourgeoise et d'interposer son

autorité pour lui faire rendre les armes qui lui avaient été enlevées dans le courant du mois de février dernier par la maréchaussée, escortée d'un détachement de troupes (1).

Sur cette demande, l'Assemblée a déclaré : « qu'elle voyait avec sa- « tisfaction l'établissement fait par la municipalité de Presle. Elle a « arrêté, en outre, que le commandant de la maréchaussée, au poste « de risle-Adam, serait invité de faire rendre les armes apparte- « nantes aux habitants de Presle, qui avaient été mises en dépôt chez " lui ; et, pour l'exécution de cette disposition, il a été ordonné que « la délibération dont il s'agit serait envoyée à M. le major-général. »

Sur le rapport fait par le Comité de police du mémoire des habitants d'Aubervilliers, tendant à être autorisé à enlever gratuitement les boues des différentes voiries (IX);

« L'Assemblée, prenant en considération la demande des habitants (( d'Aubervilliers, a arrêté qu'il serait nommé deux commissaires pour « se transporter dans toutes les voii'ies, constater leur état actuel, les « inconvénients qui peuvent en résulter, recevoir, à cet effet, les « plaintes et déclarations des habitants des villages voisins, ensemble « celles des propriétaires qui les environnent, pour, du tout, dresser « un procès-verbal et être, ensuite, statué ce qu'il appartiendrait; en « conséquence, l'Assemblée a nommé MM. de la Porte et Bellanger, « membres de cette Assemblée, auxquels elle donne tout pouvoir pour « faire cette visite. »

Il a été rendu compte à l'Assemblée d'une réclamation de plusieurs citoyens du district des Théatins, contre la nomination faite dans ce district des officiers des compagnies non soldées. Cette réclamation était fondée sur ce qu'on prétendait qu'il avait été arrêté d'une voix unanime, que le Gros-Caillou, faisant partie du district des Théatins, devait nommer deux compagnies, et que l'autre partie du district devait nommer les deux autres; elle était encore foiulée sur ce qu'on ajoutait c[ue l'assemblée, pour la nomination, avait été convoquée sans avoir fait apposer des affiches à la manière accoutumée (X).

Après avoir entendu les députés du district et s'être fait représenter le procès-verbal de l'assemblée du 14 août, duquel il résulte que l'assemblée a été convoquée en la manière ordinaire, et qui ne fait mention ni de la disposition invo(|ii(''(' par les n'clanianls. ni d'aucune

(1) L'Assemblée avait déjà précédeniiijeut reçu une députatiou de la coiuuuiue de Prestes, canton de l'Isle-Adaiu, arrondissement de Pontoise (Seiue-et-Oise), (Voir ci-dessus, p. 387, séance du 29 août, soir.)

ASSAMBLÉE DES REPRÉSENTANTS

opposition aux nominations qui y ont été faites, l'Assemblée a déclaré valable la nomination dont il s'agit.

Par suite de l'arrêté pris ce matin concernant les subsistances, l'Assemblée a nommé deux commissaires qui seront députés près du Bureau des subsistances pour en suivre l'exécution 1).

Sur ce qu'il a été représenté à l'Assemblée qu'il convenait d'accélérer les opérations relatives aux efTels achetés des ci-devant gardesfrançaises, l'Assemblée a arrêté « que les commissaires nommés à cet « effet feraient le récolement des effets inventoriés et ensuite dresse- (' raient un état exact des effets non inventoriés; elle a arrêté en « outre que, jusqu'après l'inventaire fini, M. Dumas serait établi gar- M dien des effets qui seraient inventoriés et décrits. »

Il a été fait lecture d'une lettre du district des Filles-Dieu adressée à l'Assemblée relativement à son arrêté du 30 ; celte lettre est ainsi conçue :

« Messieurs,

« Nous avons lu avec intérêt l'arrêté que vous avez pris le 30 août « dernier, relativement à la lettre adressée par M. Bailly, Maire, à (' tous les districts et qui concerne la prompte organisation du plan « de Municipalité projeté, qu'il désire, et les moyens qu'il propose « pour y parvenir.

« Nous avons l'honneur. Messieurs, de vous envoyer copie de la « lettre que nous répondons à ce magistrat; vous y reconnaîtrez sans « doute que, jaloux d'imiter votre sagesse et votre prudence, nous « avons tenu la seule conduite que nous avions à tenir en donnant à « M. Bailly les motifs de nos retards.

<( D'après l'exemple sage et modeste que nous offre votre arrêté, il « nous était difficile de nous conduire autrement, comme il nous est " impossible de ne pas vous inviter à nous donner de nouvelles « preuves de votre zèle et de vos lumières en continuant un service « qui, tout pénible qu'il soit, vous fournit sans cesse les occasions de <( vous distinguer, comme il ajoute à notre reconnaissance et à notre « satisfaction.

<' Nous sommes, avec respect. Messieurs,

" Vos très humbles et très obéissants serviteurs.

u Signé : Vigier de .bilivîil, pn'sideiil ; du Sausoir, secrétaire per- K pétuel. "

(1) Voir ci-dos.siis, p. 131-432, séance ilu luatiii,

DE LA COMMUNE DE PARIS 4 il

A cetto lettre était jointe la copie de celle qui va suivre, adressée à M. le Maire par le même district :

« Monsieur,

« Le district des Filles-Dieu a reçu la lettre que vous lui avez fait « l'honneur de lui adresser le 30 du mois dernier, où vous lui faites M connaître combien il est important d'accélérer le plan de Municipa- « lité dont le projet était parvenu bien antérieurement.

« Les officiers et commissaires de ce district se sont occupés sans « délai de l'objet important soumis à leurs réflexions. Les titres si << vrais et les droits si sacrés que vous avez acquis à la confiance des « citoyens, Monsieur, devraient sans doute vous promettre une déci- « sion prompte sur les objets que vous soumettez à la prudence et à « la sagesse des citoyens réunis en districts; mais, néanmoins, un « projet de cette importance mérite trop d'attention pour quon puisse « y procéder légèrement.

« Le district des Filles-Dieu pense donc qu'il ne peutalleren avant '< sans en avoir communiqué avec les autres districts et avoir rihiiii « les différents avis pour, d'après un concert parfait entre tous les dis- " (ricts, offrir un travail sûr et invariable. Il ne fallait rien moins " qu'un motif si capital pour retarder l'exécution et là nomination << des cinq commissaires comme vous paraissez le désirer.

« Nous sommes, avec une vénération inaltérable, « Monsieur,

« Signé : Du Sausoir, secrétaire perpétuel. »

Les députés envoyés au Comité de subsistances ont rapporté la réponse suivante :

« Le Comité provisoire s'occupe sans relâche de satisfaire à l'arrêté « de MM. les Représentants de la Commune.

« Un des membres du Comité s'est spécialement chargé de rédiger « un état général tel que l'Assemblée parait le désirer et ne quittera « pas qu'il ne soit fini.

« Signé : Bourdon des Planches, Périer, Tassin, etc. >> Sur cette réponse, l'Assemblée a pris l'arrêté qui suit (XI) : « L'Assemblée, regardant comme son premier devoir l'obligation « d'être instruite de l'état du Bureau des subsistances, voyant avec « peine l'inutilité des efforts (qu'elle a faits jus(}u'ici pour parvenir à « cette connaissance, et sur le refus l;nl pai* les membres de ce Bureau " de s'expliquer sur l'existence ou non existence de livres-journaux; « a arrêté qu'il serait nommé six commissaires à l'effet de demander <« sur-le-champ au Bureau des subsistances s'il existe ou s'il n'existQ

« pas des journaux qui constatent la quantité, le départ et larrivage « des grains destinés à lapprovisionnement de Paris et le versement « de ces grains dans les moulins destinés à les moudre pour le compte « de l'Hôtel de Ville ; de le sommer, au nom de TAssemblée, par la « simple énonciation du Oui et du Non, s'ils existent, de les repré- » senter, et s'ils n'existent pas, de donner leur déclaration par écrit et « signée d'eux ; et à défaut par eux de satisfaire à cette demande, elle « a arrêté que lesdits commissaires dresseraient procès-verbal des « demandes qu'ils auraient faites et des réponses qu'ils auraient « reçues, duquel procès-verbal ils rendront compte à l'Assemblée ; et, « pour l'exécution de cet arrêté, l'Assemblée a nommé :

« MM. Vauvilliers, « Vautrin, « Fortin, « Gallien,

« Cahier de Gerville, « de Sauvigny. »

Les commissaires sont revenus quelque temps après: ils ont déclaré qu'ils n'avaient trouvé qu'une seule personne aU Comité et ils en ont dressé procès-verbal qui a été remis sur le bureau.

La séance a été continuée à demain, mercredi 2 septembre, neuf heures du matin.

Présidents : Vauvilliers.

Blondel.

ViNCENDON.

Secrétaires : Brousse-Desfauciierets.

ÉCLAIRCISSEMENTS

(I) Sur l'inscription des médailles de sauvetage, on trouve, dans les Révolutions de Paris, les deux observations suivantes (numéro du 20 au 26 septembre) :

« Cette rédaction : Ob subm^rsum civem redivivum, signi6e tout aussi bien « pour avoir noyé un citoyen qui se sauvait » que « pour avoir sauvé un citoyen qui se noyait ». Il y a amphibologie.

« De plus, le peuple qu'il s'agit d'exciter à des actions courageuses n'entend pas le latin : il faut parler la langue nationale dans toutes les institutions publiques, »

DE LA COMMUNE DE PARIS l'i3

(II) La décision du 2i août, déléguant trois membres de l'Assemblée pour prendre des renseignements auprès du Comité des subsistances, ne nous est pas connue, pas plus que la sommation adressée le 14 août au même Comité d'avoir à rendre compte de l'état des approvisionnements, et que nous avons signalée, d'après Bailly. (Voir ci-dessus, p. 281, !"claircissement V du 19 août.)

Nous avons vu seulement l'Assemblée mander, le 19 août, soir, quatre membres du Comité des subsistances pour y donner des renseignements (voir ci-dessus, p. 277, 279, et Éclaircissements V et VF, p. 281, 282J; puis, le 21 août, soir, nommer six Représentants de la Commune comme adjoints au Comité des subsistances (voir ci-dessus, p. 300}; enfin, recevoir, le 22 août, matin, une députation du district du Petit Saint-Antoine, qui demandait que le Comité des subsistances ne fût composé que de Représentants de la Commune, à l'exclusion des anciens Électeurs. (Voir ci-dessus, p. 307-308, et Éclaircissement I, p. 314-31.").)

Bailly attribue à une rancune personnelle l'arrêté du l^"" septembre : « Ils (les Représentants de la Commune) surent, je ne sais comment, que j'avais lu ma lettre (la lettre aux distrias du 30 août) au Comité des subsistances, et leur haine enveloppa tout le Comité des subsistances. Ils prirent aujourd'hui un arrêté, pour exiger que le Comité rendit compte de l'état actuel des appiovisionnements destinés à la subsistance de Paris; ils ordonnèrent la représentation de tous les registres et journaux. On voulait perdre le Comité, ou en le mettant, s'il refusait, dans Tétat de désobéissance, ou en constatant le défaut de registres, ou enfin en le troublant d'une manière quelconque dans ses opérations. Des registres, il y en avait peu, et ils n'étaient point parfaitement en ordre : ce Comité n'avait qu'un commis; tout le monde alors faisait sa besogne; d'ailleurs, les opérations étaient toujours tellement pressées, tellement importantes, que l'on avait bien juste le temps d'en délibérer et de les exécuter. « {Mémoires, t. II, p. 338-339.)

(III) L'arrêté concernant les colporteurs paraît avoir été sollicité par le district des Minimes de la Place Royale qui, par une délibération du l*"" septembre, décidait que ses députés à l'Hôtel de Ville seraient spécialement chargés de réclamer, en son nom, toute la sévérité de l'Assemblée des Représentants de la Commune contre les colporteurs sans plaque débitant des écrits ou feuilles périodiques quelconques, à cause du caractère incendiaire de certains de ces écrits. (Bib. Nat., Lb 40/1454.)

La veille au soir, 31 août, le Comité de police était venu se plaindre des proclamations d'écrits ridicules ou incendiaires qui se faisaient dans les rues, et avait réclamé, pour les faire cesser, l'autorité de l'Assemblée. (Voir ci-dessus, p. 421.)

(IV) Un certain nombre de citoyens et de soldats, qui avaient pris part à l'attaque de la Bastille, s'étaient constitués en compagnie aussitôt après le 14 juillet, sous le nom de : Volontaires de la Baxtille. Leur premier commandant fut HuLiN, celui qui devait devenir le général Hulin, comte de TEmpire.

Sur les débuts de ces Volontaires de la Bastille qui firent un certain tapage dans les districts, dans les Assemblées de la Commune, et jusque dajijs l'Assemblée nationale, durant toute l'année 1789-1790, voici les reu^

seignements précis que je trouve dans un rapport adressé au Conseil de Ville, le 23 août 1790 (Bib. Nat., manusc. Reg. 11,699, fol. 134-137) :

« Le 14 juillet, M. Hulin (ci-devant directeur- général de la buanderie de la Reine à la Briche avec 5,000 livres d'appointements) étant à l'Hôtel de Ville, au moment de l'insurrection générale, partit à la lète d'un détachement de quarante grenadiers des ci-devant gardes-françaises et trente fusiliers du même régiment, qui furent bientôt suivis de quatre cents citoyens et précédés de cinq pièces de canon : ce fut sans doute à cette expédition que la France dut la perte et l'anéantissement de la Bastille...

« Immédiatement après cette expédition, le sieur Hulin, inquiet sur les interruptions de grains qui devaient arriver au port de la Briche, s'y est transporté avec vingt-quatre hommes d'élite, dont moitié choisis parmi les gardes françaises, et moitié parmi les citoyens; le reste du détachement s'est dispersé.

« Cette petite compagnie n'a pas quitté un seul instant le sieur Hulin dans toutes les commissions particulières qu'il a reçues du Général (La Fayette) pour la perquisition des armes et des grains à dix lieues de l'arrondissement de son domicile; les douze hommes des gardes étaient payés à raison de 30 sols par jour, les douze citoyens étaient logés, nourris et entretenus aux frais du sieur Hulin...

« Ce n'a été que vers la fin du mois d'août que la troupe du sieur Hulin s'est rendue à Paris, d"où elle a reçu des ordres pour camper à Montmartre, et renvoyer les ouvriers qui y étaient al troupes en si grand nombre; à cette époque, il se joignit à la compagnie du sieur Hulin seize volontaires, qui portèi'ent le nombre de ses soldats à quarante hommes...

« Après l'expédition de Montmartre, le sieur Hulin, ayant ordre de se retirer pour prendre poste à la Bastille, s'y installa avec vingt-cinq hommes seulement, dont vingt-quatre formaient son ancienne compagnie; ce n'est qu'à partir de cette installation que la Ville a fait payer le prêt à ces vingtcinq hommes, à raison de oO sols par jour. »

Le rôle utile de la petite compagnie Hulin, dans la délicate opération de la dissolution des ateliers de charité (1), est encore constaté par les Révolu/ions de Paris dans les termes suivants :

« Les ouvriers de Montmartre devaient être congédiés ce soir (29 août), et l'on avait pris des précautions effrayantes pour fermer cet atelier de charité. On y avait traîné du canon : une troupe d'élite, composée principalement de ceux qui se sont distingués à la prise de la Bastille, sous les ordres du sieur Huilin, s'y était rendue... Il n'est pas arrivé le plus léger trouble, on n'a pas même entendu de murmures... » (Numéro du 29 août au 4 septembre.)

Pour les récompenser, on inventa... une décoration :

« Les Folonlaires de la Bastille^ après avoir maintenu le bon ordre pour le départ et l'exclusion des ouvriers de Montmartre renvoyés en province, ont reçu chacun de MM. les commissaires des ateliers de charité un ruban rouge, blanc et bleu, sur lequel est imprimé {sic) les armes de la Ville et une tour renversée, avec cette légende : Volontairea de la Bastille. » (Numéro du 5 au 11 septembre.)

(1) Voir, sur la dissolution de ces ateliers et les craintes qu'elle avait fait r.oijcevoir, ci-dessus, p. 2.')9-261, 334 et 411.

l/;iiitoiisatioii qui leur est donnée le 1" septembre de conserver leur formation purliculiùre, malgré l'hostilité que manifestaient les districts contre tous les corps spéciaux, tels que la Basoche (1), et surtout la solde exceptionnelle allouée aux vingt-cinq compagnons d'Hulin, sont des façons plus sérieuses de reconnaître le service rendu par eux, dans la soirée du 29 août.

Les Vainqueurs de la BaUille ne se confondent pas tout à fait avec les Volontaires ; ils désignent le même personnel, mais avec un sens plus général. (Voir ci-dessus, p. 156-lo9, séance du 10 août, soir, et Éclaircissement III du même jour, p. 167.)

[Voir, dans Victor Four.nf.l, les Hommes du 14 juillet, Gardes-françaises et Vainqueurs de la Bastille, Paris, 1890, vol. in-12, particulièrement le chapitre VII : les Volontaires de la Bastille. — M. Fournel n'a pas connu le rapport du 23 août 1790, cité plus haut, que M. Robiquet n'a publié qu'en 1890 [le Ftnonnel municipal, p. 349), et qui donne sur la composition de la compagnie commandée par Hulin des informations nouvelles.]

(V) Le vers qui sert de légende à la médaille des gardes-françaises est tiré de Lucain (Pharsale, liv. IV). Bailly le traduit ainsi :

Ignorent-ils que les armes ont été données contre la servitade?

M. Maurice Tourneux se lient plus près du texte en disant {Biblioriraphie, t. H, n" 6717) :

Iguoreut-ils que chacun n'a reçu un glaive que pour se défendre contre l'esclavage?

Bailly rapporte qu'on attribuait, à cette époque, à M. de Vauvilliers, le choix de l'épigraphe (Mémoires, t. II, p. 340).

Mais un passage d'un discours prononcé par La Fayette à la Chambre des députés, le zl mai 1820, ferait supposer que c'est lui qui a proposé la citalion de Lucaiii au Comité militaire, puis à l'Assemblée des Représentants de la Commune.

Voici ce passage, d'après le Moniteur (28 mai 1820) :

« Il ne s'agit ici ni de Cicéron, ni des prétoriens, ni de l'épée de Brennus, mais le ministre (comte Siméon, ministre de l'intérieur), qui a voulu m'accabler de son érudition romaine, eût pu, à plus juste titre, me reprocher ce vers de Lucain, gravé sur les ruines de la Bastille :

Ir/norantne datos, ?ie quisquam serviat, enses ? »

On peut voir, dans les collections du musée Carnavalet, un exemplaire de la médaille, — peu gracieuse, d'ailleurs, — distribuée aux anciens gardes-françaises, dont le régiment venait précisément d'être réformé et supprimé par ordonnance du Roi, du 31 août 1789.

(VI) Bailly loue l'Assemblée de son arrêté « feime et vigoureux », qu'il explique ainsi (Mémoires, t. II, p. 341) :

« Les troubles et les désordres du Palais-Royal continuaient. Les habitués envoyèrent à la Ville de nouvelles députations, pour menacer les députés de

(1) Nous avons vu les districts s'efforcer de fondre les deux Basoches dans les compagnies ordinaires de Gardes nationales, ci-dessus, p. 372-375 et ilG-421.

l'Assemblée nationale qui ne paraissaient pas disposés à voter à leur gré. Il faut observer que, non seulement les députés admis osèrent menacer les Représentants, mais, en se retirant mécontents, ils osèrent, en portant le doigt au cou, faire le signe qu'ils seraient pendus. L'Assemblée ne fut point intimidée. »

C'est à cet incident que fait allusion le paragraphe des considérants de l'arrêté où il est parlé « des menaces et des gestes que se sont permis, jusque dans le sein de l'Assemblée, les particuliers, etc.. »

Les Révolutions de Paris contestent qu'aucun geste menaçant ait été adressé à l'Assemblée, et font remarquer que les procès-verbaux du 30 et du 31 août sont muets sur cet incident, relevé seulement dans l'arrêté du l*"" septembre.

Sur le même arrêté, qu'il qualifie de u très énergique », le Patriote français, autrement dit Brissot, se borne à dire :

« Le mal vient de ce qu'il n'y a pas une Municipalité assez forte pour faire respecter l'ordre. Il faut espérer que la nouvelle, qui aura des pouvoirs plus amples, mettra fin à ces désordres. »

Dans le numéro précédent, il avait écrit :

« Depuis la formation des districts, les émeutes ne sont plus à craindre. »

Un autre des considérants de l'arrêté du 1" septembre invoque une motion faite la veille à l'Assemblée nationale.

Après la lecture faite par le comte de Lally-Tollendal de la pétition et des lettres de la Société patriotique du Palais-Royal (voir ci-dessus, p. 413, l'Éclaircissement VIII du 30 août), le comte de Clermont-Tonnerre, député de la noblesse de Paris, avait proposé un arrêté ainsi conçu :

L'Assemblée uationale arrête que M. le Maire de la Ville de Paris et le Commandant de la Milice nationale de Paris seront invités à venir prendre leur place pour déclarer s'ils peuvent répondre de la tranquillité de Paris; et, dans le cas où ils ne répondraient pas de la tranquillité de Paris, et, par suite, de la liberté des délibérations de l'Assemblée nationale, l'Assemblée nationale se transportera dans un autre lieu.

Après discussion, et malgré l'inquiétude réelle de l'Assemblée, qui, un moment, s'était crue sérieusement menacée par les molionnaires du Palais- Royal, il avait été décidé qu'il n'y avait lieu à délibérer. {Archives pari mentaires, t. VIII, p. ol3-ol4.)

Au sujet du dernier paragraphe de l'arrêté invitant les citoyens à le revêtir de leur signature, Bailly exprime l'appréciation suivante {Mémo'ues, t. H, p. 344) :

« La mesure de faire signer les citoyens des districts était excellente pour justifier les honnêtes gens et les vrais citoyens de Paris; mais je ne sache point qu'elle ait été remplie. Jamais on n'a pu obtenii de faiie marcher les districts ensemble. »

Les menaces formulées par l'arrêté contre les perturbateurs du repos public n'étaient point destinées à rester vaines : entre autres procédures, M. Tuetey signale {Répertoire f/éiiéral, t. I, n" 929) celle qui fut intentée par

DE LA COMMUxNE DE PARIS 447

la prévôté de Tlle de France contre un sieur Gervais, cuisinier, arrêté le l""" septembre pour avoir tenu, dans le jardin du Palais-Royal, des propos séditieux tendant à soulever les domestiques et les ouvriers contre la Garde nationale, et qui aboutit, le 10 septembre, à un jugement prévôtal du Chàlelet, condamnant ledit Gervais au carcan, avec l'écriteau : Perlurbateur du repos public, et ;i neuf ans de galères! {Voir Bib. Nat., Lb 39/2337.)

L'exagération d'une telle condamnation était si criante que l'Assemblée des Ileprésentants de la Commune elle-même s'en émut, et que nous la verrons intervenir, le 8 septembre, pour demander à l'Assemblée nationale une réforme de la procédure criminelle, et le 13 du même mois, pour prier le garde des sceaux de surseoir à l'exécution de tous jugements rendus ou à rendre contre toutes personnes prévenues d'attroupements ou de mouvements séditieux,

(VII) Le passage du procès-verbal relatif aux « membres de la Basoche qui désiraient retourner dans leurs provinces », prouve qu'un certain nombre de clercs de judicature ou de notariat étaient venus, de province, se joindre à leurs collègues de Paris, et étaient entrés avec eux dans les rangs des compagnies basochiennes.

Déjà, quelques-uns des documents que nous avons cités faisaient allusion à ce fait.

Ainsi, l'auteur du Fœu de la Basoche aux ciloyeiis de Paris disait :

« ... Si, en entrant dans Paris, nous ne nous attendions pas à recevoir des éloges pour n'avoir fait que notre devoir... » (Voir ci-dessus, p. 373, Éclaircissement III du 27 août.)

De même, dans le discours adressé, le 31 août, par les Volontaires du Chàtelet à l'Assemblée des Représentants de la Commune, on a pu lire le passage suivant :

« Vous, mes confrères, que le désir ardent de partager avec nous les honneurs de cette journée mémorable a fait fianchir la distance des lieux, la difficulté des chemins, l'intempérie de la saison, vous qui vous présentez avec l'appaieil de soldats voyageurs,... ^-^ (Voir ci-dessus, p 418.)

(VIII) La fin de non recevoir opposée à la proposilion du district des Capucins Saint-Honoré inspire à l'auteur dos Révolutions de Paris les judicieuses réflexions qui suivent (numéro du 20 au 26 septembie) :

« On se rappelle que les mouvements du Palais-Royal sur le veto furent blâmés dans le placard du 1«"" septembre, parce que les soixante distiicls étaient ouverts aux citoyens pour discuter leurs vues sur le bien public (1). D'après cela, les cftoyens s'assemblent dans leurs districts le même soir, [.e district des Capucins Saint-Honoré prend l'arrêté le plus sage et le plus légal, chargeant les Représentants de la Commune de déterminer 1 Assemblée nationale à suspendre tout décret jusqu'à ce que le vœu de tous les commettants fût connu. L'AssendjIée a fait répondre que la Ville n'avait pas le droit de faire suspendre les délibérations de l'Assemblée nationale.

« 0 foi publique! ô conscience! Ce district prétendait-il que la Ville de

(1) Voir ci-dessus, p. 424 et 436.

Paris eût ce droil? N'était-ce pas une prière, une réquisition, et non p.is un

ordre?...

.( Des représentants interceptant le vœu de leurs commettants!... »

En revanche, LSailIy, relatant la même démarche, l'apprécie d'un mot :

« Cela était extravagant. » (Mémoires, t. II, p. 34:>.)

L'original de l'arrêté du district des Capucins Saint-Honoré a été conservé. (Arch. de la Seine, D 4oo. i

(IX) Les habitants de la banlieue avaient exercé longtemps et prétendaient conserver ce qu'ils appelaient le drod aux boues, c'est-à-dire le droit d'enlever, sans rétribution, les boues de Paris déposées dans les voieries, dont ils se servaient comme engrais. Dès 1777, lorsque le lieutenant-général de police voulut leur imposer une taxe de vingt-quatre sous par voiture chargée, ils réclamèrent dans deux Mémoires adressés à l'Intendant de la Généralité de Paris, Bertier de Sauvigny, qui appuya leurs réclamations. (Voir Ch.\ssin, Les Élections et les Cahiers de Paris, t. IV, p, 224-238.}

La question des boues fut de nouveau soulevée dans divers cahiers électoraux de la banlieue, en avril 1789, et fait l'objet du § 2 de l'art. 4 du Cahier des vœux pariictUitrs des habiiarits de la prévôté de Paris hors les murs. (Voir Archives ■parlementaires, t. V, p. 246.)

En 1789 comme en 1777, les agriculteurs d'Auberviliiers étaient au premier rang parmi les réclamants : en tète de leur cahier de vœux et doléances, dans l'art, l^"", ils avaient inscrit « l'abolition totale de la taxe inique et insupportalile des boues. » (Voir Archives parlenienlalres, t. IV, p. 323-324.)

(X) Les deux parties du district des Théatins s'étaient trouvées déjà en contestation : le 22 juillet 1789, le district provisoirement constitué au Cros- Caillou avait protesté contre la désignation de l'église des Théatins pour son lieu d assemblée (Arch. Nat., G 134, dossier 10;.

A partir du 9 janvier 1790, tout en conservant le nom des Théatins, le district eut deux sièges alternatifs : la caserne de la rue Plumet et l'église du Gros-Caillou.

(XI) Ici, nouvelles et plus vives lamentations de Bailly '.Mémoires, t. II, p. 344; :

« L'Assemblée, déterminée à tourmenter le malheureux Comité des subsistances, y a renvoyé le soir. On a répondu que le Comité allait rassembler les pièces que demandait l'Assemblée. Elle a pris, sur-le champ, un nouvel arrêté pour sommer de répondre, par oui ou par non, s'il y avait des registres, si on voulait les communiquer; et elle a envoyé des cojnmissaires pour porter l'arrêté et dresser procès-verbal.

« Ce ne sont pas là des citoyens et des frères réunis pour faire le bien public, et qui traitent ensemble : c'est le despotisme des ministres absolus ou celui des cours de magistratuic. dont les ressentiments étaient intraitables. ))

Du Mercredi 2 Septembre 1789

Séanco ilu matin.

Une députatioii du district des Filles-Dieu s'est l'ait introduire et a représenté « que ce district, l'un des plus pauvres de la capitale, était peut-être aussi l'un de ceux qui avait le plus de charges;

« Que ses recettes étaient fort exiguës et ses dépenses d'autant plus considérables qu'il avait été longtemps chargé de la subsistance de cent vingt-six hommes de la compagnie de Poissard , et depuis de soixante-quatre émigrants ;

« Que, dans une pareille position, un secours de six mille livres lui serait nécessaire pour satisfaire aux besoins dont il était pressé. »

L'Assemblée, prenant en considération, autant que les circonstances le lui permettaient, la situation de ce district, « a arrêté qu'il « lui serait accordé une somme de mille deux cents livres pour l'in- « demniser des dépenses qu'il avait été obligé de faire, soit pour la « nourriture des soldats, soit pour le casernement de la troupe natio- « nale soldée. »

Les députés du district de l'Oratoire ont fait lecture d'une délibération de leur district par laquelle, après avoir délibéré, tant sur l'arrêté de l'Assemblée du 30 du mois d'août que sur la lettre de M. le Maire, <( le district déclare qu'il confirme purement et simplement ses « anciens députés. »

Sur les dénonciations faites à l'Assemblée par quelques-uns de ses membres de la conduite du marquis de Saint-Huruge, l'Assemblée a pris, d'une voix unanime, l'arrêté suivant {\) :

« Sur la déclaration d'une lettre séditieuse consign(''e dans le « Journal de Paris de ce jour, et dont le marquis de Saint-Huruge est « prévenu d'être l'un des auteurs; l'Assemblée, délibérant tant sur « ce fait que sur plusieurs autres dénonciations relatives audit sieur « de Saint-Huruge, ordonne que M. le Commandant-général prendra

(1) Voir ci-dessus, p. 414, l'Ëclaircissetucnt Vlll Je la séance du 30 août. TomeI. 29

« les mesures qui lui paraîtront les plus convenables pour que ledit « sieur de Saint-Huruge soit amené à l'Assemblée pour y être entendu « et être ensuite ordonné ce quil appartiendra. »

L'Assemblée, pensant qu'il était de son devoir de prévenir l'Assemblée nationale des précautions qu'elle avait cru devoir prendre pour faire cesser les troubles du Palais-Royal et de l'arrêté qu'elle avait pris pour y parvenir, a arrêté de lui adresser la lettre suivante (I) : « Monsieur le Président,

« Les officiers de la Commune de Paris sont chargés, par l'Assem- (( blée de ses Représentants, de vous adresser un paquet d'exem- <( plaires d'un arrêté dont elle a, hier, ordonné la publication et « commencé l'exécution.

« Cet ari'êté est un hommage que nous devons à la vertu des Repré- « sentants de la nation.

<( Notre devoir nous l'a dicté; en le remplissant, nous avons cru « servir la France entière.

(I Que l'Assemblée nationale ne doute jamais de notre fermeté, et (- qu'elle se contîe dans le zèle et la fidélité des bons citoyens, le seul « appui dont la liberté publique ait besoin.

« Les désordres du Palais-Royal ont fini hier; nous osons nous « promettre qu'ils ne renaîtront plus. »

M. le Commandant-général est venu informer l'Assemblée des mesures qu'il avait prises pour assurer l'exécution de l'arrêté relatif au calme qu'il s'agissait de rétablir dans le jardin du Palais-Royal.

Mi le Commandant-général a également instruit l'Assemblée qu'il avait déjà reçu le serment des deux premières divisions de la troupe soldée, et qu'il avait trouvé^ dans toutes les compagnies, beaucoup de zèle et les désirs les plus marqués de servir la Commune avec tout le patriotisme qui doit caractériser une troupe vraiment nationale.

L'Assemblée, perpétuellement occupée des moyens d'assurer les subsistances de cette Ville, a fait introduire les syndics des boulangers pour conférer avec eux, en présence du Comité des subsistances et de M. le Maire, sur les moyens les plus propres à faire régner, le plus promptement possible, l'abondance dans la capitale.

Les discussions relatives à cet objet important ont été fort longues, et, cependant, l'Assemblée n'était pas encore assez instruite pour prendre un paiii (h'dinilif.

En conséquence, M. le président a rompu rAssemblée et Ta continuée à ce soir, cinq heures précises, avec les boulangers et le Comité des subsistances.

Présidenls : Vauvilliers.

Blondkl.

YlNCENDÛN.

Secrétaires : Brolsse-Desfal'cherets.

De Joly.

Séauce du soir.

L'Assemblée étant formée, on a repris, avec les boulangers et le Comité des subsistances, la discussion de l'objet qui avait été mis en délibération le matin.

A cette discussion ont été admis les députés du district de Saint- Germain des Prés, qui s'étaient fait annoncer comme ayant à fournir des renseignements importants sur l'article des subsistances.

L'Assemblée, après avoir entendu longtemps les députés du district de Saint-Germain des Prés, les membres du Comité des subsistances et les syndics des boulangers, a reconnu qu'il était impossil)le de prendre une résolution certaine au milieu des débats multipliés qu'entraînait nécessairement une délibération d'une si grande importance; en conséquence, elle a pensé qu'il était de sa sagesse de nommer six commissaires pour concerter, sur-le-champ, avec les boulangers, les moyens les plus propres à faciliter l'approvisionnement de la capitale, en grains et farine, de manière à dissiper la défiance et les inquiétudes des citoyens.

Les commissaires nommés s'étant retirés à l'instant avec les boulangers, M. le président a fait l'ouverture de la lettre suivante, écrite à l'Assemblée par le sieur du Fay (1), en date de ce jour : « Messieurs,

'< En exé(;ution des ordres que vous m'avez fait passer le 30 août « dernier, par l'ordonnance chargé de vous remettre le procès- « verbal de saisie d'un petit bateau de sel et de tabac, arrêté à Conte tlans, j'ai fait conduire et escorter ce bateau jusqu'à Pontoise; le « sel fut déposé à la Gabelle, le tabac à l'enti'epcH. Procès-verbaux

(1) Un des aides de camp de La Fayette s'appelait Guillaume Michel Barbier-