Barichella, op. cit., pag

3. Archivio di Torre délia Città di Vicenza. Liber Partium, pag. 419. Parte del 17 gennaio 1567.

174 ACTES DU CONGRÈS D’hISTOIRE DE L'ART

Per comprendere meglio la portata délia suddetta affermazione dobbiamo ripassare un po’ di diritto civico vicentino ;

Air epoca del Palladio gli abitanti di Vicenza, fossero o non fossero nati nella città, si dividevano in tre classi : cittadini ( cives ) abitanti cittadini (habitaiores et cives) e abitanti non cittadini (habitatores) ; le due prime classi avevano il pieno godimento dei diritti civili e politici e ne sostenevano i pesi, l’ultima godeva soltanto la protezione delle leggi del paese.

Gli abitanti cittadini erano tali : o per origine (cives natu o per nascitam) quando nascevano da cittadini, o per abitazione ( cives per incolatum) quando essendo nati di famiglia forestier a (cioè non distrettuale) avevano abitato per lo meno dieci anni continuamente nella città

Gli abitanti non cittadini erano gli al tri che non erano stati almeno dieci anni continui in città o vi si erano portati dal contado per motivi di professione o per ragioni di commercio. Anche a costoro perô, quando fossero State persone di merito distinto o appartenenti a potenti famiglie del contado, i consigli patrî potevano conferire una cittadinanza straordinaria, la quale non aveva limite sia negli onori corne negli oneri, e ciô indipendentemente dalla loro nascita e dalla permanenza nella città. Un Summarium civilitatum 2 che va dal 1405 al sec. xviii, enumera 368 individui aggregati alla cittadinanza in tal modo, e fra questi il Vescovo di Vasone e Bernardino Trinagio. Fra essi non è nominato il Palladio e lo si capisce, non avendo egli appartenuto a potente famiglia del contado nè essendosi afïermato corne persona di merito distinto prima di essere già divenuto, per altro motivo, cittadino di Vicenza.

Invece il nome délia sua famiglia è ricordato in un elenco di 341 « Casate et famiglie nobili antiche con le moderne che hanno

1. Cfr. Jus civile Vicentinum, Venezia, Bindonus, 1539, pag. 116 rétro.

2. Archivio di Torre délia Città di Vicenza, Civilitatum liber summarium. N» 855

civilità hora viventi in Vicenza » che Giacomo Marzari pubblicô nel 1591 in appendice alla sua Historia di Vicenza ^.

Perô a parer nostro troppo corse il Calvi basandosi su questo documento nel porre il dilemma « o la famiglia di Palladio era nobile prima che Andrea divenisse famoso... o lo ammisero al Consiglio nobile perché ne conobbero il merito » ^ poichè a parère nostro qui il Marzari distingue due classi di famiglie: i « Casate et famiglie nobili antiche » ; 2 « Casate et famiglie moderne che hanno civilità » cioè che hanno ottenuta la cittadinanza, che sono divenute cittadine, e pel fatto che le due classi sono accomunate non si puô senz’ altro affermare che il Palladio era nobile. Anzi noi possiamo senz’ altro escluderlo poichè egli non solo non è nominato tra le famiglie che ebbero voto nel Consiglio dei Cento per approvazione del Senato del 12 Giugno 1541, le quali sono tutte dal Marzari nominate * ma gli fu un ostacolo a diventarlo la parte del 17 Gennaio 1567 con la quale un cittadino non poteva essere ballottato nel Consiglio dei Cento quando non avesse avuto cento anni di cittadinanza, e provato di non avéré né egli né il padre suo mai esercitata arte meccanica ; e per il Consiglio dei Cinquecento, anni cinquanta di cittadinanza, e provato anche in questo caso di non avéré né egli né il padre suo mai esercitata Parte meccanica Escluso dunque che egli fosse di famiglia nobile, certo è perô che egli fu cittadino cioè la sua famiglia fu com-

1. Marzari Giacomo, Historia di Vicema, appresso Greco, 1591.

2. P. Angiol Gabrielo di S. Maria, op. cit., tomo IV, pag. 217.

3. Infatti il dire che avevano civiltà le famiglie nobili antiche era superfluo, poichè la qualità di nobili e antiche dava senz’ altro questo attributo. Perciô 1’ <( aver civiltà » riguarda solo le famiglie moderne. Fra l’una e l’altra categoria va una virgola. Questa nostra interpretazione del resto è sufïragata dai criteri che hanno informato lo stesso elenco, dove ad esempio, corne bene osserva il Barichella, più di una famiglia « cade sott’ occhio per nobiltà, indipendentemente dalla cittadinanza vicentina ».

11 Barichella perô sbaglia quando dichiara che la frase accenna aile * famiglie nobili che hanno civiltà », cosa che veramente il Marzari non ha scritto.

4. Jus municipale Vicentinum. Venetiis, Grophius, 1567, pag. 186, tergo.

5. Questa era detta « capacità dei consigli » e conferiva un grado di nobiltà.

176 ACTES DU CONGRÈS D’HISTOIRE DE l’ART

presa dal Marzari tra le « moderne che hanno civiltà hora in Vicenza »

Vediamo cosi che nel 1591 la famiglia Palladio gode il privilégié délia cittadinanza, e anche prima di tal data l’architetto vien dette « civis Vincentiæ ». Perô i document! notarili, risalendo gli anni, a un date momento lo dicono semplicemente « habitatore » cosi che dovendosi concludere che egli non fu cittadino di origine, indubbiamente lo divenne per abitazione (per incolatum) .

V. — Il Barichella lamentava fin dal 1880 che non fossero studiati, quanto abbisognava, gli aggettivi dati ail' architetto, i quali pure nella loro sobrietà, dopo la soppressione di titoli ail’ infuori di quelli riconosciuti dalla Serenissima Repubblica molto avrebbero giovato a conoscere alcune circostanze délia vita del Palladio. Fine da allora egli cosi riconosceva l’importanza anche di semplici notizie frammentarie degli atti notarili. Fine da allora egli, studiando l’atto nuziale Ira Zenobia figlia dell’ architetto e Gio. Batta orefice dette délia Fede, rogato il 13 Aprile 1564 dal notaio Tomaso Vaienti, potè dichiarare che la famiglia del Palladio « non potrà dirsi originaria vicentina perché Andrea prima dell' anno 1564 non comparisce onorato délia cittadinanza » Questa affermazione non fu perô convenientemente illustrata cosi che non venne raccolta dagli studios!. Ri vediamo dunque alcuni atti notarili conosciuti anche dal Barichella ma da lui taciuti e ampliamo lo studio esaminando nuovi document! solo ora da noi scoperti.

1. Il Marzari, infatti alla fine délia sua Historia di Vicenza ci dà due elenchi : il primo delle « casate et famiglie — di Vicenza antiche — hora estinte », il secondo delle « casate, et famiglie — nobili antiche — con le moderne — che hanno civilità hora vivent! in Vicenza ». In questo secondo elenco alla lettera P. trovansi i « Palladh ».

2. Parte presa nel Consiglio di Vicenza 27 Maggio 1536. Ducali 31 Maggio e 24 Luglio 1539. — ■ Vedi Catastico delV archtvio di Torre délia Città di Vicenza libro 7, parte II ; carte : 239 e segg. e Lihro Ducali membranaceo del detto Archivio, pag. 253 e 261.