O1937 0,916 +21 — 5 -hii 4,1 Ot^g

On trouve encore dans le Mémoire de M. Grova vingt-sept déterminations de l'intensité calorifique

du Soleil à midi vrai, obtenues dans les différents mois de Tannée iS^S. Voici quelques-uns des nombres observés :

Intensité. e.

Montpellier, 8 janvier ï 1O9 2,76

6 février i,i3 2,i5

29 mars i , 3o i , 3o

i5 avril i ,34 i ,22

5 mai i ,5i i , i3

i3 mai i , ig i,ii

I o juillet 1 , 28 1 , 09

Gignac, 4 septembre 1,17 i , 25

Palavas, 5 octobre i , 27 i , 58

Montpellier, 25 octobre. ... i ,33 ' »S9

Palavas, 16 novembre i , i5 2,40

Montpellier, 3i décembre.. 1,1 5 2,83

On voit que la radiation atteint son maximum au mois de mai, et qu'elle a été plus faible au mois de juillet qu'au mois de mars ou d'avril, malgré l'élévation plus grande du Soleil. Au commencement de septembre, la radiation s'affaiblit encore d'une manière très-frappante, quoique le ciel ait été d'une grande pureté pendant les observations ; ce minimum a précédé les pluies torrentielles du II au i4 septembre. Au mois d'octobre, au contraire, la radiation se relève d'une manière remarquable.

M. Crova conclut de l'examen de la courbe qui représente ses observations qu'il y a une certaine analogie entre les variations annuelles et les varia-

lions diurnes de la radiation. La courbe des variations diurnes, dit-il, n'est pas symétrique par rapport au midi vrai et présente un maximum avant ce moment; de même celle des variations annuelles offre un maximum avant le solstice d'été. Ces particularités tiennent sans doute à la tension variable de la vapeur d'eau, qui atteint généralement son maximum au mois de juillet. (M. Grova ne donne pas cette tension, il ne donne que l'humidité relatwe ou l'état hygrométrique de l'air, ce qui n'est pas la même chose.)

Voici enfin comment M, Grova a établi les résultats comparatifs des mesures faites pendant les deux journées normales du 4 janvier et du 1 1 juillet 1876. Il a obtenu la quantité totale de chaleur versée par le Soleirdansjle cours de la journée en pesant l'aire de la courbe horaire tracée sur une feuille de papier ; puis il a construit, pour les mêmes jours, les courbes qui représentent la force verticale du Soleil, c'est-à-dire les calories reçues par une surface horizontale, en multipliant les données de l'observation par coszy et il a évalué de même l'aire de ces courbes. Le 1 1 juillet, l'observation a été faite près de la plage de Palavas. Voici les résultats :

Durée du jour. Force normale. Force Terticale.

h 4ianvier. ... 9 535, o i6t,2

1 1 juillet ... i5 876,4 ^74»^

Rapport 0,61 0,9.8

Le 4 janvier, le maximum de rinsolation normale a été de i®'',29 par minute et par centimètre carré (de o,53 pour la force verticale); le 1 1 juillet le maximum a été de i *'", 2 1 ( de i , i o pour la force verticale ) .