SN R

n'est déterminé par

Nous ferons 1 = 1, 2, 3. On a alors, pour n#" et 4”,

(8)! 00982 + € 0,1701 (8)? 27065 + Le 0,2580

Nous avons donné au n° 2 le développement de cl” en série. Comme nous aurons encore besoin de celte quantité et de sa dérivée pour l’étude des termes du second ordre, j'écris ici, sous la forme la plus commode pour les calculs

numériques, Son expression pour 1, 2, 3. Les coefficients sont représentés

par leurs logarithmes

ci) — 0,4797128 ue 0,79012 (5 - 0,91398 5 + 1,03208 BT +. Slags

On a ici —, RERO, Ro — on

Les coefficients des inégalités cherchées sont donnés alors par l'expression 0,764ecti),

On obtient ainsi les résultats concernant l’action directe contenus dans le

Tableau ci-dessous (la troisième colonne renferme les valeurs de GE

(8)! BE L'+{ 0,539 25,62 1,2 (S)2 2L'—92L"+71 0,282 47,88 0,6 (8) 33 L=27 0,179 67,40 0,4

La partie de la fonction perturbatrice relative à l'action indirecte et dépendant

de l’argument à + [ s'obtient en multipliant

— à — fm. or!