TON
quer des préparations de Séreplocoques géants et bacillaires, isolés par culture ou hémoculture de ma-
lades atteints soit d’abcès, soit d’endocardite.
Phénomènes d’accoutumance.
Le fait de déterminer, à volonté, par des agents chimiques ou physiques des modifications morphologiques chez les Bactéries, a conduit tout naturellement les chercheurs à s'occuper du problème de l’accoutumance.
Un élève de Duclaux, Kossiakoff [42], en 1887, donne cette conclusion à ses travaux : « 10 les organismes inférieurs soumis à l’action d’un antiseptique à des doses graduellement croissantes, acquièrent la faculté de vivre et de se développer dans des solutions de cet antiseptique qui, agissant sur des organismes non acclimatés, en empêcheraient le développement.
« 29 La force de résistance aux antiseptiques en général, ainsi que la faculté d’accommodation, sont différents dans divers organismes, » |
De son côté, Wasserzug [84], l’année suivante, déclare : « Quand une forme est une fois acquise dans un milieu donné, eile arrivera à s'y fixer d’une façon permanente et, quand on modifie le milieu, la forme ne varie pas ou très peu. Le retour à la forme fixe est d'autant plus rapide que l’action du milieu primitif a été plus prolongée. Toutefois, à mesure que l'influence du milieu nouveau se prolonge à son tour, le
changement morphologique s’accentue davantage et
se transmet de générations en générations jusqu’au moment où le retour à la forme antérieure ne peut plus s’effectuer ».
En 1910, Marks [53] note l’accoutumance à l’arsenic des Bactéries du Choléra des poules.
En 1912, Regenstein [70] faisant agir soit de l'acide phénique soit du sublimé sur le 2. {yphique et le Colibacille, montre que ces microbes arrivent à supporter des doses une fois et demie plus fortes que la dose normale.
Kôhne [4r|, en 1914, signale l'accoutumance des Bactéries du Rougel et du Charbon à des doses 2 fois plus fortes de salvarsan et le Pneumocoque, 3 fois plus fortes d’éthylcupréine que celles qu’ils peuvent supporter normalement.
En 1915, Ch. Richet [70 bis] prouve aussi l’accoutumance des ferments lactiques vis-à-vis de divers antiseptiques.
En 1923, Jungeblut [36] affirme avoir fait supporter aux B. typhique, B. cholérique, Streplocoque, Slaphylocoque et Pneumocoque, 5, 10, 50 fois plus de sublimé, trypaflavine, rivanol et bleu de méthylène que ne le comportent les doses infertilisantes ou mortelles.
Pour M. Lesbros [50], en 1927, l’accoutumance est un fait. Il y a une dose limite pour chaque microbe et pour chaque toxique. L’accoutumance est spécifique.
On ne saurait mieux faire, pour donner une vue d'ensemble sur la question de l’accoutumance, que
DD
de citer les conclusions de L. Masson [54], en 19710, qui fixe définitivement ce que Kossiakoff et ses autres prédécesseurs avaient entrevu :
« 1° Les Bactéries soumises à l'action des doses croissantes d’un antiseptique, peuvent acquérir la faculté de supporter des doses qui sont infertilisantes pour ces mêmes Bactéries non acclimatées.
«2° L’accoutumance des Bactéries aux antiseptiques n’atteint son degré le plus élevé qu’en procédant par étapes dans lesquelles ïes doses infertilisantes d’antiseptique sont toujours précédées de doses d’abord plus faibles puis progressivement croissantes.
« 39 Les étapes successives de l’accoutumance aux antiseptiques ne présentent pas une ascension régulière jusqu’au point maximum de résistance : il existe une phase d'adaptation moyenne pendant laquelle la Bactérie offre une sensibilité égale ou même inférieure à celle des phases antérieures.
«4° Le degré maximum de l’accoutumance aux antiseptiques est toujours suivi d’une régression de la propriété acquise, l’accoutumance est un phénomène temporaire.
« 5° La régression de la propriété d’accoutumance aux antiseptiques tend vers le retour à la résistänce normale de l’espèce ; elle s'accompagne souvent d’un élat de sensibilité plus grande probablement temporaire.
« 60 Les modifications morphologiques imprimées
à la Bactérie pendant son accoutumance aux anti-
septiques sont aussi temporaires et correspondent à la phase d'adaptation. Elles disparaissent quand la Bactérie a atteint son maximum de résistance. Il existe ainsi un certain parallélisme entre la morphologie du microbe et l’une de ses propriétés biologiques, la résistance vitale aux agents chimiques.
« 7° Le caractère temporaire de l’adaptation des Bactéries aux antiseptiques et des modifications de forme qui en sont la conséquence, fournissent un exemple de la résistance de l’espèce à la variation ».
L’accoutumance est donc un fait, si l’on maintient les Bactéries en présence d’un antiseptique, mais le retour à la forme normale, par réensemencement sur milieu ordinaire, est aussi un fait bien acquis. Ce retour s'effectue plus ou moins vite suivant l’intensité et le temps d’action de l’excitation.
Il ne peut donc être question, ici, d'acquisition définitive des caractères nouveaux par les générations
futures. Les variations sont temporaires.
