IV

CONSTATATIONS RELATIVES AU POIDS DU FOIE ET A CELUI DES ANIMAUX EN EXPÉRIENCE

Nous avons vu que les troubles constatés dans l’architecture du foie, sauf pour celui du nouveau-né, étaient peu importants, mais que cependant nous avons relevé sur le foie adulte des différences de constitution cellulaire, sur le foie jeune et nouveau-né de l’atrophie à des degrés différents, qui dénotaient un certain état de dénutrition de l’organe. Cette constatation était parfaitement en accord avec ce que nous avons remarqué sur le poids du foie et sur celui des animaux en expérience.

Diminution du poids du foie. — Nous avons calculé, pour nos cinq premières expériences, quel était le rapport du poids du foie au poids total, tant pour les témoins que pour les animaux en expérience. Nous avons trouvé que, pour les témoins, la moyenne était de 462 milligrammes par kilogramme d'animal, et que pour les autres, la moyenne n’était plus que de 348 milligrammes.

Foie témoin. . 462 milligrammes.

Foie exposé. . 348 — Différence. . . 114 milligrammes

Par conséquent, le foie des animaux exposés était de 1/4 moins pesant par rapport au poids total, chiffre assez important si l’on se souvient que la rüntgenisation n’a porté que sur la moitié de l’organe.

PT ee Pour le foie nouveau-né, cette différence était aussi très

accusée ; nous avons trouvé les chiffres suivants :

Foie témoin. . 19 gr. 15.

Foie exposé. . 12gr. 5.

Soit une diflérence de plus de 1/3 en moins pour le foie exposé. |

Retentissement sur la nutrition générale. — Cette diminution du poids du foie a dû amener un trouble

Fi. 8.

Courbes des poids journaliers des lapins en expérience

u“—“—.= Témoins.

Exposés.

assez accentué dans le rôle fonctionnel de l’organe, — nous l’avons d’ailleurs constaté en certains points, — si nous en

ET, de

jugeons par le retentissement sur la nutrition générale des animaux rüntgenisés.

En effet, au cours de nos expériences, nous nous sommes attaché à peser chaque jour nos animaux, tant ceux exposés que les témoins : constamment nous avons remarqué un trouble assez accusé dans la courbe journalière des poids des premiers. Pour toutes nos expériences, nous avons obtenu des courbes très comparables; nous donnons la courbe des poids moyens des deux lapins de nos expériences I et IT, et de

Fia. 9.

Chats de la même portée : exposé (gris) et non exposé (gris blanc).

deux témoins ayant vécu dans les mêmes conditions (fig. 8). Les pesées ont toujours été faites à jeun.

On voit par ce graphique que, tandis que les premiers jours le poids des animaux témoins s'élevait régulièrement, celui des animaux exposés a subi une brusque diminution, qui est allée pour un de nos lapins pesant 2 kilog. 200 jusqu’à 200 grammes, soit le 11° du poids de l'animal. Mais cette diminution de poids ne s’est pas accrue après le troisième jour, et le poids des animaux exposés a suivi dans la suite les mêmes

PR ere

fluctuations que celui des animaux témoins, la différence entre eux accusée au début se maintenant cependant jusqu’à la fin des expositions, et sans que les lapins exposés ne récupèrent jamais le poids qu’ils avaient au début des expériences.

Cette action des rayons de Rüntgen sur le poids des animaux a été encore plus sensible pour le chat nouveau-né sur lequel nous avons fait notre expérience VI. Un mois après la naissance, nous trouvions les poids suivants :

2 chats témoins : 475 et 545 grammes; Chat exposé : 270 grammes.

Le développement de ce jeune chat a donc été considérablement entravé ; on s’en rend facilement compte par la figure 9, où l’on voit combien le chat exposé (gris) est plus malingre et plus chétif que son frère (gris blanc). On ne pourra pas nous objecter que ce retard de la croissance est dù aux « manipulations » que nous lui avons fait subir ; le chat témoin représenté sur notre photographie a lui aussi été exposé autant de fois aux rayons X (observez son œil gauche) pour d’autres recherches. Nous ne dirons pas cependant que cette dénutrition était due seulement à la rôntgenisation du foie; la zone hépatique étant tellement réduite chez ce petit animal, qu’un rein, une partie de l'intestin et du pancréas ont été exposés. Mais nous croyons cependant devoir attribuer la plus grande partie de cet arrêt de développement au foie, vu les lésions et troubles importants que nous avons constatés dans cet organe, si nécessaire dans la vie animale.