‹ Action des Rayons X sur le FoieChapitre 6 sur 15 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

$ Ier CONDITIONS GÉNÉRALES DE NOS EXPÉRIENCES

Toutes nos expériences ont été réalisées avec le même outillage. Comme source électrique, un des électromoteurs dont on dispose à la clinique électrothérapique du Prof. Bergonié, transformateur à haute tension d’Arsonval-Gaiffe, utilisant directement le courant alternatif de la station centrale. Comme source de rayons X, des tubes Chabaud grand modèle, à osmo-régulateur. Enfin, pour opérer les diverses mesures, un milliampèremètre de Gaiffe pour noter l'intensité au secondaire, etleradiochromomètre de Benoist pour évaluer la qualité des rayons.

Quant à la quantité, lorsque nous avons eu à comparer deux expériences, nous croyons avoir pu le faire avec une exactitude suffisante en nous basant sur les données suivantes : même intensité au secondaire, même ampoule radiogène, placée à une distance égale, même durée des expositions. Nous

rte

n'avons jamais cherché à évaluer la quantité en unités H, ou f, ou quelque autre que ce soit, en nous servant des radiomètres utilisés encore couramment, ayant trop entendu discuter (1) sur le peu de valeur de ces pastilles qui ne donnent que « l'illusion de l'exactitude ».

Tous les animaux sur lesquels nous avons expérimenté ont

Fic: 1:

Marche des rayons avec un diaphragme plan.

a a, rayons primaires focaux; — b b, rayons primaires pariétaux.

été soumis à la rôntgenisation fixés dans le décubitus dorsal sur une planche à dissection. Nous nous sommes appliqué à protéger soigneusement non seulement toutes les parties du corps autres que la région hépatique, mais même nous n’avons soumis à l’action des rayons X que la moitié environ du foie, c’est-à-dire la zone comprise entre la ligne médiane et le côté gauche de l’animal d’une part, et d’autre part deux lignes parallèles, perpendiculaires aux deux premières, l’une partant de l’appendice xiphoïde, l’autre 6 centimètres au-dessous. Nous avons réservé ainsi pour l’examen microscopique une région

(*) Congrès de Lyon de l'Association Française pour l’Avancement des Sciences, 1906; Congrès international de radiologie médicale, Milan, 1906.

AR du foie non exposée, ce qui nous a permis de comparer sur le même animal le tissu exposé et non exposé.

Le dispositif employé pour protéger les animaux, à part un seul lobe du foie, a été la méthode très simple dont nous nous servons journellement à la clinique de l'hôpital Saint- André de Bordeaux, lorsque nous cherchons à localiser rigou-

Marche des rayons avec un diaphragme cylindrique.

a a, rayons primaires focaux utilisés; — b b, rayons primaires pariétaux.

reusement la pénétration des radiations : cette méthode de protection est tout à fait complète et ne demande qu'une instrumentation peu compliquée. L'animal à été recouvert tout entier par une lame de plomb de 0"*7 d'épaisseur, suffisante pour arrêter complètement les rayons les plus pénétrants, et ne présentant qu'une ouverture rectangulaire, que nous avons mise en rapport avec la paroi abdominale, correspondant à la région à irradier, délimitée comme nous l’avons dit plus haut.

Mais si ce simple diaphragme plan limitait suffisamment le faisceau des rayons primaires focaux à l’entrée de la peau, on peut se rendre compte par la figure 1 que le cône des rayons primaires pariétaux était beaucoup trop vaste, et qu’une bonne partie de la moitié de l’organe que nous voulions protéger

EE

aurait été irradiée par ces rayons pariétaux. Aussi, pour mieux limiter notre faisceau de rayons actifs, nous avons disposé un diaphragme cylindrique, fait d’un tube de verre au plomb d’un diamètre égal à celui de l’orifice taillé dans la lame métallique, et placé de telle façon que le rayon normal passe par son axe. Nous avons supprimé ainsi (fig. 2) tous les rayons pariétaux

Fic. 3, F, foie; en pointillé, zone irradiée par le faisceau de rayons primaires a a; —

Pb, lame de plomb.

qui n'étaient pas compris dans le cône des rayons focaux utilisés.

La figure 3 schématise assez bien le dispositif dont nous nous sommes servi. Nous avons forcément été obligé d’en user, la région que nous voulions irradier étant très limitée; mais nous croyons l'avoir fait utilement, car cette méthode nous met mieux à l’abri des causes d’erreur que la simple comparaison d’animaux témoins.

PAT ie

Page 1