AVANT-PROPOS
Le but initial de ce travail était de chercher un procédé clinique, c’est-à-dire rapide et suffisamment exact, de dosage de l'urée dans l'urine, au moyen de liqueurs titrées.
Il convenait donc de trouver tout d’abord une méthode donnant toute satisfaction pour le dosage de l’urée en solution dans l’eau pure, et de voir ensuite si cette méthode était applicable à ce milieu si complexe qu'est l’urine.
La première partie de ce problème se résoud assez aisément. Il n’en est pas de même de la seconde, el le dosage titrimétrique de l’urée dans l’urine ne nous semble pas pouvoir être substitué avec avantage à la méthode gazovolumétrique ordinairement employée.
Pour arriver au chiffre exact, il est en effet nécessaire de faire une correction dont l'évaluation nécessite une opération assez délicate. Cette obligation résulte de ce que le brome employé pour la décomposition de l’urée agit non seulement sur les corps abandonnant une partie plus ou moins grande de leur azote, mais aussi sur Ceux qui, azotés ou non, ne sont pas décomposés par l’halogène, mais forment simplement, avec lui, des composés d’addition ou de substitution.
Le dosage gazovolumétrique correspond au premier groupe de ces corps, ou à l’urée seule, si la défécation de l’urine est parfaite. La titrimétrie correspond à l’action du brome sur l'ensemble de tous ces corps.
Le rapport de ces deux actions a-t-il un intérêt au “rt de vue de la séméiologie urinaire : telle est la question qui s’est tout naturellement posée à notre esprit.
Cette thèse se trouve donc divisée en deux parties :
Dans la première, j'expose les expériences faites en vue de l'essai du dosage titrimétrique de l’urée. Elles conduisent à la
SG
méthode adoptée pour l'évaluation de ce coefficient que nous nommerons, par commodité : L’Indice de brome de l'urine.
La deuxième partie comprend les expériences et observations faites pour l'étude de la valeur séméiologique de cet indice.
Je tiens à exprimer ici ma reconnaissance à M. le professeur agrégé Descrez, chef des travaux pratiques de chimie biologique, à la Faculté, pour les bonnes leçons que nous avonsreçuesde lui, et les conseils précieux qu’il a bien voulu me donner pour son thèse.
Et aussi à mon Père, qui, dans son modeste laboratoire, a dirigé mes premiers essais et qui, en m'apportant le concours de son expérience, m'a permis d'exécuter, dans les meilleures conditions possibles, les nombreuses manipulations que nécessitait mon travail.
Mars 1912.
