MEsxiz et BriMONT, Ann. Instilut Pasteur, 1909, p

.dans les deux cas, on n'évalue exactement ni l’un ni l'autre

Pour isoler le pouvoir leuco-activant la chose est simple : il suffit d'employer comme élément phagocytable un organisme non spécifique. Il n’en est pas de même pour le pouvoir opsonisant.

Prenons par exemple le cas d’un typhique à la période d'état. Son pouvoir leuco-activant est très inférieur à la normale. Si nous recherchons le pouvoir opsonisant par la méthode de Wright, chaque sérum servant à la fois de milieu d’opsonisation et de phagocytose, le chiffre trouvé exprimera le résultat combiné de l’action opsonisante antimicrobienne spécifique et du pouvoir leuco-activant non spécifique. Celui-ci étant très inférieur à la normale, le chiffre total sera trop bas et lon pourra pour un sérum doué d'une action opsonisante véritable trouver un chiffre égal ou inférieur à l'unité. Le résultat est donc complètement faussé.

Supposons maintenant le même malade parvenu à la défervescence. Le pouvoir leuco-activant étant élevé, le chiffre trouvé exprimera l'action combinée du pouvoir opsonisant et du pouvoir leuco-activant et sera par conséquent toujours trop fort. L'on pourra done, pour un sérum très peu opsonisant, trouver un chiffre égal ou supérieur à l'unité. lei encore le résultat sera complètement faussé.

Toute expérience lent mettre en lumière le pouvoir opsonisant et l’évaluer sans-cause d'erreur, devra done, tout d'abord, l'isoler du pouvoir leuco-activant.

On pouvait espérer yarriver parsimple chauffage à 96°.

Neufeld et Rimpauï: en effet, et après eux Levaditi? et Sleswijk*, ont admis qu'il existait deux sortes de substances opsonisantes-: les opsonines naturelles non spécifiques, analogues par conséquent à notre pouvoir leuco-activant ; les opsonines artificielles (par immunisation expérimentale ou pathologique), spécifiques se fixant sur les microbes qu’elles opsonisent. Les opsonines naturelles seraient identiques au complément, les opsonines spécifiques aux sensibilisatrices ou ambocepteurs. Les premières seraient thermolabiles (destructibles par chauffage à 56°) les deuxièmes thermostabiles (indestructibles par chauffage à 56°)#.

On pouvait donc supposer qu’il était possible, par simple chauffage, d'éliminer en même temps que les opsonines naturelles le pouvoir leuco-activant, et partant d'isoler les opsonines spécifiques.

Mais il est aisé de montrer que cette vueestinexacte. En effet :