Op. cit p 400, 401, 4o
10. loid., p. 405. Nous n'acceptons que sous réserve l'attribution de ces débris aux volkes. comme aux romains. Rien ne prouve qu'il ne s*a[psse point de restes de la primitive église, comme nous le font supposer l'emplacement 011 ces débris furent trouvés (fondations de cette ancienne église, l'absence de méthode qui présida aux fouilles, faites au début du xix'' siècle
{>ar le sieur Deshons orfèvre , locataire d'une chapelle de 'église, depuis 1794* et Tincompétence absolue de celui-ci en matière archéologique.
LU
Touchant Avîcantus, los avis sont non moins partagés. Ménard croit que c'est le Vigan ; M» P. Gazalis de Fondouce propose Ganges.
Nous ne connaissons que le nom de ce bourg, et encore^ uniquement, grâce à une inscription trouvée à Nimes, au sujet de laquelle Ménard a écrit une longue et peu probante dissertation pour essayer dejustifier le changement de /lz^/c<7/i/i/j en Vicanus ^
Vindomagus et Avicantus ont encore tourmenté bien d'autres érudits.
Anne Rulman ^ place parmi les vingt-quatre /?a^/ des Arécomiques, Avicantus et Sumène à côté de Vindomagus.
M. de St-Andéol croit retrouver l'emplacement de Vindomagus au Chastelas de Baravan, en Vi varais ^ .
M. Germer-Durand * , pas plus que les nouveaux éditeurs de \ Histoire de Languedoc, ViO%^ conclures.
Nous avons quelque embarras à nous prononcer sur cette question délicate, d'autant que, pour accroître encore la confusion, on a aussi cherché au Vigan l'emplacement d'Arisitum ^ . Voici l'hypothèse que nous osons proposer : écartons Avicantus, à moins de suivre par analogie l'étymologie
1. Voîcirînscription de Nîmes: || SVLPICIVSCOSMVSREST Il LARIBVS AVG || SACRVM ET || MINERVE || NEMAVSO VRNIiE II AVICANTO || T CASSIVS TL || FELICIO EXS VOT
