Jl#p«e ée Paris^ octobre 1839, p

3. ite^uedf Paris f octobre 4839, p. 286; Gazette musicale de Paris^ 13 octobre 1839.

420 ADOLPHE NOUHRIT.

récemment rlistribué. Si les faits rapportés dans cet écrit sont exacts, et rien ne m'autorise àjcroirele contraire^ Tadministration de TAcadëmie royale de Musique exercerait un despotisme, un arbitraire, qui ne sont certainement pas dans la pensée de ceux qui votent une subvention en sa faveur. Ainsi on y verrait que des hommes tels que Rossini et Spontini, qui, Tun et Tautre, ont contribué si puissamment à la gloire et a la fortune du grand Opéra, ne peuvent plus obtenir qu'on joue leurs anciens ouvrages. Que dis-je? ils ne pourraient même pas en faire admettre de nouveaux, parce qu^il existe autour de ce théâtre une sorte de blocus musical qui les empêche d*y pénétrer. Ainsi on verrait dans cette brochure que Tauteur de la f^estale et de Feniand Cortez^ a qui rinstitut de France vient d'ouvrir ses portes, frappe vainement à celle du directeur de TOpéra, pour obtenir une audience qui depuis trois mois lui est refusée, et qu'on lui refuse en lui disant que, si elle a pour but d'obtenir une représentation quelconque, l'avenir du théâtre est engagé pour toute la durée du bail ; or. Messieurs, la durée du bail est encore de quatre ans ; de sorte que, s'il se présentait un chef-d'œuvre, et il est permis d'en attendre des hommes que je viens de citer, le public en serait privé, parce qu'il a plu au directeur de TOpéra d'engager l'avenir d'un tliéâtre que vous subventionnez *. »

Ces réclamations étaient sans doute légitimes ; mais ce que Spontini demandait n'était pas aussi facile qu'on pourrait le croire. L'ancien répertoire avait perdu ses oi^anes. De plus, M. Duponchel avait un grand dédain pour les décorations traditionnelles de l'Empire et de la Restauration. M. Duponchel « se livrait aux plus plaisantes colères contre