Le Temps, 20 avril

CliAFITBC YWL 8i9^

pemole el iniiiimiii > an aiiea en mnninire des deux

Cet ar JuMA, sur k ici, Dnpremse leiûfldt entendre « en -voix de tête ni en ¥otx de poilrâe. C'est là un de ces endraôls «uxqn^ IL Edooapd Motmais faisait allnsioo ^psndil écmatt: «Daprex a gkvieiMMnDenl: sonccna le parafflèle, sauf quelques passages BRidifiés, sauf qudiqnes notes de tête supprimées *. • Mais Vut dièse faisait faute à plos d^un crilâ^pie. Le rédacteur de la Presse^ Frédéric Soulié, constata aussi Tabsence de cène note, que le pubïc regrettait, « Dnprez ae lui a pas donné Vui di^ de œ inoroeau z ce Boroeo», sans Y ut dièse ^ était incomplet, à mstk sens '• i»

Un recueil publié alors à FariBy la NouwMe Minen^y offre un magnifique éloge de Duprez après son débat. Cependant le rédactear fût ici la même restricticn que les autres critiques : « Â la (in du grand trio du deuxième acte, Diqprex amanqné de oe brio qui, dans les mouvements rapides, donnsôt à la voix de Nounrit tant de puismnoe dbamatiqaej*. »

Auparavant, Tensemble des trois rok était pondéré; avec Je nouvel exécutant, l'équilibre était rompu. Castfl-Blaze constate diez Duprez de la faiblesse, comparativement aux