Revue des Deux* Mondes, 18^1) t. XXVI, p

CHAPfTKE II. 47

mosique.... Quelque beau qu^ilsoit ea lui-mêoie, il ennuie, parce qu'il dure trop, et que ce n*est pas pour entendre du récitatif que Ton va à TOpéra. Démosthène parlant tout le jour ennuierait à la fin; mais il ne s'ensuivrait pas de là que Démosthène fût un orateur ennuyeux*. » Il y avait alors quelque mérite à proclamer cette vérité.

Castil-Blaze, qui avait entendu bien des chanteurs, et qui savait parfaitement ce qu'était un vii*tuq$e italien, Castil- Blaze, en entendant Duprez, fut frappé d^ changement de son organe et de la nouveauté de sa manière. Ce n'était plus là le Duprez qu il avait connu ; ce n'était pas davantage Tart de Rubiui. « La voix de Duprez était une énigme.... Duprez nous a révélé cette voix qu'il s'est faite*. » Castil- Blaze intronisa le célèbre débutant avec un article étudié*, dans lequel il mit en relief le talent de Tartiste avec l'habileté d'un connaisseur, un peu aussi avec la complaisance d'an ami. Au milieu de ces éloges, auxquels nous souscrivons généralement, il fait quelques timides réserves, qui sont d'une haute importance pour la vérité. Il signale, au milieu de grandes perfections, certaines parties faibles, qui seront dénoncées plus fortement par une critique moins bienveillante, et que chaque jour rendra plus sensibles.

Ainsi, dès ce premier article, Castil-Blaze reconnaît chez Duprez une tendance à ralentir le mouvement. En parlant de Tappel guerrier qui finit l'air du dernier acte : j4sile héréditalre^ il fait cet aven : « Duprez retenait le mouvement de ce motif, écrit par Rossini pour être dit plus vivement* . »