II - k

obscure : « Le public connaît les petits écueils, les basfonds; mab il sait aussi dans quelle mer de délices F liabile nautonnier doit le faire voguer. Ces écueils, ces accrocs disparaîtront dans un rôle nouveau, taillé en plein drap pour Duprez * . » Il n'est pas difficile aux musiciens de percer le mystère de ces métaphores. Il s'agit tout simpleinent de fausses notes.

Ainsi Gastil-filaze, dans son panégyrique d'introduction, a cependant indiqué tous les points qui rendaient incomplet le talent de Duprez. Ces défauts s'aggraveront par la nécessité de chanter des rôles moins favorables, bientôt par la fatigue, et alors la critique se verra forcée de prendre un ton plus prononcé.

Si Duprez, après son début, fut prôné par des admirateurs enthousiastes, il fut aussi sévèrement, injustement critiqué. C'est aux juges impartiaux que je demanderai leur avis. Les réserves qu'ils ont cru devoir faire en parlant d'un talent remarquable, ajoutent un grand prix à leurs éloges.

Un journaliste, qui était un excellent musicien; M. Joseph Ma'înzer, fit, après le début de Duprez, un brillant éloge de ses qualités supérieures, mais il ne loua pas non plus sans restriction. « L'énergie de sa voix, développée à tant de frais dans les premiers moments, diminue, ainsi que son beau timbre, à mesure que le sujet, prenant plus d'accroissement, exige plus de puissance.... Lorsque la situation exige de la force, de la grandeur, M. Duprez semble inspiré par elle, et il se montre grand et fort ; mais quand ces éclairs ont brillé d'an éclat momentané, et que les mélodies qui succèdent requièrent dans leurs nuances plus de finesse, de