CHAPITRE IL

Noos aYODS cité ' un passage du journal la Presse^ daas lequel il est dit que Nourrit, s'il avait vu jouer à Duprez la grande scène du quatrième aete des Huguenots^ ne se serait pas évanoui. C'est là, de la part de ce journal, un grand éloge pour le créateur du rôle.

Le Journal des Débats mêle à l'expression de son admiration un aveu d^insuiBsance qui porte sur nue partie bien importante de Touvrage. « Il (Duprez) était peut-être, dans le septuor du combat, trop préoccupé de Vidée que la salle entière allait chercber le sujet d'une comparaison toute à l'avantage de Nourrit. La phrase principale : Et bonne épée et bon courage^ que nous étions accoutumés d'entendre lancer avec une extrême énergie» a laissé sentir en effet un léger tremblement de voix, indice de Témotion du virtuose; mais tout le reste a été parfait*. »

M. Théodore Anne constate le même échec. « Au troisième acte, dans le septuor du duel, la voix douce et mélodieuse de Duprez n'a pas su triompher des autres voix, et les dominer, comme faisait Nourrit*. »

M. Dessalles-Régis, dans un grand article sur la carrière de Duprez, publié par la France littéraire^ avoue nettement une faiblesse relative dans le rôle de Raoul. «< Si les Huguenots ont été quelque peu défavorables à Duprez, sous le double rapport du chant et de la tenue dramatique, cela vient de ce que Duprez n*a point assez de souplesse, ni comme chanteur, ni comme acteur*. » D'accord.

Bien entendu, Tartiste continuait à retai^der les mouvements quand ils devenaient trop accélérés ; mais il y avait