Le Globe ^ t. VI, p

3. Revue musicale, 1828, t. IV, p. 215 . — ( Lafont, ténor qui s'est montré longtemps arec honneur à côté de ses chefs d'emploi. » (CastiUBlaze, CAc€uUmie impériaU de Musique^ t. II, p. 210.) c Ijafent , ce modeste cfaanteor dont la perte inopinée a excité de si justes regrets. » [Revue de Paris, fiéccmbr^ 1838, p. 227.) « La perte de Lafont 8*est vÎTement hk sentir à FOpéra. i {La France tittépain^ 1838, t. XXXII, p. 506.)

n ADOLPHE NOURRIT.

donc été frappé iVxxne sorte de destitution , ou du moins d'une mise à la retraite déguisée. « Pour songer à M. de Candia, on n'a pas même attendu que Lafont manquât à l'Opéra ; et c'était un des chagrins de cet artiste, qui savait si bien dévorer ses chagrins en silence, que de voir qu'on lui disputait le seul rôle importaut qui lui fût échu de l'héritage de Nourrit. A côté de la question pécuniaire de Far* tiste, si brillante qu'elle soit, il y a la question d'amourpropre : Lafont avait la conscience de ce qu'il valait; il avait doublé Nourrit, Nourrit présent, dans ce rôle où Nourrit était si parfait, et il voyait avec douleur que. Nourrit parti , on pensait à un autre chanteur pour Robert le Diable K »

M. Duponchel montre toujours la même intelligence des besoins du théâtre, la même reconnaissance pour les anciens services. Il avait engagé Duprez quand il avait Nourrit; il avait engagé Mme Stoitz quand il avait Mlle Falcon; il avait repris à Mme Dorus-Gras le rôle de Ricdarda, dans Guidoj pour le donner à Mme Duprez; il avait engagé Ma* rio quand il avait Lafont. M. Duponchel n'était pas arrêté par des considérations qui auraient arrêté d'autres directeurs. C'est là sans doute ce qu'on a appelé de riniiiatit^. M. de Boigne, qui refuse à ce directeur d'assez impoitantes qualités, le félicite de celle-là. « Dans le cours de ses diverses directions, M. Duponchel a toujours fait preuve d'mi/iafiVe, V initiât ii^e sans laquelle on n'est qu'un général médiocre, un politique sans gloire, un directeur de troisième catégorie. Son esprit inquiet, agité, mais prévoyant, se plaisait dans les combinaisons de l'avenir. Le présent Vin-

1. M. Théodore Anne, ia France, 3 décembre 1838. —M. Théodore Anne est tonjours prêt quand il s*agit de prendre en main la cause de la justice et de rappeler à la délicatewe.