II. — Pièces non produites au Dossier secret et relatives

A l'affaire Dreyfus.

Parmi les nombreuses pièces existant au service des renseignements relatives à Taffaire Dreyfus, non jointes au dossier secret, il y a lieu de signaler les suivantes :

1** Déclaration du commandant de Fonlenillat, sous-chef du 2* bureau de TEtat-Major de larmée. datée du 6 novembre 1897, rendant compte d'une conversation au cours de laquelle le lieutenant-colonel Panizzardi lui a dit être persuadé de l'innocence de Dreyfus et lui a déclaré que « Schwartzkoppen lui a donné sa parole d'honneur que Dreyfus était innocent ».

(Voir note n^ 3.)

Cette déclaration porte des annotations qui prouvent qu'elle était connue du général Gonse et du commandant Cuignet.

2' Une pièce écrite en entier de la main d'Henry, donnant la traduction d'un télégramme chiffré adressé de Rome W 5 31 décembre 1894 au lieutenant-colonel Panizzardi. Ce télégramme, écrit au moment où Dreyfus est déjà condamiu', prescrit, par ordre du Chef d'Etat-Major de l'armée, au lieutenant-colonel Panizzardi « d'interrompre pour quelque

lemps toute relation avec ""^ personne compromise ».

(Voir note n* 4.)

Cette pièce prouve que l'attaché militaire italien avait, en ce moment, un agent qui ne pouvait être Dreyfus.

3' Diverses pièces prouvant que Dreyfus ne peut être la personne désignée sous le nom de « ce canaille de D » qui livrait les plans directeurs. — En effet :

a) Les plans directeurs étaient déjà livrés en 1892 au moment où Dreyfus était élève à l'Ecole de guerre et ne pouvait s'en procurer (voir note n* 5..

b) On a continué à en livrer en 1895, alors que Dreytus était à nie du Diable (voir note n'^;.

c) Enfin, une pièce que le service des renseignements croit dater tle 1893, montre qu'un agent désigné par les ini-

liales D. B. livrait, à celle époque, des plans clirecteurs (voir note n* 7).

4* Une noie de mars 1896, de la main de Schwartzkoppen, montrant, qu'à cette époque, cet attaché militaire a un agent qui lui inspire des doutes (voir note n* 8).

5* Une note à la main du lieutenant-colonel Henry, datée d'avril 1895, donnant, d après un de nos agents de Berlin, le signalement d'une personne qui renseigne Schwartzkoppen.

Ce signalement ne s'applique certainement pas à Dreyius. Il peut s'appliquer à Esterhazy (voir note n* 9).

m. — Pièces inexactement interprétées ou matériellement