JOUVE.NET, TOURNIER

i Jamais vu un et que }e oU

jamais dil à personne que j'en eusse vu.

M. LE PnÉsiDB\T. Monsieur le Procureur général, certains lémoins n'onUils pas fait parler le colonel dans une cireon». tance donnée ?...

M. LE Procureur général. Mais oui. Monsieur le Président ; seulenienl il ne s'agissait pas du bordereau ; M. le général Mercier nous a raconte, aulanl qu'il me souvienne, qu'un ami avait montré au colonel StolTel une lettre d'un souverain étranger mettant en cause nominativement Dreyfus, et que le colonel Stoflel avail raconlé le fait, Eti bien ! quelque chose est-il vrai en cetle circonstance 7

M, LE Président. Vous a-t-on fait parler à tort ?

■Le Témoin. On n'a fait que cela. Monsieur le Président. Je n'ai jamais dit à personne que j'eusse vu le bordereau, ni une letlre d'un souverain étranger. Que j'eusse dit qu'il en existât un, c'est autre chose ; mais je n'ai jamais dit à personne que, moi, j'en eusse vu un.

D. Ne vous a-t-on pas montré une photographie du bordereau ?

R. Jamais,

Un Membre de la Cour. Ou d'une lettre ?

R. Jamais, jamais je n'ai vu de photographie, soit d'une lettre, soil du bordereau, soil de quoi que ce fût,

D. Comment expliquez- vous qu'on ait pu vous faire parler avec cetle précision ?

R. Je ne peux m'expliquer cela que d'une façon... Cela me fait sourire ! On m'a fait passer pour propagandiste, pour quelqu'un faisant de la propagande afin d'accuser Dreyfus, que je ne connais pas ; je commence par dire que cela me "MKP fait sourire parce que personne n'est moins propagandiste que moi. Je vis tranquille, je ne vais nulle part ; je ne vois personne. Sous prétexte que j'ai occupé certaines positions, on croit que je cours tout Paris pour (aire de la propagande contre Dreyfus l.„ Je vis tranquille, je m'occupe d'études.

— eoi —

je ne vois personne. Mais il m*est arrivé, comme k tout le monde, de me trouver en compagnie de deux ou trois amis et de parler de Taffaire Dreyfus ; j*ai pu, naturellement, donner mon appréciation, faire connaître mon jugement, et alors les personnes qui m*ont entendu ont pu mal com* prendre, ou ajouter, pour une raison quelconque ; mais, encore une fois, je reviens aux déclarations que j*ai faites tout à rheure.

Naturellement, dans des conversations intimes, car je n'en ai jamais eu d'autres, sur Taffaire Dreyfus, avec deux ou trois amis, j'ai pu porter des jugements, porter des appré^ ciations, comme tout le monde a le droit de le faire ; mais ^que j'aie fait de la propagande, c*est tellement ridicule I... Je ne vois absolument personne, je vis retiré avec mes livres, et personne n'est d'un caractère moins propagandiste que moi.

M. Le Procureur général. Voici, colonel, ce que le général Mercier a dit dans sa déposition au sujet de ce fait :

Lo témoin, a demandé un membre de ]a Cour, pourrait-il nous dire ce que contenait la lettre à laquelle a fait allusion le colonel Stoffel, dans la conversation qu*il a eue avec lui, à propos d'un souverain étranger Y...

Le Témoin. Avec lui !... avec qui ?...

M. le Procureur général. Avec le général Mercier... Vous auriez eu , a-t-on dit, une conversation avec le général Mercier au sujet de cette pièce.

Le général Mercier répond, très vaguement :

Je ne me rappelle qu'une expression de cette lettre, oelle-ci, je crois : « Cette canaille de D... ». Eh bien, rien que ce mot là me fait croire qu'il n'était pas possible qu'un souverain étranger s'exprim&t dans ces termes, et cela m'a paru tout à fait Invraisemblable.

Un Mesibre de la Cour. A quelle occasion celte lettre auraiUelle été écrite par le souverain étranger en quesUonT

Et le général Mercier à répondu :

Je n'ai attaché aucune importance à cette idée du colonel StoffeL Si vous désirez entendre le colonel Stoffel, vous le ferez citer. Je ne me serais pas permis de rappeler cette conversaUon parce que le colonel Stoffel m'avait demandé instanunent de ne pas le mettre en cause, si Tobjet de cette conversation et les allégations du colonel Stoffel n'avaient pas été divulgués dans les journaux. Je les ai lues dans plusieurs Journaux; par conséquent, je pense qu'A n'y a pas d'indiscréUon à dire qu'en réalité . le colonel avait eu à ce moment cette convicUon. Je n'ai attaché aucune importance à cela. La preuve en est que Je n'ai pas même pris la fôdao-

lion de la lettre par i}cnt. Je pense qun c était une erreur du cAjittl Sl»Atel

et pUis. plus loin, à la page 67, on est revenu sur la question et il a ûié demandé :

Vous riou> uwz parlé tout a 1 heure du Lrorden-au sur papier fort. Je lu lettre qu*' vous a montrer k- < olonoi .S tuf tel...

Ke 'IhVfiJi.N. Il no mv la pa.-» rn*ntrec...

(j u V.s l-ffj qu'il vou > a ii lun l ré .'

Il ne m'a rien montré : il mu récite île mémoire le te.xte alieinand. Corrinio mes souvenirs on allemand sont un peu effacés, il m'en a fai^ la traduction frunvai.-e. vraisembliiblcment.

M. LE l'ROCL'nET n (.i:nkkal. Il n<- \(iu» a absolument rien montre. pa> plus une ph'ito;zrapl:i" qu'autre cho.**^*

401 1j: Té:.ioix. Non.

M. LE l^Bficj re: H CFt.NFR\u 11 VOUS n dît qu'il avait une photographie 7

Ll Tkmoin. Non : n^tn pns qu'il avait une phritographie, mais qu'un d^ ses amis avait une photij^r-aphic-.

M. LE l'mxi m I H (.knkhal. Vmus n«.' lavoz jamais po^sédéc?