Bull, de la Soc. anal., 1868, p

pierres des dimensions d'un œuf de pigeon, une autre énorme, formée de deux parties soudées à angle droit et ne pesant pas moins de 350 grammes *.

Ici nous touchons à l'invraisemblable, mais il s'agit d'abord d'une observation toute récente et offrant des garanties suffisantes.

On trouve dans la Revue des Sciences médicales de 1875 la mention d'une pierre de 1015 grammes qui était accompagnée d'un millier de petites concrétions atteignant ensemble environ 60 grammes^ Enfin, il y a plus fort encore, si l'on en croit Pohl, qui affirme avoir vu une pierre rénale, on pourrait presque dire un rocher, du poids de 5 livres ^ !

Sans empiéter sur l'étiologie des concrétions urinaires, en ce qui concerne l'influence des âges, qu'il me soit permis de dire dès maintenant que le volume, et par conséquent le poids des calculs, n'est pas toujours en rapport avec l'âge des sujets qui les portent.

Ruysch* rappelle l'histoire d'une enfant de trois ans qui en rendit par l'urèthre plus de cinquante. A son autopsie, il trouva dans l'un des reins, une énorme pierre dont il nous a laissé la figuration. ReicheP mentionne un enfant de neuf ans dont l'un des reins contenait deux calculs, de 4 centimètres et de 5 centimètres et demi.

La forme des petites concrétions est très variable ; il y en a d'oblongues, de piriformes, de prismatiques, de cylindriques, etc. Au contraire les calculs volumineux offrent généralement des formes plus caractéristiques. On peut dire qu'ils tendent à devenir rameux, ce qui s'explique facilement par