Bochdaleck, Œsterreich Zeitsch. f. prackt. med

à se toucher, et qu'on examine la moitié antérieure par la face pharyngée, on voit que les deuxième, troisième et quatrième arcs sont encore écartés, et qu'il reste entre eux un espace triangulaire à sommet antérieur, correspondant à la symphyse maxillaire, et à base postérieure; c'est ce qu'on appelle le champ méso-branchial. Au centre de ce triangle, on voit le bulbe aortique qui fournit de chaque côté les arcs aortiques, appliqués à la face interne des arcs branchiaux auxquels ils sont destinés. En avant du bulbe aortique, sur la soudure maxillaire, apparaît un tubercule médian, premier rudiment du corps de la langue. En arrière, entre le deuxième et le troisième arc, une autre saillie se forme simultanément : c'est le tubercule laryngé, origine du larynx et en même temps de la base de la langue. Le bulbe aortique et ses ramifications subissent une évolution complète, sur laquelle il n'y a pas lieu d'insister. Au contraire, le tubercule lingual et le tubercule laryngé nous intéressent spécialement.

Reichert* a soutenu autrefois que la langue prenait naissance par un double bourgeon développé sur la face postérieure de la soudure maxillaire inférieure. Cette opinion a longtemps fait autorité. Dursy^ dans un travail important sur le même sujet, admet aussi ce développement par un bourgeon primitivement double, mais dont le point de départ, au lieu d'être localisé sur l'arc maxillaire, s'étendrait aux trois premiers arcs branchiaux. Kœlliker ^ confirme cette dernière notion, mais d'après lui rien ne démontre la duplicité primitive du bourgeon lingual, qui est, au contraire, unique et médian.

On doit à His "^ d'avoir complété l'étude de ce point d'embryogénie. Cet auteur montre que la langue provient de deux rudiments : l'un, antérieur et principal, destiné à former le corps

1. Reichert, Zur Controverse ûber der Primordiulschœdel : MuUer's Archiv, 1849.

2. Darsy, Zur Entwicklungsgeschichie des Kopfes des Menschen, etc., Tubingen,