VII. La faiblesse de constitution

Il est impossible, selon nous, de rendre sous une autre forme l’idée que nous voulons exprimer. Il n’j a pas là maladie , il n’y a évidemment qu’un défaut de développement de l’organisation. Plusieurs auteurs, néanmoins, et entre autres M. Coche, professent une opinion contraire : ils prétendent qu’on ne peut pas exempter du service ou réformer un homme pour faiblesse de constitution ; il faut, selon eux, reconnaître et énoncer toujours une maladie ; il faut, en un mot, qu’il y ait , dans le cas qui nous occupe, affection de l’un des principaux viscères renfermés dans les cavités splanchniques. Mais il est évident que cette manière de voir est tout à fait mal fondée. Qu’on examine, en effet, les sujets dont nous parlons, et l’on trouvera ehez eux tous les organes sains et sans lésion ; seulement ils seront peu développés , et le jeu des fonctions se ressentira de la faiblesse de leurs rouages. C’est ainsi que l’estomac ne pourra supporter qu’une alimentation choisie , que le cœur n’aura que des battements faibles, que les poumons ne fourniront qu’une hématose peu animalisée.

Ces hommes participeront plus ou moins de la constitution de la femme , tant pour le développement des organes que pour le résultat de leurs fonctions. Il n’y aura donc pas chez eux maladie , état morbide ; il y aura seulement une vie moins active, une manière d’être qui n’est plus en harmonie avec leur sexe. Mais on aura beau les examiner , les palper , on trouvera des organes sains , quoique peu développés , un arrêt de développement, une faiblesse de constitution qui justifie suffisamment l’exclusion du service militaire.