De Fo9, Procès^erbal du commissaire du roi

2. Coll. Doat, t. CCXXII, f» 291. Réponse du procureur général du Parlement de Paris au procès pendant entre lui et le duc ctAlençon, et le sire d'Albret .

et s'apprêtaient à les produire, la justice royale, comme toujours, commença par saisir le comté. Louis XII, arrivé au trône deux -ans après, créa une sénéchaussée royale d'Armagnac, dont le siège fut fixé à Lectoure ; établit ses officiers dans toutes les chàtellenies, et fit percevoir, par ses élus, les revenus du pays ainsi séquestré i.

Le procès s'instruisit devant le parlement de Paris, qui discuta, sans se presser, les droits des trois compétiteurs, et resta plus de quinze ans avant de rendre un arrêt décisif 2. Les lettres de la Romagière nous ont déjà montré qu'en cette circonstance le sire d'Albret n'eut guère à se louer de l'impartialité de Louis XII. Le roi favorisait presque ouvertement le duc d'Alençon, ami intime du jeune François d'Angouléme; si bien que la maison d'Albret fut insensiblement écartée du débat et qu'en 1511, Charles d'Alençon ayant épousé Marguerite d'Orléans, sœur de Théritier présomptif, le procureur général renonça aux droits de la royauté en faveur des deux époux et de leurs enfants. Alain, très-irrité de cet accord, qui ruinait ses espérances, n'osa pas recourir à Louis XII, c sachant >, nous ditil lui-même, « que ledit seigneur n'avait pas grande f volonté de fère plaisir à luy ne à sa maison » >. Hais il se plaignit avec amertume à la mère du futur François I", Louise de Savoie. Celle-ci « luy disoit toujours

1. Dom VaisBète, p. 69 et 199. — Maynard. Notabki et ikiguUèreB questions du droict escrit, Paris, 1628, p. 2121, 2122. — R. Chopin, De dom. Fr., p. 72, 73.

2. Sur ce procès, voir aux arch. des B.-Pyr. les cartons E. 250, 251 , 252, 253, 254.

3. Arch. des B.-Pyr. E. 110 : Mémoire de ce que monsieur le cardinal aura à dire et remonstrer au Roy de par monseigneur.

a qu'il temporisast, actendist le temps et eust patience » rassurant que lorsque son fils serait roi de France « il auroit raison de tout et seroit traicté de toute tt aultre sorte qu'il n'estoit pour lors ^ » En attendant la réalisation de cette promesse presque royale, le sire d'Albret continua de plaider contre Alençon, inonda le Parlement de factums, de répliques et de tableaux généalogiques, enfin, conclut avec son rival un arrangement qui équivalait à une défaite. Des cinq seigneuries principales dont se composait le domaine d'Armagnac, il fut convenu qu'Alain n'en conserverait qu'une, la vicomte de Fézensac ^.

A ce moment, la mort de Louis XII laisse le trône au comte d'Angoulême. Le sire d'Albret vient à Amboise saluer le nouveau roi et sa mère, fait hommage de ses fiefs, et se prépare à parler de l'afiFaire d'Armagnac. Mais il est reçu avec froideur ; Louise de Savoie se rappelle à peine ce qu'elle a pu dire à ce sujets et François I" est absorbé par les préoccupations que lui cause l'expédition projetée en Italie. Alain n'ose pas insister et revient au château de Nérac, séjour favori de sa vieillesse. Peu de temps après (1516), il recevait une lettre de François I" qui Vengageait à se dessaisir du pays de Fézensac « veu le grand préju- « dice et intérêts que luy et ses successeurs, roy et « toute la chose publique de son royaulme auroyent « et pourroient avoir si la comté de Fézensac, qui est « pays de frontière et limitrophe^ estait séparée de la « maison d'Armagnac^. »