‹ Alain le Grand, sire d'Albret: l'administration royale et la féodalité du MidiChapitre 45 sur 126 · Seyssel, dans (jlod«.*froy, l. XXII, p · texte numérisé non relu

Seyssel, dans (jlod«.*froy, l. XXII, p

autres prétendants. Au second rang venaient la maison comtale de Bourgogne-Nevers, forte des droits de Marie d'Albret i, puis le seigneur d'Argenton, Philippe de Commines, à qui Alain avait vendu le comté 2 ; enfin le seigneur d'Estouteville, qui le réclamait sous prétexte que le sire d'Albret ne payait pas la dot de sa sœur Louise ^.

Si au moins sa famille directe , son propre foyer domestique eussent pu se garder à l'abri de la chicane et de la fureur des procès ! Mais la discorde régnait sous ses yeux, parmi ses enfants. Gomme s'il ne lui suffisait pas d'être partie dans les nombreux procès qu'il soutenait à Paris, à Bordeaux et à Toulouse, il lui fallut aussi devenir juge et décider comme arbitre dans le débat qui mit aux prises ses deux fils, Jean, roi de Navarre, et Amanieu, cardinal d'Albret. En 1513, le cardinal, que sans doute ne contentait pas le grand nombre d'évèchés et d'abbayes dont il était pourvu, jeta ses visées sur le comté de Périgord dont son frère aîné, Jean, héritier universel de Françoise de Bretagne, portait le titre. Il rappela qu'une clause du testament maternel donnait à son second frère, Gabriel, la seigneurie d'Avesnes, ou, si le roi de Navarre n'y consentait pas, le comté de Périgord; que Gabriel avait laissé un testament par lequel il le constituait, lui, Amanieu, comme héritier de tous ses biens et de tous ses droits ; qu'enfin, il réclamait, outre cette succession, la part qui lui revenait légitimement sur la succession de son

Page 1