E. 104. Lettre de la llomagière (20 mars

oc gouverné par l'advis dudit cardinal et le veult en-

« core fere : car il est Tome du monde en qui il ha

a plus de fiance. » Georges d'Amboise réplique :

« qu'il lui desplet le pluflbrt du monde de quoy les

a aflFeres dudit sire d'Àlbret envers le roy ne s'en por-

<t tent pas myeulx qu'ilz ne sont, et que cela ne tient

a pas à luy, mes que quant il en parle audit roy, il en

a esgrit toujours les matières. » Si l'arrivée du sire

d'Albret à Paris est nécessaire pour ses procès, ajoute

le légat, qu'il vienne, mais qu'il se garde bien de le

faire avant d'avoir écrit au roi. Il lui remontrera dans

sa lettre qu'il a plusieurs « pressés et afifères en la

a court de Parlement dadit Paris », que ses gens

d'aflaires réclament sa présence, et lui demandera

dans le cas où « il plerrait audit roy qu'il allast à

Paris » s'il pourra venir lui faire sa révérence ^ .

Un pareil conseil donné par le premier ministre devait nécessairement être suivi. On peut donc croire qu'Alain écrivit à Louis XII : mais la réponse du roi fut sans doute défavorable, car nous ne voyons pas que le sire d'Albret ait quitté en 1510 ses terres de Gascogne. Les protestations de dévouement et les excuses assez humbles que la Romagière adressait, de sa part, à la royauté, dans l'entrevue avec le cardinal d'Amboise, ne lui furent d'aucun profit. Elles achèvent de montrer que rien ne coûtait aux grands feudataires pour gagner ou pour reconquérir cette précieuse faveur royale devant laquelle tous les obstacles s'abaissaient, même au Parlement.