‹ Alain le Grand, sire d'Albret: l'administration royale et la féodalité du MidiChapitre 75 sur 126 · Leymarie, p · texte numérisé non relu

Leymarie, p

« vrai qu'ils Font dit, ils ont mal dit. Car je vous astt sure, par ma foi, que de ma vie je n'y pensai, ni ne «prétends aucun droit sur votre ville. A Dieu ne « plaise que jamais je ne fasse ni die chose en quoi « monseigneur le roi doive prendre déplaisir. Onc- « ques je ne sus ni connus qui est ledit Forestié ^ » Plus heureuses que Limoges et Brives , les deux grandes villes du midi entre lesquelles s'étendait la majeure partie des domaines d'Albret, Bordeaux et Toulouse 2, avaient depuis longtemps cessé de redouter les prétentions des feudataires avoisinants ; mais elles consei'vaient néanmoins à leur égard des sentiments de méfiance que la présence du Parlement et des officiers du roi contribuait encore à développer. « Les Toulousains ne nous aiment pas, » dit quelque part un homme d'affaires du sire d'Albret ^. Les gens de Bordeaux lui étaient d'autant moins favorables qu'il portait journellement atteinte à leurs intérêts les plus chers en entravant le commerce de la Garonne. Il exerçait en effet le droit de péage sur toute la partie du fleuve comprise entre Bordeaux et Agen *. Les taxes que prélevaient ses receveurs étaient établies sur toute espèce de denrées et d'objets de commerce : « blé, huile, vin, sel, merlus, harengs, draps, cuirs, pastel, bon vin, moulins garnis de leur appareil, pourceau mort ou vif, brebis, saumon, lamproie, juif et

Page 1