L. I, ch. IV, p

2. Tous les auteurs admettent au contraire qu'il n'a pas cultivé le genre comique. Voy., p. ex., Lombard, p. 173; Lotheissen, t. I, p. 301.

aurait-il pas fourni '? La question sera définitivement résolue, si Ton veut bien admettre avec nous qu'une des pièces mentionnées par Malielot était une farce; et quel autre nom pourrionsnous lui donner que celui de farce, ou de farce pastorale? Le théâtre y était garni de verdure, et l'on y remarquait des montagnes, des antres, une fontaine, un arbre fourchu, sur lequel paraissait une nymphe. Comme la pièce portait le nom de Folie de Ticrhipin, c'était sans doute le célèbre bouffon qui menait l'action, lui qui cajolait ou effrayait les nymphes. Mahelot ajoute que, d'un antre, l'on tirait « une flèche à un ours de l'autre côté » ; c'était encore Turlupin qui accomplissait ses exploits, tout en se cachant. On devine, enfin, quel usage plaisant il devait faire de tout cet attirail champêtre : « un bâton à piquer des bœufs, deux carquois, deux arcs et une calebasse, une petite bouteille, des houlettes, un bâton à baltre >^ -.

Nous ne dirons rien ici des autres pièces perdues mentionnées par Mahelot : toutes semblent mériter le nom de tragi-comédies. Quant à celles qui ont été publiées, elles portent des titres divers, et il n'est pas facile de les ramener à un petit nombre de classes déterminées.

Une classe seulement n"est pas sujette à contestation, celle des pastorales. Elle se compose de cinq pièces qui portent ce titre; car Hardy, quoi qu'on en ait dit parfois ^, n'a pas employé ces titres complexes de comédies ou de tragi-comédies pastorales, si fort à la mode chez ses successeurs.

Restent trente-six pièces, qu'il est beaucoup plus difficile de répartir. Si douze, en effet, portent indubitablement le titre de tragédies et onze autres celui de tragi-comédies, trois sont accompagnées tantôt de l'un, tantôt de l'autre ^; une est intitulée poème dramatiques une autre enfin ne porte aucune désignation