CHAPITRE I

Divisions et sources.

I. Hardy a-t-il cultivé tous les genres qui étaient en vigueur au commencement du xvnc siècle? que l'une des pièces de Hardy mentionnée par Mahelot doit être une farce; difficultés que présente le classement des œuvres imprimées de Hardy, 219. —H. Divers sens qu'on a donnés au mot tragi-comédie, 221. — III. Qu'est-ce que Hardy entendait par là? recherche des caractères qui peuvent permettre de classer ses pièces, 224. — IV. Il est faux que Hardy n'eût aucune préoccupation artistique, 227. — V. Pourquoi ses indications sont vagues ou contri dictoires; sa situation fausse; division que nous adopterons, 229. — VI. Deux traits communs à toutes les pièces de Hardy : les, cinq actes, raisons de cette coupe; les arguments, leur caractère, renseignements qu'ils nous donnent, 231. — VII. Les sources : erreurs traditionnelles au sujet des sourc'ès de Hardy; qu'il ne doit rien au théâtre espagnol; qu'il prenait ses sujets dans des livres français, œuvres originales ou traductions, 234. — VIII. Détail des sources pour les pièces imprimées et pour quelques-unes des pièces perdues, 241. — IX. Comment Hardy cherchait ses sujets; qu'il a traité surtout des sujets antiques au début de sa carrière, et surtout des sujets modernes à la fin, 243. P. 219 à 24r»