Kemény, Ueber dos Bisthum xu Bakov, dans Kurz

devait être une princesse polonaise ou hongroise; les deux royaumes, en effet, se disputaient la Moldavie, et une alliance avec un prince moldave était, pour un souverain étranger, le meilleur moyen de faire préva* loir son influence dans laprincipauté. Si Vladislas Jagellon avait contraint Alexandre l^^ à lui renouveler, en 1 404 et en 1 407, ses promesses de fidélité, c'était surtout par crainte que son vassal ne subit la loi de Sigismond; et, d'autre part, le désir de s'emparer de la Moldavie n'avait pas été étranger à la détermination prise par Sigismond de porter secours, en 1 4 1 o, aux Chevaliers teutoniques. L'opposition de la Diète hongroise aux. projets belliqueux de Sigismond amena, peu de temps après que celui-ci eut été proclamé empereur, un rapprochement entre la Hongrie et la Pologne (i). Les plénipotentiaires des deux monarques se réunirent à Ôfalu en Hongrie, le 14 novembre 141 1, et, dès le 19

Maga^, n, i5 ; HSfdau, Istoria toleranfeî religidse in Romdnia, 3* éd. (Bucurescï, 1868, in-8), 38.

I. Après une élection très disputée, Sigismond obtint la couronne impériale le 21 juillet 141 1.

du même mois^ conclurent une trêve d'une année. Au printemps suivant, le lo mars 1412, Vladislas et Sigismond eurent euxmêmes une entrevue à Lublau(i), dans la Zips, et, cinq jours après, signèrent ensemble un traité de paix et d'alliance (2).

Les stipulations du traité de Lublau ont une grande importance pour Thistoire de la Moldavie (3). Alexandre, ayant prêté hommage à Vladislas Jagellon, et s'étant reconnu son vassal, l'empereur Sigismond consentait, par amour pour la paix, à ne pas troubler le roi de Pologne dans l'exercice de ses droits de suzeraineté. Il ajoutait cependant cette condition que, si la Hongrie était menacée par les Turcs, Alexandre devrait mettre toutes