I. htorta Romaniloru, a* éd. (Bucuresci, 1862, ia
la Hongrie (i)y et une publication officielle faite à Vienne en 1772 réclama la petite Russie comme devant revenir à la couronne de Saint-Étienne (2).
Les Polonais se sont empressés de répondre à ces allégations, et ils n'ont pas eu de peine à démontrer que les expéditions dirigées par Louis-le-Grand contre Bogdan et le serment prêté par Etienne à Sigismond, en 1394, avaient été de simples accidents, et qu'en réalité la Pologne seule avait exercé sur la Moldavie des droits de suzeraineté (3).
L'attitude d'Alexandre, en présence du
1. Commentatio historica de Jure regum Hungariae in Moldatnam, Walachiam et Bessarabûun, manuscrit conservé aux Archives de Vienne^ n* 3o6. — Cet ouvrage a été imprimé, mais assez inexactement, par Fejér, [Cornmentarii historici de Bosniae, Serviae ac Bulgariae, etc., cutn regno Hungariae nexu; Budae, 1837, ii^-S)*
2. Jurium Hungariae in Russiam minorent praevia Explicatio (Vindobonae, 1772, in-4). Cf. Vorldi^fige Ausfuhrung der Rechte des Kônigr, Hungam ouf Kleinoder Rotk-Reus^en und Podolien. . . . (Wien, 1772, in-4).
3. Voy. Lojko , Rearguatio libelli quod inscribitur 4i Jurium Hungariae in Russiam minorem praevia Explicatio :^, et LubieAski, De jure polonico in Russiam, cités par M. J. Niemczewski dans son UniersucHung des poltnschen Oberhoheitsrechtes uber die Moldau. Inaugural-Dissertation (Leipzig, 1872, in-8).
traité de Lublau, fut l'obéissance et la soumission; il savait que l'accord intervenu entre la Hongrie et la Pologne ne serait pas de longue durée, et, plutôt que de compromettre par une résistance téméraire ses intérêts personnels et ceux de son pays, il préféra tout attendre du temps et de la patience. Il continua donc à remplir avec fidélité ses devoirs de vassal, et, en 1414, il fournit de nouveau des troupes à Vladislas Jagellon(i). Il semble aussi avoir respecté les possessions que Vladislas avait attribuées, en 1 40 1 , à son frère Swidrygello en Moldavie, et ne pas avoir songé à s'en emparer, même lorsque le roi, brouillé avec Swidrigetto, eut fait jeter celui-ci en prison (2). Il est difficile de pousser plus loin les égards dus à un su-
1. «Eyn anczelich Heer furtin voa Litthowin, Wa^ »/^cAin^ Tattern, Russin, Sameytin, und vil Uncristin.» Chronique de J. de Posilge dans les Script, rer, prnss,^ m, 340.
2. «Und als her (SwidrygeHo) ns dem Gevenknisse »quam, do gab her sich yn dy Walachye und von dan- »nen vort ken Ostirrich zcu Herzogin Emst, und andem »Herrin, ay yn do vorhergehn etliche Zdt, und quam »domoch ken Ungem.» Ibid., m, SjS.
ALEXANDRE LE BON. i5
zerain, et d'observer plus scrupuleusement les engagements pris envers lui. Si Ton songe que cela se passait à une époque aussi troublée que le commencement du XV* siècle, et que cet exemple était donné par un prince dont les prédécesseurs avaient si peu connu et si peu pratiqué la religion du serment, on conviendra que de pareils scrupules devaient être inspirés à Alexandre ï^^ non seulement par une politique sage et salutaire, mais aussi par une réelle élévation d'idées et de sentiments.
En 141 5, Stryjkowski raconte que le roi de Pologne étant à Sniatyn, dans le temps de la Pentecôte, Alexandre et ses boïars vinrent lui prêter personnellement le serment de fidélité, et déposer à ses pieds, suivant l'usage, l'étendard de la principauté. Mais la visite d'Alexandre avait aussi pour but d'obtenir de Vladislas des secours contre Mircea, prince de Valachie, qui dévastait alors la Moldavie. Alexandre avait vainement sollicité contre les Valaques l'assistance de l'empereur Sigismond, retenu alors
i6 ALEXANDRE LE BON.
au concile de Constance (i). Cependant les relations entre la Pologne et la Hongrie s'étaient altérées, et lorsque, en 1419, Alexandre rendit un nouvel hommage à Viadislas, il dut s'obliger à prendre au besoin le parti de son suzerain contre le roi de Hongrie (2). Mais les hostilités n'eurent pas le temps d'éclater entre les deux royaumes:
en 1420, une invasion turque vint tout-àcoup opérer un revirement dans les desseins du roi de Pologne. En face du danger qui menaçait la chrétienté, Vladislas fit appel à l'empereur et sollicita son assistance pour réunir leurs forces en commun, et pour repousser les infidèles. On possède la lettre que Vladislas écrivit, en cette circonstance, à Sigismond, et la réponse que celui-ci lui fît faire par François, prévôt du chapitre d'Esztergom(3). Dans cette réponse, Sigismond dis-
