Voy. d-desst», p

Vsi indiqué par le menu les modifications et les additions qu'il avait faites à son texte. Il est iiacile de faire le départ des idées qui lui* appartiennent en propre et de celles qu'il a empruntées à son devancier. Or, parmi les idées propres au remanieur, il en est qui sont en com* plet accord avec celles qu'on trouve exprimées dans des parties dont l'auteur est Alexandre de Paris. Je noterai par exemple cette pensée que Dieu a fait trop peu de terre pour un seul homme (Mich. i), vv. 16-8] que nous avons retrouvée à la fin de la seconde branche, à l'endroit même où Alexandre de Paris se nomme, et dans la quatrième branche > . Toute la partie du poème qui s'étend du point où cesse la rédaction décasyllabique jusqu'à la deuxième branche > est nécessairement l'œuvre du remanieur, et il n'y a aucune raison de supposer que ce remanieur puisse être un autre qu'Alexandre de Paris. Les sources auxquelles il puise sont VEpiiome de Valerius et Quinte-Curce. Souvent aussi il trouve de luimême, par exemple dans l'épisode de la prise de la Roche, et peut-être dans celui du Tertre aventureux ^ Cette variété dans l'emploi des sources convient encore fort bien à Alexandre de Paris.

§ 4. — Deuxième branche.

Nous désignons ainsi toute la partie du Roman qui s'étend de la page 93 à la page 249 de l'édition. Elle